一条18公里铁路30年修不好!詹江村:民进党酬庸当道,台湾没有未来

文摘   2024-11-22 11:33   福建  

一条18公里铁路30年修不好!詹江村:民进党酬庸当道,台湾没有未来



绰号“村长”的台湾桃园市网红议员詹江村,因在网上发文感叹台湾物价太高,“退休的人不去大陆养老是傻子”,被两岸媒体纷纷转载,相关言论引发热议。詹江村在接受海峡导报驻台记者专访时表示,现在台湾除了半导体等少数行业外,制造业服务业劳工都很凄惨,执政的民进党大搞人事酬庸,排斥专业人才,让台湾没有未来。如果条件允许,岛内老百姓赴大陆养老是一个不错的选择。


“近几十年来,大陆时时刻刻都在进步”


记者(以下简称“记”):那篇“退休的人不去大陆养老是傻子”的言论在岛内引发热议,您觉得为什么能火?



詹江村(以下简称“詹”):这是因为讲出大家的心里话。像是绿媒“三立”“民视”过去转载我的文章,留言都充满谩骂,而这篇很多是支持、肯定的态度,我是讲出了台湾绝大部分底层人民的心声,所以才引起共鸣。近些年,由于油电双涨的关系,物价确实到了一个很高的水平。


记:您也多次表态,想在退休后赴大陆生活,有没有想好去哪个城市定居?


詹:大陆那么大,在一个地方定居久了也会腻,未来旅居的可能性比较大。我这人很喜欢汽车,看到大陆有那么多便宜又漂亮的电动车,真的很心动。大陆幅员辽阔、山川壮美,通过自驾的方式欣赏美景,应该是一种很不错的人生体验。


记:大陆官方前不久发布数据称,今年以来赴大陆定居的台胞人数超过去十年之和,您怎么看这种趋势?


詹:近几十年来,大陆时时刻刻都在进步,甚至会让人产生向往。我是民意代表出身,凡事喜欢从负面的角度看问题,但大陆的全民脱贫政策、人文素养的提升,确实让我刮目相看。除了一二线城市,大陆房价便宜,物价也不高,看网上有大陆旅游博主夸赞某地的烤串很便宜,这对于平民百姓来说,就是一种幸福。反观我们台湾,退休时还得考虑,能买得起养老房吗?点的起外卖吗?生活起居钱够花吗?如果去大陆生活,找一个风景秀美、物价便宜的地方安享晚年,我想大多数台湾人都能负担得起。


“如果半导体竞争力减弱,台湾将何去何从”


记:民进党一直宣称台湾的经济史上最好,股市比马英九时代涨了很多,普通老百姓的感受到底如何?


詹:如果从半导体行业看,这种说法倒也事实,但一个大前提,你必须是半导体从业人员,那你的收入可能非常高。但除此之外的服务业、制造业劳工却非常凄惨,薪水并没有调高,但物价却涨得非常多,所以很多人在网上自嘲,“我对不起台湾,拖大家后腿了”,因为绝大部分人没有这么高的薪水嘛!现在需要警惕的是,美国准总统特朗普多次称“台湾把半导体偷走了”,在地缘博弈的情况下,如果台湾半导体竞争力减弱,那以后将何去何从?


记:从蔡英文2016年上台之后,明年台湾又开始第9次增加基本工资,您觉得这对台湾劳工是不是一大利好?


詹:这个基本工资确实需要调涨,但当今台湾的问题不在于工资要涨多少,而是头疼医头脚疼医脚。台湾劳工的薪水过低,你去调涨工资,但你其他方面并没有解决。最近我在脸书上写了一篇文章,讲到国际绿能公司撤出台湾地区后写了一篇“血泪史”,如“政府”说法颠三倒四、很多事情都要跟黑道交涉等。如果把文中的台湾改成大陆,很多台湾人又说大陆要崩溃了。大陆那么大的地方,这种事算是凤毛麟角;而台湾只是一个小岛,发生了这种事,这不叫崩溃什么才叫崩溃?


记:有分析称,台湾连年调涨基本工资,物价也因此涨了很多。


詹:涨的非常多,随便一份牛肉面外卖都要200多元(新台币,下同),还没几片肉,如果要吃的精致一点,都得上千元。在大陆,有人想过得安逸一点,可以去鹤岗那些偏僻的城市或县城。在台湾,你连想躺平的地方都没有。当银发族要退休时,居然发现要找事业第二春,这是很悲惨的事。


在万物齐涨的情况下,中小企业主的日子也不好过。很多厂商已在亏损边缘,基本工资一调涨,所要缴纳的劳保健保也跟着涨,可能有的厂商撑不住就倒了。像是我经营的企业,每年都要给劳工缴近300万的保费。面对物价高涨,再调涨基本工资,相当于饮鸩止渴,陷入恶性循环。


“酬庸都明着来,台湾还有未来吗”


记:台湾发展过程中也存在不少问题,您觉得最大的症结是什么?


詹:政治酬庸是个大问题,重用政治亲信而非真正的专业人才。如果台当局农业主管部门负责人很专业,知道什么时候要有种鸡,什么时候要淘汰那些老母鸡,台湾大概就不会有缺蛋的问题。


再以发展电动车为例,大陆以举全国之力,把最专业的人、最顶尖的海归博士找过来研发;台湾这两年也要搞AI(人工智能),像是桃园市前些年建设一个智驾园区,结果主管官员没一个是学AI的,没一个是学IT的。我们的圆山饭店新任董事长叶菊兰更离谱了,她连民宿都没开过。


民进党如果只是跟国民党恶斗就算了,现在是贪污明着来,酬庸明着来,有这种执政者,台湾还有未来吗?


记:您此前曾多次批评台湾施政没有效率,是不是官员也是一大问题?


詹:制度上有严重问题,我想这难道就是所谓“民主”的宿命吗?对于一项公共工程,换了一个执政者,就要重新再来。比如,我们桃园的铁路高架化工程,从30年前吕秀莲担任县长时就启动了,也花钱请专家做规划,后来朱立伦、吴志扬当县长时就开始执行,轨道也铺了一半。后来郑文灿当市长时又变更了,高架化变成地下化,这要赔偿之前中标厂商的一大笔。接下来重新规划、环评,又耽误了很多时间、浪费很多钱,由于通货膨胀的原因,经费早已超出预期。30年过了,我们的预算用完了,然而整个工程只完成30%,这不过是18公里而已。我们的人生能有几个30年?


记:民进党把“民主”挂嘴边,但您也因为经常讲绿营不爱听的话遭侧翼攻击,您怎么看待“台式民主”?


詹:看你怎么定义“民主”了,如果只是把“民主”简单定义为投票,那么印度也很民主;但我觉得,像美国号称民主,却连一条高速公路都修不好;台湾地区投票结束后,都在酬庸分赃、巧取豪夺。如果把投票视为“民主”,我是不屑的。真正的民主应该就是能让老百姓的日子更过得更好,让基础建设做得更好。如果连基本的交通、生活享受都成问题,这算哪门子民主?


海峡导报驻台记者 薛洋 文/图



海峡导报大台海

编辑|张  媛

排版|蒋  侃


海峡导报大台海
“临海 听风 读两岸” 海峡导报大台海为您带来最新鲜、最生动、最有趣的两岸资讯
 最新文章