全文1059字，预计阅读4分钟
原创第823篇
今天与朋友们分享一个话题：
英国前首相鲍里斯约翰逊近日接受媒体采访，谈论一个观点：
他认为目前的西方对俄乌战争中俄罗斯过于软弱。
俄罗斯一直在划定自己的红线，西方则小心翼翼的在红线边缘不断试探。
西方也应该有自己的红线。
除此以外，鲍里斯约翰逊也认同一种观点：
如果特朗普在任，PJ可能不会发动俄乌战争。
他看到了拜登的软弱，才敢如此明目张胆的行动，说白了民主党太软弱了。
不过假设始终是假设，毕竟是虚无主义，历史无法假设。
我最欣赏鲍里斯约翰逊主要两个方面：
1、俄乌战争初期，他是全世界第一个国家领导人给泽连斯基打电话：
“兄弟，挺住，援助马上到位。”言辞确实令人动容。
2、在特殊的疫情三年，全世界肆虐。
他是第一个提出的群体免疫，事后证明谁是对的，大家心里会有一个判断。
鲍里斯约翰逊号召西方：
尽量援助乌克兰，无论从军事、政治、经济、财政等多方面。
西方国家尽管一方面支持乌克兰，但是另一方面则过于保守。
让乌克兰在战场吃了不少苦头。
同时，因为很多援助国家口惠而实不至，乌克兰也是有苦难言。
在西方国家部分民众普遍有战争疲劳感。
援助不再积极，比如之前的波兰，后来很少有听到他的援助消息。
鲍里斯认为西方国家不仅仅是希望乌克兰取得胜利。
必须要有具体的胜利计划，否则这会是一场漫长的拉锯战。
也有人说这是给俄罗斯放血，温水煮青蛙，我不是很认同。
长期拉锯战对乌克兰没有更多帮助，俄罗斯无论从人口还是能源资源可以打消耗战。
乌克兰在这方面处于劣势。
乌克兰的优势在于这是一场保家卫国的正义战争。
这是最大的优势。
除此以外，西方的武器弹药供给，情报共享，经济援助，战略战术分析都是其优势。
不过，最大的不确定性在于支援的国家能否始终如一。
西方一方面赞扬乌克兰英雄主义，另一方面却迫使他们束手无策，同时会牺牲更多的士兵。
这是一种温婉的绥靖政策，就是虽然帮助你，但是不会让你如鱼得水。
比如美国，如果把库存的25%的武器全部供给乌克兰，战场形势恐怕完全不一样。
所以，是时候让乌克兰取得胜利，才能建立一个新的独立、自由、民主的国家。
乌克兰下一步加入欧盟，有传言说在2025年有希望。
如果战争陷入僵局，乌克兰面对分裂，俄罗斯的威胁会成为欧洲永久的威胁。
那将是一场彻底的灾难。
西方白左们应该清醒了，乌克兰不仅仅为自己而战。
其实乌克兰在保卫整个欧洲，他们不能够坐视不理。
坚持独立思考，与文明同行，不与邪恶为伍，感谢赞赏的每位朋友，心怀感恩，您今天的支持，他日必将得到正义与文明的回馈。
支持请动动发财的小手，转发点赞，感谢。
原创不易，如有共鸣，请下方留言讨论
