“瑞士卷怎么分”这个话题，无论是从事实还是价值层面，都是个“一眼假”的东西，可居然能引发所谓的全网讨论。要我说，这就纯属吃饱了撑的，本来挺美好的瑞士卷，因为这个恶心的话题，让人看起来都有些作呕了。
起因是一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频，称家里有8个瑞士卷，女儿、儿子、老公各吃了2个，她要吃剩下2个时，被老公一顿批评。老公的理由是：家长应以身作则，多吃正餐，少吃零食，而且如果妈妈吃了，孩子就没得吃了。
在我看来，这就是一个是非之人出的是非题。明显就是拿着男女对立、夫妻矛盾来挑事儿，一点儿屁事无限放大，弄得舆论场乌烟瘴气，自己好从中收割一波流量。全职宝妈加博主，想必就是把这当营生了吧？
就算这事儿是真的，又值得拿出来当个事儿一说吗？几个瑞士卷而已，不够吃就再买；家里的几句闲话而已，觉得不舒服就怼回去，如果两口子会因为两个瑞士卷就掰扯不清，那这日子也没必要过下去了，他计较你吃了几个瑞士卷，你计较他说了哪些不该说的话，说句玩笑话，这能把瑞士这样的中立国都“卷”得没法和平了。
在网络监管部门表示要对事件真假进行调查、社区上门了解情况后，该博主删除了视频，并说是因为最近夫妻矛盾比较多，自己情绪不是很好，所以发出那个视频发发牢骚，没想到会发酵得这么厉害，然后又像很多明星似的，抱歉“占用了公共资源”。
这件事的真假其实很难调查，两口子关起门的事儿，只要她俩咬定是真的，那谁也没办法证明就是假的。但有一点是肯定的，那就是这样的话题，就像是逗猫棒，能够很容易撩拨起人们的情绪，又像是往流浪狗群里扔了一根火腿肠，立刻就会引发一场争斗。我们只要看看抛出这样话题的人，是否一贯如此，是否从中渔利，心中也就大概明白得八九不离十了。
这个博主固然是问题的始作俑者，但平台更是推波助澜的幕后推手。正如《弱传播》的作者邹振东所说：“在新闻传播里，事实是最重要的要素；在价值传播里，是非是最重要的要素；在故事传播里，恩怨是最重要的要素。人们往往来不及看完整的事实，就想直接知道谁对谁错；人们往往不在意谁对谁错，而被恩恩怨怨吸引。这是人类的可悲之处，但也是人类最真实的表现。”“从传播力来看，故事传播当之无愧排名第一。从链接力来看，恩怨的链接点效果排名第一。”正基于此种心理和现实，平台才会热衷把这种鸡毛蒜皮的小破事，炒得鸡飞狗跳，煞是热闹。不管你看与不看，烦是不烦，都会推送到你的眼皮底下，让你避无可避。本来是星星之火，可架不住这样煽风点火啊。
现在的网络平台，给我的感觉就是，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。一些真正有价值、有意义的话题不被讨论，有质量、有思想的作品不被推送，反倒对那些毫无营养，甚至虚假有毒的东西乐此不疲，大炒特炒，像什么“女骑手深夜送餐车辆被盗后大哭”“小学生巴黎丢作业”这样的愚人新闻、垃圾话题大行其道，把网络这个现代科技文明的产物，生生变成了“娱人码头”、“愚家乐”。
当然，通过像“瑞士卷怎么分”这样的伪问题，也能够看出我们社会存在的一些真实心态。那就是我们变得越来越琐碎，越来越鸡贼，越来越计较，越来越不包容。我们经常会因为一些小事就火冒三丈，因为一些无所谓的观点就分道扬镳。所以，一个可能“无中生有”的瑞士卷，就能让我们“无事生非”。
可是，当我们那么多人都在盯着一个小小的瑞士卷的时候，还会有多少人仰望星空呢？
突发！他也塌房了？
太突然！知名男星涉案！曾深陷“出轨门”
突发！多名小孩被袭击！当场击毙
互联网新闻信息服务许可证编号：23120170002
生活报首席评论员：静伟
编辑：邓明娟
责编：姜明
审核：安刚
广告热线：0451-84691043
