1937年，全面抗战的烽火在中华大地上熊熊燃烧。国难当头，无数中国军人挺身而出，用血肉之躯筑起了捍卫家园的钢铁长城。从“四川王”刘湘的英勇抗敌，到“李白”桂系精锐的浴血奋战，再到滇军、晋绥军甚至西北的马家军，他们都在战场上书写了可歌可泣的壮丽篇章，留下了英勇无畏的足迹。
然而，在这场波澜壮阔的抗日洪流中，并非所有人都如此“争气”。在国民党地方派系中，就有两位手握重兵的大佬，他们坐拥雄兵，却选择了按兵不动，成为了历史长河中令人扼腕的污点。
盛世才：新疆的“独立王国”与私欲的膨胀
盛世才，这位出身东北军的将领，凭借灵活的手段和勾结当地势力的策略，逐步在新疆这片广袤的土地上建立起了自己的“独立王国”。他深知新疆地理位置偏远，是老蒋颇为头疼的“边陲之地”，因此更加肆无忌惮地扩张自己的势力。
盛世才在国府、苏联和我党之间反复横跳，甚至一度成为了苏共党员。他巧妙地利用各方势力，企图在新疆这片土地上实现自己的野心。然而，在全民抗战的浪潮中，他却始终按兵不动，只顾在新疆搜刮民脂民膏，以满足自己的私欲。
盛世才的行为令人不齿，他不仅没有为抗战贡献一兵一卒，反而利用手中的权力大肆敛财，成为了历史的负面人物。他的所作所为，不仅辜负了人民的期望，更玷污了中国军人的荣誉。
刘文辉：西康的“保守派”与逃避的责任
与盛世才相比，刘文辉的表现稍好一些，但同样令人失望。刘文辉本是川军大佬，在四川内战中败给刘湘后，转而经营临近的西康省。全面抗战初期，他已经掌握了3万多正规部队，拥有足够的实力一战。
然而，刘文辉却借口防卫川康，没有率部上前线。他虽然曾自掏腰包捐了五十万元充当抗日经费，但这样的行为并不能掩盖他按兵不动的事实。他选择了逃避责任，将个人的利益凌驾于民族大义之上。
刘文辉的所作所为，同样令人感到失望和痛心。他作为一位军阀大佬，本应在民族危亡之际挺身而出，为抗战贡献自己的力量。然而，他却选择了退缩和逃避，成为了历史的遗憾。
军阀思想作祟，私心作怪：根源的剖析
那么，为何这两位军阀会选择按兵不动呢？归根到底，是军阀思想作祟，怕大举出兵影响了自己在当地的统治。他们苦心经营多年的军阀集团，一旦参战，很可能被老蒋瓦解掉。这种私心作怪的思想，让他们选择了逃避责任，将个人的利益置于民族大义之上。
此外，他们所处的地理位置距离前线较远，也让他们率军参战的需求不那么迫切。然而，这并不能成为他们逃避责任的借口。与刘湘、龙云等大佬相比，他们的境界和格局确实差得远。刘湘、龙云等人在民族危亡之际，毅然决然地选择了挺身而出，为抗战贡献了自己的力量。而盛世才和刘文辉，却选择了退缩和逃避，成为了历史的负面人物。
不同的结局，不同的评价：历史的公正
然而，历史是公正的。1949年新中国建立后，对这两位军阀的评价却完全不同。盛世才因为杀害革命烈士毛泽民、陈谭秋等罪行，被彻底钉在了历史的耻辱柱上。他跟随国民党败军逃到了台湾，最终无法“洗白”自己的罪行。他的所作所为，不仅让他失去了人民的信任和支持，更让他成为了历史的负面教材。
而刘文辉则因为在红军长征时的“放水”行为，以及在解放战争末期的起义，得到了新中国的宽恕和优待。他成为了林业部长，享受到了高官的待遇。这种不同的结局和评价，正是历史对每个人行为的公正裁决。
历史的教训与启示：铭记与反思
回顾这段历史，我们不禁要问：在民族危亡之际，为何还有人会选择按兵不动？这背后反映出的，是军阀割据、私利至上的丑陋现实。然而，历史也是一面镜子，它让我们看到了人性的光辉与阴暗，也让我们明白了团结与奉献的重要性。
