![]()
浙江的一位男士突然离世，留下了一张信用卡，欠款高达5.8万。这笔钱对于一个家庭来说可不是个小数目，尤其是对于刚刚失去亲人的家庭来说，更是雪上加霜。银行那边呢，也是不依不饶，要求这位男士的妻子和女儿来偿还这笔债务。但是，这位女儿可不是省油的灯，她直接对银行说：“你先证明他是我爸！”这事儿最后闹到了法院，结果法院判决：不用还！这事儿听起来是不是有点像电视剧里的情节？但这就是现实生活中发生的事情。这位男士的去世，对于他的家庭来说无疑是一个巨大的打击。他们不仅要面对失去亲人的痛苦，还要面对突如其来的经济压力。银行的追债行为，无疑是在他们伤口上撒盐。这位女儿的反应，其实也是可以理解的。她的父亲突然离世，她自己还在悲痛之中，银行就来要债，这让她感到非常不公平。她要求银行证明她父亲的身份，其实也是在寻求一种心理上的安慰，希望银行能够理解她的处境，给她一些时间来处理这些事情。但是，银行那边也有自己的难处。信用卡欠款是一笔不小的数目，如果每个人都像这位女士一样拒绝还款，那银行的损失可就大了。所以，银行也是在尽自己的职责，希望能够尽快收回这笔债务。这事儿最后闹到了法院，法院的判决是：不用还。这个判决一出，很多人都觉得意外。毕竟，按照常理来说，债务人去世，他的债务应该由他的继承人来承担。但是，法院为什么会做出这样的判决呢？很多人可能不知道信用卡债务并不是一种普通的债务。信用卡债务的产生，是基于持卡人和银行之间的一种信用关系。持卡人使用信用卡消费，实际上是在向银行借款。而银行呢，则是看中了持卡人的信用，愿意借给他钱。这种信用关系，是建立在双方自愿的基础上的。如果持卡人去世，这种信用关系就不存在了。因为持卡人已经无法再履行还款的义务，银行也就无法再从他那里收回债务。在这种情况下，银行要求持卡人的家属来偿还债务，其实是不合理的。从家属层面上来说，家属在持卡人去世后，已经承受了很大的心理压力。如果再让他们承担这笔债务，无疑是对他们的二次伤害。而且，家属并没有享受到持卡人使用信用卡带来的任何好处，让他们来承担这笔债务，也是不公平的。我们还要考虑到法律的规定。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承人在继承遗产的同时，也要承担被继承人的债务。但是，这种承担是有限度的。继承人承担的债务，不能超过他继承的遗产的价值。如果遗产的价值不足以偿还债务，那么超出部分的债务，继承人是不需要承担的。还有就像是我们夫妻共同债务，再婚姻关系存续期以个人名义超出家庭日常开支，也不属于共同债务。在这个案例中，这位男士的家属并没有继承到足够的遗产来偿还这笔债务。当然，上面都是基于去世人的家属角度看，站在银行立场上，也有它自己的损失。作者：鲸分青年主编南鲸，内心精分，生活充满不确定感，梦想通过一张嘴怼出人生新高度。
![]()
