↑↑↑勒庞女士
↑↑↑撒切尔夫人与其“全男”内阁班子。第一排蓝衣女士，也是唯一的女士，就是撒切尔夫人
↑↑↑宝琳.韩森
以上3个事例，都说明了“女性走向领导岗位，未必利女损男”。
不能只看性别，不看其他。
本人认为，女性自身持有的价值观，是需要被关注的重要因素。
在本号的女粉丝与龟男之间，本人坚决支持前者。
假如一定要“性别叙事”，也不是不可以。
但是，“性别叙事”不能“只见树木，不见森林”。
有且只有的女儿的男性，或许比有且只有儿子的女性的利女损男的概率更高、程度更深。
比如说，从1993年到2017年的这24年间，美国白男的地位不断下降、处境不断恶化，就或许与这期间的三任总统克林顿、小布什与奥巴马均“有且只有女儿、没有儿子”有一定的关系。
在现实当中，本人也见识过不少类似的事例。
例如，有些女士年轻的时候是quan，有了儿子以后立马反quan。
例如，有些女人，有三个亲兄弟、三个儿子，那真是比男人中的“直男”更加“直男”一百倍。
例如，某些人在有了女儿以后，立马从钢铁直男变成了利女龟男。
以本人的成长经历而言，本人也比较幸运。
从小学到高中，尽管本人的老师也是女多男少，但是，本人的女老师绝大多数都有儿子甚至孙子。
所以，她们对男学生非但没有什么残害，甚至有时候还比较照顾与理解。
因此，即便完全的性别叙事，也一定要多了解被关注者的人际网络。
实际上，这也是本人在两天前所提到的统战方法论的实际运用。
但愿上述内容能够给各位以启示。
创作不易，请各位多多扫码打赏↓↓↓
【02】23届毕业生来到全女初创公司后
【03】男友送我假货
【04】女性避难所
请点击关注盟友公众号↓↓
其它平台链接↓↓
B站：
https://space.bilibili.com/547150072
抖音号：
54113603317
知乎：
https://www.zhihu.com/people/a-zheng-25-83/posts
今日头条链接：https://www.toutiao.com/c/user/token/MS4wLjABAAAAVUvo0VXVvytXiF4R6Yx_ivtxn0UVVtdSzxV3uwldwhA/?source=mp_msg
