同志们好呀，我是五竹。
节前最后一篇文章了。
本来不想写的，但我实在没忍住，体验了一下最近被吹爆了的国产AI大模型——DeepSeek。
网址：https://www.deepseek.com/
我靠，这次还真不是吹的。
从Kimi、智谱到豆包。国产大模型被吹爆我已经见怪不怪了。
我之前一直都坚持说AI文本大模型就两种GPT4或Claude和国产。
而国产也就只能看看。
Kimi刚出来的时候也还行，但目前也是呵呵了。
但这次我要被打脸了！不过这脸打得开心！
因为Deep Seek真的很强大。
先说我的使用结论吧。
在语意理解和千字文章创作方面。
Claude>Deep Seek>GPT4
这是我第一次感觉国产大模型在创作方便超过了GPT4！
至于深度思考推理方面，暂时用不上，我没有做测评！
在见证Deep Seek的效果之前，先来分享一下关于AI创作的一些新认识。
之前我一直痴迷于研究提示词，尤其是结构化的提示词。
不能不说不对，但过于沉迷。
其实呢，与其投喂自己写的提示词来定义文章的风格，不如让AI自己分析和模仿优秀的对标文章的风格。
最近一直在带公众号AI爆文的训练营，其中最重要的技能就是如何用AI“洗稿”对标爆文。
AI“洗稿”绕不过两个问题：
一是文章重复率；二是文章AI味。
我现在有了更好且更简单的思路：提取A文章的关键信息，学习B文章的写作风格，然后二次创作。
这个思路是真香，目前已经在Claude上稳定跑通，GPT4稍微差点意思。
下面来看看Deep Seek的表现。
1.先投喂一篇个人成长型方向的文章，让Deep Seek学习文章的写作风格。
2.又让Deep Seek提取另外一篇文章的关键信息
提取关键信息考验的是大模型对文章上下文和语意的理解。从我使用的效果来看，这方面超过了GPT4，GPT4输在效果不稳定上，时好时坏。基本上可以和Claude媲美。
3.下面根据文章的风格和提取的关键信息开始二创。
Deep Seek有一点做的很好！就是对文章字数的把控能力。你设置为900，它就控制在1000左右。
而GPT4和Claude在这方面就是两个极端。前者写的太多，让GPT4写500，它能干到1300。而后者写的又太少，让Claude写2000，它也是输出700.....
不过在内容创作方面尤其是对一些反转，爽点等内容的创作，不如Claude。
4.来看看文章的重复率。表现很优秀，比GPT强！
这个原创度的检测网站效果很不错，关键还免费。想用的识别二维码找我领取
5.再开检查一下它的AI味。用最近较火的腾讯文本检测大模型。也一次性就达标。GPT4通常要二次优化才能达标。
好了。整个创作流程和相关的提示词已更新到我《玩转GPT指南手册第六版》手册中，还是那句话，总要给付费的读者留点优越感！
以后我就可以大胆说，AI文本大模型就两种：Deep Seek和Cladue。
我是五竹，一位持续探索自媒体副业的大龄程序员。不算优秀，但贵在真实。咱们下篇见~。
靠公众号流量主一个月躺赚7000+的事，终于发生在我身上了！
