孩子在超市奔跑摔倒无人扶？家长怒砸店。据《生活帮》报道，事发湖南长沙11月9日，有名男孩在当地某超市里面奔跑时摔倒，后男孩家长质疑超市人员“没人去扶一下”，并上门砸店。
但据该超市工作人员称，孩子摔倒的时候就上前问过“要不要联系家长…送医院看一下”，孩子自己站起来说没事，然后就离开了，而且超市可以“部分赔偿”，但是家长不同意，目前还在协商中。
孩子摔倒肯定让人担心，作为家长心里着急也是情理之中，但是从超市工作人员的描述来看，他们在孩子摔倒后是有及时上前询问和关心的，而且孩子也表示自己没事。
这说明超市方面并不是完全没有作为，至少他们在事发后是有积极应对的。
然而家长上门砸店就不太理智了，如果有什么不满或者诉求，完全可以通过协商或者法律途径来解决，而不是采取这种暴力手段。
疑儿子盒马鲜生摔倒没人扶妈妈砸店，儿子摔倒时候妈妈您在哪？
第一：店员看到她儿子晕倒，不知道什么原因晕的，肯定不敢随便扶，需要医护人员初步判断能否移动，才好动作，这时候需要拨打急求电话。
第二：妈妈砸店的行为虽然可以理解是出于对儿子安全的担忧，但这样的做法并不理智，不仅可能给自己带来法律麻烦，还可能耽误对儿子的救治。
第三：在公共场所，遇到他人晕倒，我们应该首先拨打急救电话，同时寻求专业医护人员的帮助，避免因不当施救造成二次伤害。
第四：这起事件也反映出社会对于急救知识的普及程度不够，很多人可能并不知道在紧急情况下应该如何正确施救。
第五：“儿子摔倒的时候，妈妈您在哪？”这句话道出了孩子无助时对家长的渴望，也提醒家长们，对孩子的监护和安全教育一刻也不能放松。
第六：对于商家来说，此类突发事件的处理也是对服务质量的考验，是否具备应急预案，是否能够及时正确地处理紧急情况，都至关重要。
第七：网络上有句流行语：“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”但在这个案例中，我们更应该看到的是一位母亲，对孩子的爱和对紧急情况的处理不当。
第八：在公众场合，我们每个人都应该具备一定的急救常识，比如心肺复苏(CPR)和止血包扎等，这样在紧急情况下才能更好地帮助他人。
第九：这起事件也引发了关于社会道德的讨论，如何在保护自己的前提下，伸出援手帮助他人，是每个人都应该思考的问题。
第十：最终，这件事应该成为一个警示，提醒我们在面对突发事件时，要保持冷静，合理处置，让爱心和理智并行。
生活中的意外无处不在，如何在保护自己的同时伸出援手，是我们每个人都应该学习的课题。无论是家长、店员还是路人，我们都应该掌握基本的急救知识，以备不时之需。
前有药店摔倒不扶报 120 ，现盒马生鲜小孩又摔倒，孩子母亲来砸盒马生鲜。
在长沙的一家盒马鲜生内，一名男孩因奔跑不慎摔倒，导致脑震荡和头皮血肿。
孩子的母亲因此指责超市未尽到监管责任，并在愤怒之下对店内设施进行了破坏。
反正是在盒马摔倒的，那就要赖上他们，不赔钱不算完。
即使责任完全是自己的，也要通过闹事的方式制造舆论，逼迫盒马鲜生赔钱。反正谁弱谁有理，盒马鲜生既然是开店的那肯定怕舆论，肯定怕有人闹事，肯定怕影响生意。妈妈怕什么？闹就完了，反正不会受罚！对吗？
其实有点怪，湖南11岁男孩在盒马奔跑，地上很干净，没有人和物碰撞，就直接摔地上了，还摔得挺严重！
而且这个小男孩摔倒后，还有一个人也从旁边跑过去，为什么都在跑呢？
摔倒的可能：
1、地上有水或者油渍，这样的话，盒马需要对孩子摔倒负责。
2、孩子和人追逐打闹，或者孩子跑太快，自己摔倒，那么盒马就没有太多责任。
3、“扶不扶”的纠结已经深入人心。
4、妈妈砸店肯定是错的。
自己孩子自己不教育好，回头拉不出屎来怨粪坑，这位妈妈作为“长沙icon第一甩锅侠”也是够够的。
在超市买东西，有谁不知道超市的地板多数比较滑，即使某些店家装了防滑地砖，但由于店员认真负责，很多超市地板也是很光溜的。
这时拿超市方面出气，怎么看怎么像河北保定容城县的那位骑行男孩爸爸，有了事先说是别人问题。
这也反应出，其实不止这位“长沙知名甩锅一姐”，是有很多人都下意识的认为个体在大店或者大资本面前，是可以耍赖的。
并且，闹得越严重的，譬如成都地铁上指责网友“追风小叶”偷拍的人，会越容易争得舆论支持。
但我想说的是，这年代毕竟是个法治越来越健全的社会，很多人，很多东西，并不是你闹得越凶越有道理，有时譬如网上指责邻居性侵她孩子的女子，在闹大时可能就有把事情扩大化，就会最大限度的争得赔偿的错误认知。
希望超市方面一定要顶住压力，争取最后把诬陷者绳之以法，直接送去监牢。
