近期，《智能肿瘤学（英文）》编辑部收到大量来稿，其中不乏将生成式人工智能（generative artificial intelligence，GenAI）应用于稿件的情况，这体现了人工智能领域的蓬勃发展，它正在深刻影响和改变学术出版的全流程，但也暴露出缺乏统一规则的问题。我们需要合理使用GenAI，让其在使用边界内为学术出版的各个阶段提供辅助作用（服务），并确保科研过程和成果的真实性、准确性及透明性，避免出现学术不端的行为。为此，《智能肿瘤学（英文）》编辑部基于作者、审稿人和编辑角度，制定了在论文写作和评审过程中使用GenAI的有关规定。
1. 在论文写作中附条件使用GenAI的情况
资料收集：GenAI可用于文献检索、选题思路、关键词推荐等启发式探索用途，但作者应对GenAI提供的信息进行核查，确认其所参考文献的真实性和可靠性，不得直接使用未经核实的由GenAI生成的参考文献。
统计分析：GenAI可用于统计分析，所分析的数据必须是作者在科研活动中产生或收集的真实数据。作者对所选择的建模和检验方法负责，并且作者应对GenAI统计分析结果进行其他途径的验证，确保统计结果的可靠性和准确性。
图表制作：GenAI可用于推荐合适的统计图表类型，辅助制图，但不能用于创建、改变或操纵原始研究数据、研究过程及结果等。蛋白质印迹实验图、细胞技术分析、组织细胞染色图等实验生成类图像必须由真实开展的实验研究获得，不可通过GenAI直接生成。
语言润色：GenAI可用于论文的语言润色和翻译，以提升论文的可读性。作者可参考但不能直接照搬GenAI提供的写作风格，应确保论文具有个人或共同署名作者的写作特点。
引文整理：GenAI可用于参考文献格式的规范化检查、参考文献与正文对应的自动化排序、自动引用生成等方面。但对其他作者已标注为人工智能生成的内容，不应作为原始文献引用，确需引用的应加以说明。
2.在论文写作中禁止使用GenAI的情况
作者署名：作者必须是能够对论文内容的真实性、完整性和科学性负责的自然人。根据国际出版伦理委员会（COPE）对人工智能工具的立场声明，GenAI不能履行文章作者的角色，不能被列为文章作者。
重要部分撰写：GenAI不能用于整篇论文或论文重要部分的撰写（如研究方法、结果和对结果的解释分析等）。所有属于科学贡献或智力劳动范畴的内容均应由作者完成。若论文主要内容使用GenAI完成，编辑部将按照学术不端行为进行处理。
3.披露和声明
1.作者提交的稿件应作为机密文件处理。为避免可能产生的侵犯版权、隐私，违反安全和保密义务的风险，禁止审稿人将稿件或其任何部分上传到公开可用的GenAI平台，GenAI不应用于协助审查、稿件评审过程。
2.禁止上传稿件的同行评审意见到公开可用的GenAI平台，以防泄漏稿件和作者的机密信息。
1.GenAI不应用于协助审查和评估稿件，作者提交的稿件应作为机密文件处理，禁止编辑将稿件或其任何部分上传到公开可用的GenAI平台。
2.禁止将任何与稿件交流相关的文件（如退修信、决定信等）上传至公开可用的GenAI平台。
3.编辑不应使用GenAI进行文稿的规范化处理。
对于违反GenAI使用规定的作者，《智能肿瘤学（英文）》编辑部核实后将直接退稿或撤稿；情节严重者，将列入学术失信名单，并在两年内拒绝作者向《智能肿瘤学（英文）》期刊投稿。审稿人或编辑在论文评审中违反上述规定，造成信息泄露或者侵权等后果的，将禁止其参与审稿工作，并视情况承担相应责任。
随着GenAI的发展，上述规定将持续更新。
本规定自发布之日起施行。
