今天看到一个朋友的分享，标题是：如果美国停止援乌会怎样？
作者Elaine McCusker是美国企业研究所的高级研究员，曾担任五角大楼代理副部长（审计长）。
内容是这样的，
算一下：如果美国停止援乌会怎样？
美国企业研究所的分析显示，如果俄罗斯击败乌克兰，美国纳税人将比美国计划的未来5年国防开支多花费8080亿美元。这大约是2022年俄罗斯入侵以来五角大楼全部对乌克兰援助的7倍。
这一估计是基于这样一种场景：美国停止提供援助，而俄罗斯的胜利要求我们调整军队的能力、规模和态势，以维持我们的安全。然后，该研究使用国防未来模拟器估计在欧洲威慑并在必要时击败俄罗斯同时防止太平洋和中东受到鼓舞的敌手加剧冲突所需的开支。
没有美国的援助，由于基辅耗尽武器，俄罗斯将会2025年取得进展。不迟于2026年，乌克兰将会失去有效的防空能力，允许俄罗斯持续进行大规模轰炸。乌克兰常规部队将会继续英勇战斗，但可能将会不迟于年底崩溃，允许俄罗斯夺取基辅，然后挺进北约边境。
获得信心的俄罗斯将会重组作战单位，利用乌克兰的资源加强能力，沿北约边境驻扎部队，且不迟于2030年准备好进攻乌克兰以外。
如果允许乌克兰陷落，华盛顿将需要一支规模更大、能力更强、反应更快、部署更广的军队。为威慑或在必要时击败俄罗斯，美军将会需要14个新的旅战斗队、增加18艘战斗舰艇、增加8个海军陆战队步兵营、增加555架空军飞机、增加266000 名军人。
美国将会需要增强在欧洲的存在，包括预先部署防空、补给品和弹药。为满足当代战争的高需求，支持我军的工业基础的多样化和扩大也将会需要比现在快得多。
美国还将不得不将驻扎和部署的部队维持在更高的战备状态，这意味着更多的训练、设施改进和备件储备。
总之，即使撇开援助自由基辅的极大安全和道德理由，支持乌克兰对美国来说也是财政上的明智决定。
不知大家看了上面的这个分享，有什么感受？我觉得美国支持乌克兰对美国也言也比较有利，但是特朗普却只算经济账，不算政治账，只算当前的利益，没有看到长远的利益。
由于从骨子里对俄罗斯那个人的害怕，使得特朗普不敢轻易的支援乌克兰，最终，美国一定会丧失自己的信誉。
在俄乌战争这样历史性的事件面前，美国应该体现出自己的担当，如果没有担当，那么美国就不会获得重要的国际地位。
这两天美国又退出了一个群，巴黎协定，这是一个关于气候方面的世界组织，
前一段时间，是想退世卫组织，不知道下一步，特朗普还要退什么样的群。
从特朗普的一系列动作来看，特朗普只把心思专注于国内，只想着美国自己的利益，但殊不知如果只想自己不想别人的话，那凭什么别人会想你？
特朗普一心做减法，不断的退群，甚至连乌克兰的事也漠不关心，最终会退到孤家寡人的地步。
这样的结果不会让美国再次伟大，
只会让美国日渐江河日下！
自从写公众号以来，我已经阵亡了六七个号，公众号的规则有些时候让我茫然不知所措。
但我又不得不写，我现在处于半失业状态，父母都在务农，老公也是一个打工者，生活在城市里面举步维艰，艰难度日。
有很多网友问我为什么没有写？只要不是违规，我几乎每天都在写文章。
当下雨的时候，没有伞的人必须全力奔跑。
我希望我的文章能让大家看到不一样的世界，我也恳请大家在力所能及的情况下，给予一点小小的鼓励。谢谢。
