看到榴莲EDU推文，请星标星标星标！
入职华略智库后，李锋创立改革创新研究院，担任院长兼自贸区港首席专家。工作期间，李锋完成了几十项重大研究课题，并多次获得国家级、省部级奖项。
李锋从事决策咨询工作近20年，是业内公认理论与实践兼备的知名学者，为我国开放型经济、自贸区港改革等领域的研究做出了卓越贡献。
南理工刘崇俊教授
有消息传出，是突发脑干出血导致的。
RIP!
结语
近年来，中国高校的青年学者在巨大的学术压力下过早去世的案例频频发生。
这些悲剧背后，是学术界日益激烈的竞争、“非升即走”制度的高压，以及科研与生活之间失衡的困境。学术界本应是探寻知识、推动社会进步的领域，但当评价体系过度强调论文数量、项目经费和职称晋升，而忽视学者的身心健康时，学术之路便成了一场残酷的“生存竞赛”。
在许多高校，“非升即走”制度要求青年学者在几年内达到严格的学术成果指标，否则将面临被解聘。这种制度的初衷或许是提高科研质量、激发竞争活力，但在现实中，它往往导致学者透支健康、牺牲个人生活，以高强度工作换取职业生存空间。
尤其是在科研资源有限、学术成果产出周期较长的情况下，这种压力让许多人长期处于焦虑、失眠、抑郁的状态。部分学者甚至因为无法承受压力而英年早逝，让人扼腕叹息。
然而，除了制度本身的问题，我们也需要从生命的脆弱性和珍贵性的角度重新审视学术与生活的关系。科研固然重要，但生命的价值远不止于学术成果的多少。当学者们为了“拼论文”“抢项目”而忽略了身体健康，甚至不堪重负时，学术的意义也随之变得扭曲。
一个真正健康的学术环境，不应该是让人筋疲力尽的“论文工厂”，而是能够让学者在热爱科研的同时，也能有时间休息、享受生活、与家人相伴。
面对这一现象，学术界、社会和个人都需要进行反思。高校应在考核制度上更加多元化、合理化，减少唯论文、唯项目的功利化倾向，关注学者的长期发展；社会也应给予学者更多的理解和支持，而非仅以论文数量论英雄；学者个人则需要学会在科研与生活之间找到平衡，不因外界压力而忽视自身健康。
毕竟，学术之路是一场长跑，而非透支生命的短冲刺。唯有学者健康，学术才能真正长久繁荣。
来源：榴莲EDU编辑整理
入群：加微信at52hz
