点击上面免费订阅本账号！
一个更加自私的美国是中国最大的祸患！
加沙停火了，停火协议19号生效，正好赶在特朗普就职典礼的前一天！虽然拜登在他的告别演说中将“停火协议”归功于自己，但外界都清楚，干成这件事的是特朗普。卡塔尔主导斡旋的本轮谈判中，特朗普任命的中东事务特使深度参与其中。一贯轻视拜登政府权威的以色列对特朗普给予了高度尊重，哈马斯方面了，因为担心特朗普威胁“就职前不释放人质将面临糟糕后果”而选择了配合。
这么难干的一件事，特朗普似乎只通过几番口头上的表态就解决了，那么我们是不是可以合理预期持续了3年之久的“俄乌冲突”也将按特朗普的设想实现停火呢？倘若果真如此，那么特朗普的回归将终结当前困扰世界的两大地缘军事冲突，这看上去似乎很完美。
另一方面，笔者也注意到，墨西哥总统辛鲍姆也向特朗普进行了示好，他在本周一的讲话中宣布了一项新的政策，旨在全面减少对中国制造业产品的进口，推进供应链本土化。这与她之前面对特朗普关税威胁时强硬的表态形成了鲜明的对比。
再者，当特朗普欲强买“格陵兰岛”这件事迅速发酵开以后，我们看到丹麦正在主动往这块海外飞地上增加军费开支。倘若我们认为这正是特朗普放出这番言论的目的所在，那么这意味着特朗普又赢了一次，他付出的成本仅仅只是几句口头上的表态。
更别说特朗普一直瞧不上的加拿大自由派总理特鲁多，仅仅只是因为他的一句“让加拿大成为美国第51个州”，就终结了他9年的总理任期。
近期发生的一系列事件，让笔者得出了一个新的思考，即：
一个更加自私的美国对中国来说是最大的祸患！
触发笔者产生这个思考的是特朗普提名的国务卿卢比奥近期在美国国会上的一番讲话，他说“美国精英长期以来所珍视的‘自由世界秩序’被当成了对付美国的武器，该信念已经过时，应被彻底摒弃。”
这句话实际上非常重要，卢比奥揭露出了一个美国政坛的深刻现实，即美国政治圈里目前实际上存在两个完全不同的理念，一个是继续走“自由世界秩序”领导者路线，另一个则强调突出美国核心利益的“美国利益优先”路线，这实际上是两种完全不同的霸权思路。
他们最大的不同之处就在于对盟友作用的认可度上，以拜登为代表的“自由世界秩序”路线高度强调和肯定盟友的作用，主张维护一个强大的盟友圈子，共同应对外部的挑战。而以特朗普为代表的“美国优先路线”则对盟友的作用表示质疑，他们认为所谓的盟友只是一些占美国便宜、拖美国后腿的国家而已，这些盟友不能帮助美国变得更加强大，反而会让美国变得更加虚弱。
两种完全不同的霸权路线解释了以下诸多问题：包括但不限于，为什么特朗普能让加沙停火而拜登办不到？为什么特朗普能让加拿大和墨西哥主动解决边境问题而拜登不行？以及更重要的，为什么特朗普能够处理好与俄罗斯的关系，而拜登不可以……
关键就在于特朗普倡导的霸权路线是一种让美国变得更加自私的政治路线，在做决策的时候，领导者只需要照顾美国的利益，不需要去兼顾盟友的利益。以对俄关系为例，为什么特朗普可以实现“俄乌停火”？那是因为他完全不在乎欧洲盟友的利益，他要的是乌克兰不再消耗美国的资源，让他可以专心对付更大的威胁。至于美国要是撤走了，欧洲盟友们自己能不能顶得住，则完全不在他的考虑范围之内。
由此，特朗普上台给中国带来的巨大威胁就浮出了水面！
大家知道这位即将上任的美国新国务卿在他的提名听证会上是怎么污蔑中国的吗？他竟匪夷所思的污蔑“中国是通过谎言骗成超级大国的”，并且誓言他上任后会把矛头对准中国。作为“美国优先路线”阵营的核心大将，卢比奥已经向外界通告了这件事情，即在他领衔下的美国国务院和中国不会有那么多的交流，他将利用自己的职位彻底扭转美国对华外交政策。
一个更加自私的美国会更加专注对付他们霸权的最大威胁，一个更加自私的美国不在乎和他们一直憎恶的朝鲜和俄罗斯握手言欢，一个更加自私的美国不在乎使出更多阴暗的手段来打击对手……
因此，如果还有国人对当前的美国存有幻想的话，请尽早打住！拜登和哈里斯去年的选举失败，以及共和党全面击败民主党，掌握参众两院的事实已经证明，在这条霸权路线之争中，“美国优先路线”正在击败“自由世界路线”，将在未来很长时间里成为美国人的共识。这不会随着特朗普这个四年任期的结束而改变，前面等待咱们的是更严峻的挑战。
“决战”的钟声已经敲响，中美博弈的时代大局终将分出胜负！在这个重大历史时刻，我亿万国人同胞唯有更加团结、毫不动摇的凝聚在党和政府的坚强领导下才能迸发出社会主义制度的强大优势，以亿万中华儿女的信念为长城，我们这个民族将打败一切强大的对手！
