老一辈的华人都奉行节俭的传统，闲来无事收集一些废旧瓶子、罐子，去卖卖废品，似乎也不是什么大事儿……据《温哥华太阳报》报道，在温哥华的一名89岁的老太太面临被驱逐，因为有人在视频中拍到，她破坏邻居包裹的行为。随后她和女儿向法院寻求帮助，希望挽救她们在温哥华东区住了30年的家。![]()
租户 Chuen (Amy) Cho 说，邻居监控录像上的人不是她，而是她的妹妹。根据一份请愿书，她不知道妹妹在信箱前打开包裹，向里面看了之后，将打开的包裹放进了自己的回收箱。因此请愿书要求法院审查BC省住宅租赁部门的决定。Cho于8月收到Mavis McMullen 住房协会发出的驱逐通知，该通知于9月得到该部门裁决员的支持。该住房协会的使命是“为市中心东区和温哥华东区的低收入女性（包括残疾女性和老年女性）提供稳定、负担得起的住房”，该协会指控Cho偷窃包裹，这是违反租赁协议的非法行为。警方也作证称，这名租户过去曾收到过有关“盗窃行为”的书面警告，其中包括她租住的房屋中的某人涉嫌从其他租户的露台偷拿空瓶子和废罐子。在最初该住户委员会找到Cho时，她的女儿就在看了录像后告诉大楼管理员，录像中的女子是她的姨妈。两人年龄相近，又都是中国人，确实可能会被认错。而且，她的姨妈并不住在这里，不能以此为理由驱逐Cho。然而，Cho女儿的说法却没有得到房东的认可。房东“曾坚称Cho被拍到了”，这也让Cho的女儿大为不解。女儿还称，Cho确实收集了很多瓶瓶罐罐卖钱，“但她从未从其他房客那里拿过任何东西”。Cho既不记得收到过警方的书面警告，也不记得曾经收过房东相关的驱逐通知。请愿书称，62岁的女儿和她的母亲Cho（89岁，有残疾，自2006年以来一直与女儿住在一起）都不会说或者阅读英文，但会说粤语。![]()
她们在请愿书上指出，房东用英语交流和通信，租户要自己负责翻译，根据BC省人权法，房东有义务“不得因种族和其他原因而歧视”。信中称，驱逐信是英文的，房东没有翻译，也没有告诉她有提出异议的最后期限。请愿书称，尚不清楚房东为何“声称Cho被拍到，而录像中清楚地显示的不是她本人”。Cho不知道妹妹的活动，也“没有理由怀疑妹妹”会这样做，因为她“没有任何盗窃史”。 Cho的妹妹经常去看望她。请愿书要求法官撤销9月20日的驱逐决定和10月2日另一位裁决者做出的复审决定。也就是说Cho一家此前两次都被判驱逐，但她们仍在坚持上诉。![]()
Cho的女儿坚称，房东的占有令是“通过欺诈手段获得的”，其部分原因是Cho曾宣誓声明她没有偷窃包裹，而房东仍然以此作为驱逐的理由。房东引用的另一个驱逐理由是，Cho对工作人员大喊大叫，她的女儿与另一名骑摩托车的房客发生冲突，后者撞到了Cho，导致她背部受伤、骨折，在医院住了两个月。Cho的女儿承认，她当时的确情绪激动，并试图用不太流利的英语表达自己的观点，她想让房东和其他房客支付她母亲在事故发生后的医疗费用，但她并没有采取咄咄逼人的态度。法院也支持了Cho的情愿，法院表示，该部门的决定应该重新接受法官审查，因为其显然不合理。![]()
法院表示，该部门无视了指导方针，“强迫Cho要为其姐妹的行为承担责任”，因为她表示自己不知道发生了这样的事情。“加拿大自己培养了一个难民，不如外来的难民，外来的难民可以住宾馆，她只能居无定所，这不讽刺吗！”“就算指控是真的，你把她驱逐，她一靠补助生活的老人不就成了无家可归了吗，大冬天的这不就把人逼死了吗，变相谋杀，加拿大号称的人权不就成了笑话了吗！”“租霸的行为比老太恶劣得多吧，怎么不见这类住房协会出来干点正事？”“欺负华人！如果是印度人，随便放烟花，随便拿刀上街，随便在水里拉屎，放雕像。”“如果这老太婆是印度人，我相信留言的人不会可怜她。因为她是华人就会被可怜？”“不会看英文信，难道不会去华人社区服务中文寻求翻译吗？用自己的智能手机也有翻译功能！犯了法就该被逐！”![]()
“什么妹妹。。。我是不信的，估计就是她母亲，用这个理由，还不如申请个神经疾病来得安心和稳妥”“守法的人自然能留下，不守法的人，被逐也是合理!”“大陆大妈乱翻垃圾筒找东西，我认为可以理解。生活吗 慢慢过吧。就是要注意社会公德 就可以了”“89岁，从香港过来的啦，姓Cho，又系讲广东话，100%香港嘅。”来源：
https://vancouversun.com/news/vancouver-tenant-evicted-package-trashed
