在当今科技领域，芯片产业的发展已经成为国家竞争力的重要标志。中国工程院院士孙凝晖在一次访谈中，对中国与外国在芯片产业上的差距及未来发展方向进行了深入探讨。他特别提到了华为的技术路线及其对中国芯片产业的影响！华为的封闭式发展模式
孙凝晖院士指出，华为在技术发展上采取了一种封闭式、垄断性的模式。这种模式的核心是将技术和利益集中到一个企业内部，实现端到端的控制。华为的战术体系就是集中力量办大事，将技术和利益进行最大化发展。这种模式的弊端在于，一旦上下游供应链被切断，企业将面临巨大的压力。![]()
在华为被美国制裁期间，这种封闭式模式的脆弱性暴露无遗。华为的消费者业务受到了严重冲击，市场份额大幅下降，产品口碑也受到影响。尽管华为依靠通讯业务为其消费者业务输送资金，但上下游供应链的困境依然严峻。开放式产业链模式的重要性
孙凝晖院士强调，除了封闭式模式，中国还需要发展开放式产业链模式。这种模式的核心是单点突破，整合资源去发展那些薄弱的环节。全球高水平的CPU设计、GPU设计、操作系统设计已经被美国所垄断，中国要想在这些领域取得突破，必须依靠全产业链的共同发展。华为的鸿蒙系统就是一个典型的例子。华为花了10多年的时间，打造出一款属于自己的软件生态体系。尽管华为在技术上取得了显著进展，但软件适配仍然是一个巨大的挑战。华为需要与众多软件厂商合作，共同开发属于鸿蒙OS的原生应用。华为的未来发展方向
华为目前是国内最有可能冲击IDM产业模式的企业。背靠通讯业务这个基石，华为可以持续为海思的半导体业务输送研发资金。华为的芯片设计能力已经有了比肩海外国家的能力，但在内存技术和制造上仍有短板。只要补齐这些短板，华为的垂直发展模式就完全成型，有机会去挑战海外巨头的技术垄断。结论
孙凝晖院士的观点非常明确：光靠华为这种封闭式、垄断性的战术体系，是无法与海外国家的企业相抗衡的。中国既需要华为这种垂直发展技术的企业，又需要与那些开放式的产业链企业进行协同发展。只有这样，才能在碎片化的科技时代中，形成强大的竞争力，赢得未来的胜利。通过整合封闭式和开放式两种模式的优点，中国在芯片产业上有望实现突破，走出一条属于自己的发展道路。这不仅是对华为的要求，也是对中国整个科技产业的期望！来源 | 世界先进制造技术论坛。本公众号仅作学术分享，如有侵权，请联系删除。
重磅！
1700多页的《人工智能学习路线、干货分享全集》PDF文档
![]()
扫描下方二维码，添加我的微信，领取1700多页的《人工智能学习路线、干货分享全集》PDF文档（一定要备注：资料）。
![]()
长按扫码，申请入群
感谢你的分享，点赞，在看三连 ![]()
