1、Primitive
在Cesium中，Cesium.Primitive是一个核心概念，用于表示一个3D场景中的几何对象。它提供了渲染复杂3D模型的能力，并且可以包含多个Appearance和GeometryInstance。每个GeometryInstance定义了一个几何体的实例，包括其几何数据、材质属性等。
1、Primitive 与 Entity 区别
1.面向图形开发人员的底层 API - Primitive
Primitive 是一种面向图形开发人员的底层 API，它提供了对 WebGL 图形管线的直接访问。这意味着使用Primitive 可以创建非常复杂的 3D 场景，并且具有高度的灵活性。然而，这也要求开发者具备一定的图形学知识，因为需要处理如顶点缓冲、索引缓冲、着色器等底层细节。
特点：
灵活性高：能够完全控制图形渲染过程。 性能优势：由于更接近 WebGL，可以优化渲染流程以提高性能。 学习曲线陡峭：需要对图形学有较深的理解才能有效利用。
2.高级别的数据驱动 API - Entity
Entity 提供了一种更加高级别的数据驱动 API，它简化了数据和可视化的管理。每个Entity 都可以代表一个现实世界中的对象，并且可以携带各种属性（如位置、速度、模型、纹理等），这些属性会自动映射到底层的Primitive 上。
特点：
易于使用：封装了大部分细节，使得开发者可以专注于应用逻辑而不是图形细节。 一致性设计：API 设计一致，易于理解和记忆。 数据驱动：实体可以绑定到数据源，自动更新其属性。 性能略逊于 Primitive：虽然封装了细节，但在大规模数据渲染时可能会略逊于直接使用 Primitive。
3.何时选择 Primitive 或 Entity
使用 Entity：
当你需要快速开发原型或简单的应用程序时。 当你的应用不需要极端的性能优化时。 当你的团队成员不熟悉底层图形编程时。
使用 Primitive：
当你需要极致的性能优化时。 当你的项目涉及复杂的图形效果或自定义渲染逻辑时。 当你的团队中有经验丰富的图形程序员时。
实际案例
假设我们需要在一个应用中渲染大量静态模型，而这些模型不需要任何动态属性更新（比如位置、旋转）。在这种情况下，使用Primitive 将更为合适，因为它避免了Entity 中不必要的数据更新开销，从而提高了加载效率。
另一方面，如果我们的应用需要动态更新模型的位置、旋转或颜色，那么使用Entity 就更加方便，因为我们可以直接修改Entity 的属性，而不需要直接操作Primitive。
示例代码
这里是一个简单的Entity 和Primitive 的对比示例：
使用 Entity
