林生斌隐私案最新进展→

民生 2024-09-11 23:50 黑龙江

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。

红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。

林生斌

刘信达上诉：

涉及公共事件，系正当舆论监督

2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。

2022年5月，林生斌将刘信达微博平台的运营公司告上法庭。

今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。

刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。

二审判决驳回上诉

刘信达已向林生斌公开道歉

9月10日，刘信达告诉记者，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。

法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。

其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。

法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。

最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。

9月10日晚，刘信达表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。

记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。

【此前报道】

2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和3个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。

导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。

2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”

当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。

很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。

记者获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。

刘信达对记者表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。

2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。

不过，据天眼查法律诉讼信息显示，林生斌曾因隐私权、个人信息保护纠纷起诉中国东方航空股份有限公司，该案曾多次发布开庭公告，案件审理法院为上海市浦东区人民法院。

这些年围绕林生斌的争议事件，

真相如何？

再婚生女导致大量负面评价

媒体评论：网民存在过度解读行为

在纵火案发生后的三四年间，林生斌给外界大众的一直是一个深爱家人的形象，但这个形象在2021年6月底被打破了。

2021年6月30日，林生斌在个人微博上发表帖文称，自己已经再婚，并且还有了一个孩子。很快，此事引发大批网友的指责，网络上出现了对林生斌的指责甚至谩骂。

林生斌宣布再婚且已生一女。微博截图

网友群情激昂，骂声不绝，归结起来主要是两点：一是既然已结婚生女，证明两人在一起时间已不短，这对林生斌死去还没有几年的妻儿是否公平？二是一部分网友怀疑林利用“爱妻”人设“卖惨”带货，质疑他的真实动机，“既然有了新妻女，为什么在微博和抖音里，总是提及此前的妻子和孩子。”

很多网友愤怒的点更多在于“明明有了新家庭新生活，为什么还要一直卖惨”，这些网民认为，“林爸爸”分享自己生活的那些照片，变成了精心挑选的做作摆拍，曾经的真情更像是“深情人设”。

由于网友情绪过于激烈，林生斌随后关闭了评论。一个月后，同年7月8日，林生斌再次发微博解释了与新婚妻子认识相恋，以及“意外怀孕”的过程。毫无意外，这条微博也迎来了大量的负面评价。

对此情况，有媒体发表评论指出，从“通过偶遇等线索分析现任妻子为小三”等言论，以及网民解读林生斌新生女儿的名字等行为，可见一些网友在围观此事的过程中存在过度解读、无端臆测、隔空判案的行为，让人忧虑。围观要理性，不要隔空断案，更不能造谣传谣。评论文章强调，“网友围观可以，但是别过度代入个人情绪和立场……阴谋论和隔空断案带来的只会是一个混乱的舆论场，而非事实和真相。”

承诺的公益行为没有做到

律师：成立基金会难度较大

林生斌再婚生女的消息引发舆论关注后，有网友指出，林生斌在纵火案发生后曾对媒体称要筹建一个基金会，提升高层住宅防火减灾水平，但这一基金会至今没有下文。此外，林生斌曾承诺在其淘宝店铺每笔成交订单中，成交额的10%都将捐赠到公益计划中，不少网友提出该笔善款流向不明，并质疑林生斌并未捐赠出交易金的10%用于公益。

2021年7月9日，林生斌代理律师何律师就基金会筹建、公益捐助等问题回复了媒体。何律师表示，2017年7月12日，他受托发布《“蓝色钱江6·22火灾案”遇难者家属发愿筹建“潼臻一生”公益基金会》一文。文中明确载明“筹建该公益基金与6·22火灾案的善后处理没有关联，望社会各界充分理解。”

何律师称，在该文发布前，林生斌亦未向他表示，将未来可能获得的人身损害赔偿款项捐赠给基金会。何律师表示，除了该文发布前就筹建基金会有过讨论外，民事案件部分经法院调解结案后，林生斌就有关公益基金会设立审批、善款募集、基金会管理等事项数次向他咨询。但对于林生斌个人而言，公益基金会的设立审批客观上具有相当大的难度，因此未能达成所愿。何律师称，近几年林生斌个人依然尽其所能帮助一些贫困地区儿童。

关于林生斌“潼臻一生”服装店公益捐助情况，何律师表示，林生斌开设的淘宝店铺参与平台“商家公益体验官”，由平台在该公益宝贝区域的订单完成结算后，自动扣除每笔成交额10%，再由平台去捐赠给需要帮助的人。

不过，针对何律师的说法，关注公益事业的周筱赟律师接受采访时表示，公益基金和公益基金会为两种法律概念。设立基金会，确实存在比较高的准入条件，且需要经过行政审批。设立专项基金不需要行政审批，也没有资金准入门槛。专项基金是项目制，只需获得挂靠的基金会同意，很小的金额就能启动，甚至是一块钱，前提是挂靠的基金会同意。林生斌为什么不选择后者呢？

林生斌是否独吞1.4亿赔偿金

律师回应赔偿金额“要保密”

杭州保姆纵火案发生后，关于赔偿款的金额成为舆论关注的焦点之一。林生斌是否如传闻所言拿到1.38亿？

在凶手莫焕晶被执行死刑之后，林生斌、朱恒仁（朱小贞父亲）、徐枚枝（朱小贞母亲）起诉包括绿城物业在内的8家公司，索赔约1.4亿元。2019年3月18日，林生斌等三原告向杭州中院申请撤回对中建三局集团有限公司等六被告的起诉，与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司达成调解协议。

就赔偿金额具体多少、承诺成立基金进展如何……2021年7月林生斌代理律师、北京德恒律师事务所律师林杰接受猛犸新闻记者采访。林杰律师全程参与了诉讼过程，也是亲历者。他透露，刑事追责结束后，林生斌和朱恒仁、徐玫枝（朱小贞父母）共同向杭州中院提起生命权纠纷民事赔偿诉讼，后各方在法院主持下和解结案，三位原告均签字确认，对方也向上述三位原告支付了赔偿款。

至于具体赔偿数目、如何处置等问题，林杰律师表示，作为当事一方律师，受保守秘密承诺约束，细节不便说明。“1.38亿元是当时我们的起诉金额，包含死亡赔偿金和精神损害赔偿金等项，但并非和解的金额。具体数字因签订保密协议，各方均承诺遵守保密义务。”

林生斌自述赔款的分配和使用情况。微博截图

关于赔款的分配等问题，2021年7月8日，林生斌连发5条微博进行了说明。在其中第一条微博中，他晒出了自己给岳父母的转账记录（五万元）以及给他们买按摩椅的图片，聊天记录时间从2018年到2020年。

至于赔偿金部分，林生斌并未介绍具体赔偿金额是多少，只是称67%分别用于偿还火灾房屋的贷款、公司的银行贷款、妻子的后事及墓地、期间产生的维权费用等相关事宜。剩下的33%全部留给岳母岳父，保时捷跑车也赠与岳父。

林生斌被举报偷税漏税

如今网店关闭抖音清空

2021年7月，微博大V宋祖德透露，他已向杭州税务部门实名举报“杭州保姆纵火案”遇难者朱小贞的丈夫林生斌涉嫌偷税、漏税。同年7月15日上午，有记者联系杭州市税务局稽查局询问宋祖德的举报处理进展，该局税收违法案件举报中心工作人员回复称，目前的确已收到宋祖德的举报材料，接下来会按规定程序处理。至于何时会出调查结果？杭州市税务局稽查局工作人员表示，案件调查周期是根据线索的详实情况而定的，查处、审理环节较多，目前给不了具体时间。

2021年6月底，林生斌公布再婚生女消息引起舆论广泛关注，随后，其旗下淘宝店“潼臻一生品牌店”下架所有商品。根据微博认证信息，“潼臻一生”的运营主体为杭州乐活几何品牌管理有限公司（下称杭州乐活）。

在林生斌自曝已再婚并生女后，有网友质疑其树立深情人设，以此为自己的网店引流。此前，林生斌在微博中回忆，当初创办童装的时候，在想取什么名字，最终朱小贞说，就以全家人的名字命名，叫潼臻一生吧，这样很有纪念意义。“潼臻一生”这个童装品牌就此创立。

天眼查APP显示，“潼臻一生”商标的最早申请日期为2014年4月4日，分类为服装鞋帽，商标申请人正是林生斌。“保姆纵火案”发生后不到4个月，林生斌再度申请“潼臻一生”商标的网站服务、广告销售和皮革皮具分类。

公开资料显示，2019年10月16日，潼臻一生网店正式上线，此后林生斌也开启了直播带货模式。潼臻一生的运营主体是杭州乐活公司，天眼查APP显示，该公司注册资本500万元人民币，成立于2019年8月27日，林生斌是其法定代表人以及持股95%的大股东，公司另一持股5%的股东为林云婷，其同时也是该公司的监事。

林生斌的童装销售究竟有多赚钱？根据抖音数据分析平台飞瓜数据显示，2021年7月17日前的30天内，林生斌的抖音账号进行过2场直播，直播销量达1.5万件，直播销售额达142.6万元人民币，平均每场直播销售额超70万元。2020年7月到2021年7月一年，林生斌在抖音平台共直播28场，如果以平均每场70万元计算，林生斌仅在抖音平台上的销售总额已经接近2000万元。

淘宝数据分析服务商店查查数据显示，潼臻一生品牌店未下架商品前宝贝数为381，月销量为1.78万笔。此前，林生斌直播间的商品价格区间基本上在100-300元间。若以客单价200元粗略推算，该淘宝店全年销售额或超4000万元。

网友评价“林爸推荐果然不一样”。网络图

显然林生斌的童装销售还不错。有网友认为，林生斌的网店成绩与其此前营造的深情人设有关。一位网友在商品评价中就写到，“林爸推荐果然不一样”。

2023年4月14日，#林生斌潼臻一生公司已注销#词条登上微博热搜第一。

天眼查App显示，近日，潼臻一生品牌关联公司杭州乐活经营状态由存续变更为注销。天眼查信息显示，林生斌共关联13家企业，目前仅有杭州睿尚服饰有限公司、浙江吾格服饰有限公司等四家存续。

如今林生斌旗下淘宝店已经关闭，抖音号“林生斌”也已删除所有内容以及推荐橱窗中的商品，不过目前该账号粉丝还有177万。

更多推荐

来源：综合红星新闻、封面新闻、越牛新闻、新京报、北京青年报、猛犸新闻、中新经纬、新浪微博等

向原创致敬，如侵权请联系我们

责编：陶桃

策划：郑超

审核：宋毅君

统筹：庞海江

监制：李红友

商务合作：15204673747、15776656604

转发是一种动力分享是一种美德

点个【赞】和【在看】再走

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjYxNDU0Mw==&mid=2248280604&idx=3&sn=db27bc35c45c0f0b62ca7e672195bd16

龙视新闻在线

黑龙江广播电视台新闻法治频道旗下新媒体品牌，黑龙江省新媒体名专栏。着力打造全天伴随式直播平台，主打栏目《新闻法治在线》，提供时政、法治、社会、财经、文体、突发事件等新闻信息及天气路况、视频直播等民生服务信息。