最近有个新闻把我看得直摇头。安徽一家药店里，一位老人付完钱突然倒地，抽搐了十来分钟。药店老板只顾着打120，啥也没干，结果老人就这么走了。这事儿闹得沸沸扬扬的，大家都在讨论到底该不该救，能不能救。
说实话，我第一反应也是觉得药店老板太冷血了。人家都倒你店里了，你好歹上去看看吧？但仔细一想，这事儿也不能全怪人家。毕竟不是个个都是医生，万一救错了反而惹麻烦，谁还敢轻易出手啊？
要我说，这事儿最大的问题就是咱们老百姓压根不懂急救。你看国外，人家从小学就开始学CPR，遇到紧急情况基本人人都能上。咱们呢？别说CPR了，有多少人知道该怎么判断人是不是真晕倒了？
我查了一下数据，简直吓一跳。咱们国内懂基本急救的人不到1%！这也太少了吧？难怪遇到这种情况大家都不知所措。我觉得吧，与其在这儿争论谁对谁错，不如好好普及一下急救知识。起码得让大家知道，遇到这种情况第一步该干啥。
不过话说回来，就算普及了知识，真遇上了有多少人敢上去救呢？毕竟前几年扶老人被讹的新闻可没少看。我记得有个老太太摔倒，好心人扶了一把，结果被告上法庭说是撞倒的。这种事搁谁身上谁不怕啊？
说到这儿就不得不提法律了。现在虽然有好人法，但说实话保护力度还是不够。你看这次药店老板，虽然没直接救人，但好歹打了120。要是真追究起来，他是不是也得担责任？这种模糊地带太多了，难怪大家都不敢轻举妄动。
我觉得吧，与其指责普通人不敢救人，不如想想怎么完善法律。比如说，可以明确规定，只要施救者没有故意伤害的行为，就不追究法律责任。这样一来，大家是不是就敢出手了？
再说回这次的事件，还有个问题就是公共场所的责任。药店算不算公共场所？如果算，那是不是应该配备AED这样的急救设备？要是有这玩意儿，说不定老人就有救了。
但话说回来，要求每个小店都配这么贵的设备，是不是有点强人所难？毕竟不是谁都有这个经济实力。我觉得吧，政府可以考虑在人流密集的地方多设置一些公共AED。这样既能保障安全，又不会给小商户增加太大负担。
说到底，这次事件暴露出来的是我们整个急救体系的问题。从普通人的急救意识，到公共场所的配置，再到法律保护，每一环节都还有很大的提升空间。
我记得去年看过一个新闻，说是有个城市在推广黄金四分钟急救圈。就是在社区里培训志愿者，遇到紧急情况可以在救护车到来之前先进行救助。我觉得这个想法挺好的，既解决了专业人员赶不及的问题，又不会让普通人觉得压力太大。
我还是想说两句。大家还是要多学点急救知识，哪怕就记住个急救电话也好。遇到这种情况，如果实在不敢直接施救，至少别袖手旁观。打个电话，喊个人来帮忙，这些都是力所能及的事。
人命关天的事儿，咱们每个人都不能置身事外。希望以后再也不要看到这种悲剧发生了。毕竟，今天你救的人，说不定明天就是你自己呢？
