在北约秘书长斯托尔滕贝格多次对中国发表敌意言论，指责、抹黑和发出警告的同时，北约的多位成员国领导人却选择了截然不同的态度，纷纷访华，寻求合作。究竟是什么让这些国家在美欧紧张局势中依然保持对华接触？我们从近期的事件中，或许能看出端倪。
西班牙：在贸易冲突中寻找平衡
9月8日至11日，西班牙首相桑切斯再度来到中国，这是他连续两年访华。西班牙政府透露，桑切斯此次访问的核心议题是关税和贸易。欧盟近期决定对中国电动汽车征收额外关税，引发中方反制措施，中方宣布对欧盟的猪肉产品展开反倾销调查，而西班牙作为欧洲最大的猪肉出口国，自然不愿因欧盟的决定失去中国这个重要市场。数据显示，仅去年，西班牙就向中国出口了价值12亿欧元的猪肉。桑切斯此行的重要目的，正是通过外交手段缓解中欧贸易冲突，避免对本国经济造成不利影响。他也表示，尽管中西两国在部分议题上立场不同，但双方保持着建设性的对话与合作的意愿，并希望寻求双赢的解决方案。
（西班牙首相桑切斯）
挪威：划清界限，寻求务实合作
紧随其后，挪威首相斯特勒于9月9日至11日访问中国。出发前，他特别强调，挪威与中国之间有着相互尊重的友谊，尽管存在分歧，但合作仍是双方的共同利益。更有意思的是，斯特勒在公开场合刻意与北约秘书长斯托尔滕贝格及美国保持距离。此前，斯托尔滕贝格在挪威发表演讲时，无端指责中国向俄罗斯提供军民两用物资，称其助推了俄罗斯对乌克兰的军事行动，并警告中国停止支持俄罗斯，否则将对中国的国际利益和声誉造成影响。
（挪威首相斯特勒）
然而，斯特勒对此态度明显不同，他明确表示，斯托尔滕贝格的立场代表的是美国，而非挪威的立场。对于美国和欧盟对中国电动汽车加征关税的举措，他也表示不会盲目追随。此外，他直言不讳地表示，对于所谓“中国电动汽车安全问题”的担忧并不在意。
多方博弈：北约内部的分歧
从这些例子可以看出，尽管斯托尔滕贝格不断向中国发出警告，但北约并非铁板一块，成员国之间在对华政策上显现出明显的分歧。对于是否要跟随美国的脚步在中国电动汽车问题上加税，欧盟内部也存在诸多不同声音。挪威、意大利、西班牙等国家的领导人显然更倾向于通过接触与对话来解决问题，而非采取对抗措施。
这种对中国态度的分化与对话的愿望，似乎与中国一贯坚持的外交策略密不可分。中国多次强调愿与任何持合作态度的国家展开诚恳对话，促进相互合作。同时，对于那些采取对抗态度的国家，中方也毫不手软地反制。比如，当加拿大受美国鼓动，宣布对中国电动汽车和钢铁产品加征关税时，中国立即做出反击，并且精准打击了加拿大经济的敏感点。
（斯托尔滕贝格在挪威警告中国）
中方策略：各个击破，灵活应对
中方在处理与北约各国关系时，展现出了灵活而精准的策略。例如，对于表现出合作意愿的国家，中方大方邀请其领导人来华会谈，探讨合作可能；而对于意图损害中国利益的国家，中方则采取坚决反制措施。中方已经释放了明确的信号：如果西方国家愿意拿出诚意与中国合作，中国也将以诚相待；如果有人挑衅中国底线，损害中国的合法权益，那么中国必然强硬回应。
前车之鉴：梅洛尼访华的示范作用
值得注意的是，意大利总理梅洛尼此前对中国的访问，已经为其他西方国家提供了一个积极的示范。梅洛尼访华期间，通过务实的谈判，促成了多项贸易合作协议的达成，为意大利经济带来了实际利益。她的成功也证明了，即便在当前复杂的国际环境下，保持与中国的对话与合作仍然是一条值得探索的道路。
未来，是否有更多的北约国家会选择效仿梅洛尼的做法，摆脱美国的压力，与中国建立更加务实的双边关系，尚未可知。但可以肯定的是，面对不断变化的全球局势，中国以开放和灵活的态度，迎接一切真诚的合作意愿，并随时准备着捍卫自己的核心利益。至于北约秘书长斯托尔滕贝格的“警告”，显然并没有在所有北约成员国中产生预期的效果。
文章看到这里了，别忘了右下点在看+点赞👍
👇点击关注 设为星标，第一时间收到更新内容哦
免责声明：本号对所有原创、转载文章陈述与观点均保持中立，内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。
