五更起还寒，疾行赴戎关。时值冬月初七，新洲区法院聚焦涉民生、小标的执行案件，利用周末时间开展集中执行行动。同时，此次行动还邀请了人大代表全程“零距离”参与、见证，全力兑现人民群众胜诉合法权益。
执暖民“薪”
NO.1
保障权益有速度
“不要拘留我，我这就想办法还钱！”被法院拘传后，被执行人林某忙不迭地说。
这事儿还要从2019年说起。余师傅与林某是两个相邻村子的村民，余师傅受林某雇佣在武汉一处工地提供门窗安装劳务，工程完工后经双方对账，林某尚欠余师傅劳务费8000元。余师傅多次通过微信、电话向林某催要劳务费，林某均拒不支付，后余师傅将林某告上法院，法院经审理判令林某限期支付拖欠劳务费。因林某未按判决书履行义务，余师傅向法院申请强制执行。执行员多次电话督促林某履行义务，林某不仅不为所动，还以“不欠余师傅劳务费，是法院弄错了”为借口，屡屡拖延逃避执行。本次集中行动中，执行员前往林某住所，对其采取拘传措施，并严正告诫其抗拒执行的法律后果，林某这才意识到严重性，当场支付了全部拖欠的劳务费。
“还不到一个小时你们就帮我把工钱要回来了，真是迅速！”收到消息的余师傅高兴地说道。
信守承诺
NO.2
善意执行有温度
2023年2月，元某雇佣程师傅在一家工艺品厂从事木工工作。2023年5月完工后，经双方结算，元某尚有1.3万元劳务费未支付。后程师傅多次催要未果，为维护自身合法权益，程师傅将元某告到法院，在法院主持下，双方达成和解，约定元某在2023年春节前一次性支付全部拖欠费用。然而，元某并未按照承诺及时履行义务，程师傅无奈之下申请强制执行。进入执行程序后，执行员向元某发出预纳入失信被执行人名单告知书、预采取限制消费措施告知书等信用惩戒预警告知书，督促其主动履行义务。2024年4月，元某收到预警文书后，主动联系执行员，诉说了自己的难处。为表示诚意，元某主动向法院账户缴纳了3400余元，希望能宽限一段时间。执行员当即向程师傅进行了转达，程师傅表示对元某的情况也有一定了解，同意给予一定时间筹款。眼看着马上到了年底，程师傅并没有等到元某主动履行义务的“好消息”，于是给执行员打来电话，希望能对元某采取更强有力的执行措施。本次集中行动，执行员将元某拘传到庭，元某表示自己目前确实没有履行能力，但是会想办法筹措一些资金履行部分义务，同时告诉执行员其承接了一个项目，年底会有部分回款，承诺回款后一次性支付所有拖欠的劳务费。
“元某确实有些难处，他之前也还了一些钱，这次又筹了一些钱给我。我愿意相信他，再给他一次机会。”拿到3000元拖欠劳务费，程师傅同意再给元某一段时间缓冲。法院暂不对元某采取司法拘留措施。
雷霆出击
NO.3
化解纠纷有力度
2008年，姚某因需资金周转向方某借款。2013年5月，双方结算后，确认姚某差欠方某9万元。欠款到期后，姚某向方某支付了4万元，还下欠5万元，方某多次催要未果。2020年，方某将姚某告到法院。在法院主持下，双方达成和解协议，约定分期分批偿还欠款。然而到了约定的还款期限，姚某并未依约履行全部还款义务。2021年，方某向法院申请强制执行。执行中，执行员通过网络查控、线下调查等方式，陆续执行了部分案款，经督促，姚某也主动履行了部分款项。然而，到了2023年，无论方某如何催促，姚某再也没有偿还剩余的欠款。无奈之下，方某向执行员反映，希望对姚某采取司法拘留措施。在方某的配合下，执行员多次上门找寻姚某行踪，准备实施司法拘留，然而却一再“扑空”。近日，方某再次给执行员打来电话，称发现了姚某的下落。执行员闻讯即动，顺利将“销声匿迹”的姚某拘传到庭。
在执行员释法说理下，姚某当场支付了剩余的全部欠款，一起持续十多年的纠纷顺利化解。
本次集中行动，新洲区法院共出动干警60余人次，警车20余台次，共拘传17人，移送拘留7人，执结案件12件，执行到位15万余元。
集中行动结束后，新洲区人大代表对法院执行工作现场进行了点评。
来源：武汉新洲法院
