时尚界靠洋人赚钱,当然会成为文化买办
文化
时事
2024-11-07 23:28
湖北
前几年关于眯眯眼的争论席卷全国,引发了激烈的争论。眯眯眼是丑是美,能否代表中国形象,眼不瞎的人心中都有数,我就不赘述了。我这几天在思考一个问题,为什么如此明显的丑陋形象,居然能得到如此强大的舆论支持?而且眯眯眼造型早在2000年吕燕时代开始就风靡世界了,质疑的声音微弱到根本听不见,为什么一直到20年后的今天,中国才突然出现极其强大的抗议声音,足以和支持眯眯眼的声音分庭抗礼。反对眯眯眼的声音突然增大到足以和支持者抗衡,这里面的原因也值得深究。眯眯眼造型说白了是一个审美问题,而定义和引领审美一直是时尚界的工作。很明显,过去20年里,中国的时尚界都旗帜鲜明的支持眯眯眼造型。也很明显,最近两年,中国民间非专业时尚界人士,突然开始极其强烈的反对眯眯眼,且力量突然迅速增强。经济是政治的下层基础,一切看起来诡异的事情,都可以从经济基础上面找到原因。 想弄明白这个问题,你只需要看看中国时尚圈靠什么吃饭就可以了。时尚圈是由人组成的,而人要活下去就要靠有人给发工资。中国时尚杂志每个月的工资,究竟来源于哪些金主的广告?可以说整个中国的时尚圈,基本都在靠欧美大牌服饰品的广告活着。耐克的广告铺天盖地,每年砸下去的广告费都是一个天文数字。一个中国时尚圈人士如果能在巴黎拿个什么奖,马上就有鸡犬升天感觉,从此名利双收,晋升为国内一线时尚大师,各种合同和邀约扑面而来,各种赚不完的钱,从此走向人生巅峰。你在上海广州拿个什么时尚奖试试,你看看能名利双收吗?欧美名牌服饰还愿意出大价钱打广告,那整个时尚圈自然愿意为欧美厂商说话。不是不愿意,是确实没那么多钱,而且以前的中国确实太穷,民族太自卑,即便同样打广告,效果也远不如欧美名牌。班尼路、真维斯、鸿星尔克、拉夏贝尔、波司登,这些国产厂商的名字哪一个看起来像国产货了?就算是李宁和安踏,安踏这个名字也不像国产的,和耐克区别不大。唯一看起来像国货名字的就是李宁了,最大原因还是因为用了创始人自己的中文名字。以前,自卑的不止是消费者,连国产厂商自己都自卑,不弄个欧美名字挂自己身上都不敢开公司。整个时尚圈都在依附欧美文化,也都在靠欧美名牌厂商的广告生活,自然不会违逆欧美厂商丝毫。欧美说眯眯眼美,那眯眯眼就是美,说眯眯眼美就能拿广告费,干嘛不说。这样的人,是典型的文化买办,必然,也只能成为文化买办。 最开始的时候,买办是一个中性词,最后变成了一个纯粹的贬义词。买办和洋人做生意,买卖洋货,民族资本家只要经商,就不可避免的也要和洋人做生意,也要买卖洋货。事实上,买办和民族资本家看起来极为相似,很多民族资本家第一桶金也是当买办赚来的。但最终,他们分道扬镳,一些买办永远是买办,而另一些成了民族资本家。民族资本家也可以和洋人做生意,但他们会把赚到的钱在中国开矿、建工厂,试图打造自己的品牌。原始出发点自然是为了自己赚更多的钱,但从他开始建造中国工厂的那一刻起,无论如何和洋人交易,他都注定是民族资本家。因为出于自身的利益,他们愿意支持中国的基础建设,愿意对中国民众普及教育,在强化自身竞争力的同时也会自然而然的强化整个产业链,进而为中国制造出大量的就业岗位和税收。中国强大,打败了洋人,这些民族资本家会很高兴,因为这会导致他们利润的增长。买办通过纯粹的买入洋货后卖出赚钱,西方商品越是倾销中国,西方商品越是受中国人欢迎,他们赚的就越多。加强中国基础建设,普及中国民众的教育,这些能让买办们多赚钱吗?至于让中国强大,强大到足以击败洋人的地步,这简直就和挖了买办祖坟一样让他们不可容忍。如果洋人被击败了,如果中国人不喜欢洋货了,转而去支持国货,那买办还怎么赚钱?因此民族资本家也许脱离不了历史局限性,但哪怕只是为了自己能多赚钱,他们也肯定是真心支持中国崛起,支持中国独立自主的。而买办,纵然个别人拥有良知,但出于保护自己饭碗的刚需,也一定会千方百计阻挠中国崛起,反对中国独立自主。因此买办阶层是一个绝对的反动阶层,是全体中国人民的敌人,历史书上毫不客气的给出了这样的定论。不管你这个人有没有良心,只要你当了买办,就一定没有良心。弄清楚买办的定义后,你就会知道我为什么称如今的中国大牌时尚杂志为文化买办。只要他们的广告费大量来源于欧美商品,那整个杂志就一定没有良心。新疆棉事件大家都知道吧,欧美故意搞事,让欧美大牌商品集体抵制中国新疆棉,禁用中国新疆的棉花。作为一个中国人,只要稍微有点良知,是不是应该旗帜鲜明的反对这种行为,抵制那些禁用新疆棉的欧美大牌?最近刊登眯眯眼模特,为眯眯眼站台的国内大牌时尚杂志和媒体,有一个算一个,全部都在新疆棉事件中集体失声。 在当初的新疆棉事件中,这些杂志和媒体每天岁月静好,好像欧美大牌商品根本就没有禁用中国新疆的棉花一样。但是当眯眯眼争论爆发后,这些杂志和媒体第一时间发声,从各种角度论述这是审美多元,你们这群中国人玻璃心,太敏感,太脆弱,没事找事。互联网是有记忆的,大家可以搜索一下,看看是不是这样。一个时尚媒体在整个新疆棉事件中失声,也许是个意外。但所有的专业时尚媒体全部都失声,那就不是个意外了。为什么这些时尚杂志不敢呼吁消费者抵制欧美大牌商品?你今天敢撰文抵制欧美大牌商品,明天杂志老总就敢直接把你开了。在新疆棉事件中组织抵制欧美大牌服装的,基本是清一色普通自媒体。因为这些普通自媒体本来就没有欧美大牌的广告,自己有自己的活路,根本就不怕被欧美大牌断了广告。如果一个自媒体的收入依赖于中国富强的衍生品,中国人越富他自己赚钱越多。那不用看了,这肯定是一家民族自媒体,逮着机会就会唱衰欧美,做梦都想看到欧美完蛋。如果一个自媒体的收入依赖于欧美富强的衍生品,欧美越强他自己赚钱越多。那不用看了,这肯定是一家买办自媒体,逮着机会就会唱衰中国,做梦都想看到中国完蛋。。那些搞移民中介的,搞欧美大牌商品销售的,靠吸引恨国党当粉丝流量来源的,注定就是公知重灾区,因为中国越差他们的收入就越高。依靠拿欧美文化大奖一步登天的所谓“文人作家”圈,依靠拿欧美时尚大奖和欧美大牌广告生活的“时尚”圈。因为越反中国他们赚钱越多,不反中国也许明天就要失业。 刚开始工作时是什么初心已经不重要了,经济基础会迫使他们抛弃一切,想方设法的从各种角度反中国。也是眯眯眼在中国拥有如此强大舆论支持力量的核心原因。 众所周知,眯眯眼审美文化是从2000年左右开始的。欧美人为什么要特地选定眯眯眼,把那么丑的东西强行说成是美。秦朝时,赵高为了摸清楚秦二世周围的大臣谁忠于自己,谁忠于皇帝,故意指鹿为马。凡是附和赵高,昧着良心把鹿称之为马的,会被赵高直接视为自己人,大加提拔。而那些直言不讳说这只鹿就是鹿的,会被赵高定为异己,想方设法的予以铲除。宣称眯眯眼很美,是高级脸,就起到了指鹿为马的效果,同时还有更恶毒的作用。中国改革开放后曾经选出过很多美女,试图让她们走出国门,宣扬中国文化,但基本都失败了。那是1989年,一个没有美容,也没有美颜,更没有P图的年代。这人叫姚佩芳,被当时的中国媒体称之为绝代芳华、一眼万年。当时的中国太穷,根本没有企业能出得起什么钱支撑模特行业,而欧美大牌厂商压根就不认可姚佩芳这种中国美女。姚佩芳唯一去过的外国舞台,在俄罗斯,但俄罗斯也很穷。因此姚佩芳,以及那个年代几乎所有被选出的美女模特,基本都草草谢幕了,能出名的基本没有,赚钱更是不可能。吕燕被欧洲时尚公司选中后,包装成了国际超模,拿掉了当时几乎所有欧美大牌厂商关于中国方向的广告资源。吕燕名利双收,而其他中国女模再有理想,再想为国争光,如果长时间连生活费都赚不到,也只能被迫改行。这个碾压了所有中国美女,把姚佩芳等人压的一点脾气都没有的吕燕,长这样。 欧洲时尚圈的人说,吕燕的美很独特,很高级,你们这些俗人不懂。
但是当吕燕和其他欧洲女模特在换衣间合影的时候,我们可以清楚的看到,这么多欧洲女模特全部都长的很低级,都是那种很庸俗的美,只有吕燕很高级,高级到在诸多欧美女模中我一眼就能看到谁是吕燕。欧美人觉得美的模特,中国人也基本都觉得美,上图中和吕燕合影的欧美女模特,我们中国人一眼看过去就觉得好看。这么多白人女模特,全部都那么漂亮,只有扎在中间的吕燕那么的“独特”,那么的“高级”。这不是多元化审美,而是欧美的女模特负责审美,中国的吕燕负责多元。吕燕之后,所有能在国际舞台拿奖的中国女模,都必须长吕燕这样。比方说新一代国际模特,亮相纽约时装周走秀的贾晨宇,长这样。 比方说荣获国际大奖的作品,陈漫的《中国十二色》,长这样。 陈漫的这么多阴间作品,完全符合欧美时尚圈的审美定义,那是否符合欧美普通人的审美呢?
欧美只允许这么丑的中国女模特拿奖,所以清华美术学院包装出一堆僵尸风和眯眯眼也就不足为奇了。
清华美院的导师这么教学生,并不是没水平,反而是因为他们水平很高,知道只有这么做才能拿国际大奖,让自己的学生一步登天。确实是对学生负责,就是对我们普通中国人的眼睛不负责。 一个中国女模特@荷里寒就讲述了自己的经历,因为自己的长相,她长时间找不到工作,被各大模特公司和品牌接二连三的拒绝,想拍一个广告维持生活都做不到,最后只能被迫放弃做时装模特的梦想。 而荷里寒本人,长下面这样,我觉得可以代表相当一部分中国小美女,更贴合普通人,理论上广告受众应该挺广的。 但整个时尚圈和品牌都不认,他们只要丑的吓人的眯眯眼,因为丑陋的眯眯眼是市场验证过,一定可以接到欧美大牌广告的盈利套路。
把吕燕,和长得像吕燕的人捧成大牌模特对欧美大牌有什么好处?
因此扶吕燕等人上位,对欧美大牌来说,其实是有利可图的。其次把吕燕这样的人捧成国际巨星,会让其他中国美女永远无法上位,而占着生态位的吕燕,心里很清楚自己怎么样才能继续赚钱,自己的一身名利到底是谁赐予的。吕燕和那群长的像吕燕,活跃在欧美舞台上的女模特,她们敢反欧美么?相反她们会尽其所能,用自己一切的影响力,倾尽全力的反中。赐予她们财富和地位的是欧美人,又不是中国人,她们管你死活干嘛。既然必须要扶一批中国女模特上位,那干嘛不扶持一批永远不可能叛变,永远都一定站在欧美这边说话的中国人呢?至于第三个好处,那就是指鹿为马的行为可以借此对整个中国的机构和人进行筛选。不好意思,我们公司觉得您还不具备国际审美,暂时不能和您合作。中国崛起了,欧美大牌必须要和一批中国公司进行合作,只要合作就必然会导致对方力量增长。人心隔肚皮,我怎么知道这个中国公司的实控人是不是我们欧美自己人。你认为吕燕美,认为吕燕可以代表中国形象,那你就是欧美自己人,我们就可以合作。合同可以签,广告可以投,希望你这样的中国公司早日发展壮大。左右都是要有一批中国公司赚钱的,欧美人自然希望是那些亲欧美的中国公司赚这笔钱。这真的是一个精巧到极致的制度设计,用最小的力打出最大的效果,所以欧美人才在长达20年的时间里,所有人异口同声的说吕燕这样的人才能代表中国形象。如果有朝一日中国崛起了,中国时尚圈夺得了审美定义权,一定要搞几个印度丑女和欧美丑女出来,包装成中国超模。我不需要让印度人和欧美人都赞成这个丑女,我只需要看谁赞成就行了。不得不说,欧美的这一招很绝,凭国力优势形成了完全压制。你明知道他是在使坏,但你一点办法都没有,敢反对的人轻则被嘲笑为审美庸俗,重则被指为外貌歧视。赞成的人名利双收,批评的人空惹一身骚,还一点好处都没有。因此在过去的20年,支持眯眯眼的人在中国占了绝对优势,眯眯眼审美统一中国时尚圈,不符合的人都被赵高给筛选出来全部干掉了。如果所有在位的美学专家全部都告诉你,眯眯眼就是美,是高级的,独特的美,那么作为一个普通人,大多数人都会动摇。正常来说,中国人永无反抗眯眯眼审美霸权的机会,眯眯眼审美会在中国不断的自我强化,不需要欧美不断注入新的能量去维持。但事实上从2019年开始,中国突然爆发出了强烈抵制眯眯眼的声音,而且越来越大,并在2021年底三只松鼠眯眯眼事件中达到高潮,超越了均势的临界点,压过了支持眯眯眼的声音。2018年中美贸易战爆发,中国人对国货和民族文化的兴趣突然急速提升。以汉服为例,2019年中国的汉服销售额出现了恐怖的提升,直接导致各地汉服生产不过来,全线涨价。2021年汉服的销售额,已经提升到了2018年的10倍左右。 从整体来看,2021年中国人对国货的关注度,已经达到了国外品牌的3倍。 虽然国外品牌还有传统的先发优势,但是在3倍差距的关注度面前,这点优势已经不足以碾压国货了。这两年国潮崛起的大背景,直接改变了舆论生态的基础。2019年,北美总票房113亿美元,折合720亿人民币,中国大陆总票房642亿人民币。2020年,北美总票房22亿美元,折合140亿人民币,中国大陆总票房204亿人民币。2021年,北美总票房45亿美元,折合286亿人民币,中国大陆总票房472亿人民币。这两年,电影文化领域美国全面大溃败,中国电影文化的崛起比国货的崛起的更离谱,这是中国抗疫得力对电影界的奖赏。欧美的文化影响力消退了,中国自信的影响力就会增强,而这些都会潜移默化的影响民众。诸多合力聚聚在一起,直接导致这两年对眯眯眼文化的不满急剧提升,因为这和民众的民族自信心和自豪感的增强格格不入。但以后不是了,这两年国货品牌大规模崛起,加以时日一定会有优胜者在竞争中胜出。国产品牌在自媒体这夺回了话语权,那些知名时尚杂志无法垄断话语权之后,国货当然要想方设法的驱逐欧美可以定义审美的这种霸权。这霸权不驱逐,国货永远起不来,因为什么是美永远由欧美人定义,那你自己设计的服装就永远不美,这竞争起来岂不是稳输。因此国货厂商们对于所有可以推翻欧美审美定义权的事情,都喜闻乐见,并推波助澜。所以在短短的2年时间里,统治了中国20年的眯眯眼审美文化,被瞬间掀翻。今天还在激烈抗议的那些文化买办们,不要再挣扎了,眯眯眼审美文化在中国必死无疑。只要中国持续崛起,国货持续崛起,眯眯眼审美文化就不可能像以前那样继续统治中国,那些依赖欧美品牌广告,处于欧美大牌商品利益链上的一切人等,注定不可能继续过上以前的好日子。关于依靠外国崛起赚钱的买办,我们党早就给出了定义。 在受帝国主义压迫的国家里,有两种资产阶级,民族资产阶级和买办资产阶级。你们的国家有没有这两种资产阶级?大概都有的。买办资产阶级始终是帝国主义的走狗,革命的对象。
1956年,伟人说,买办资产阶级始终是帝国主义的走狗,革命的对象。那些从各种角度找理由支持眯眯眼的大牌时尚媒体也别觉得冤,只要你呼吁所有人抵制禁用新疆棉的欧美大牌厂商,呼吁所有人改买国货,那我就承认你不是文化买办。