浙江大学党委宣传部向记者表示,目前不了解这个情况,学院应该先了解情况再做交流。
诺贝尔奖获得者中的父子
学术界也没有禁止亲属不能开展同一研究的要求,但要求亲属要在学术研究中作出独立的贡献,不能是“挂名研究”,成为“挂名作者”。
然而,近年来,我国越来越多的大中小学生参加科学研究,很多却变了味。父母上阵“过度参与”,“代写论文”……类似事件,我们报道过的在社会产生巨大影响的类似事件就屡见不鲜,因此,网友的对此质疑再合理不过。
新京报评论认为,考虑到“挂名论文”涉嫌学术不端,加之论文影响学生评优评奖,因此,涉事的两所大学——浙江大学和鲁东大学应成立联合调查组,对此事进行调查,根据调查结果作出处理。
如果宋某某确实参与了研究,且是论文的主要作者,那调查可澄清质疑;而如果宋某某没有参与实质研究工作,只是在其母亲指导的研究生论文中挂第一作者名,将其作为自己的论文成果,那这属于“拼妈式”学术不端行为。宋某某及其教授母亲都要受到相关处理,以维护学术规范。
版权声明