NBA新赛季快要开始了！近期五大联赛归于冷淡，在新赛季NBA开启之前，这两天突然和人聊起“詹姆斯开启抱团时代”这个话题。
首先岛主不算是詹姆斯球迷，我从小更爱看足球，当然NBA也看。但比起20世纪的篮球，我更喜欢21世纪的小球时代、魔球时代的NBA。我觉得NBA比起以前更好看了，更不强调身体接触，更多接纳了全世界各地的，尤其是欧洲南美这些足球传统地区的好球员。球衣也更好看了，大家都投三分，也增加了比赛的不确定性。而小球时代的代表球队、代表人物是库里。所以如果只能说巨星的角度，可能还是勇士的篮球、是库里，是更多的国际球员让我又开始喜欢上了NBA，大概从2016年开始吧。
詹姆斯这名球员，虽然主要善于靠身体碾压，球风不太潇洒、飘逸（比起库里），比较霸道，但实话说起码我不讨厌詹姆斯，如果乔丹、科比、詹姆斯三个让我选一个加入自己的球队，我首选还是詹姆斯。因为那种碾压、霸气、冲击力，确实显得让自己的球队更有底气，取胜的把握更稳。打法上，比起那些很要球权的原始中投手，咱客观说詹姆斯是一名很给队友机会的巨星，所以才有了当年的“一星四射”说法。可能一星四射的概念在中锋戳在内线的魔兽霍华德效力魔术的时候就有，但詹姆斯这种一星四射的打法，让防守球员防也不是，不防也不是，确实实用性很强。
而且詹姆斯这名球员整体上还是挺有喜感的，这是我给他贴的标签。闲下之余打个游戏阿，吃个TACO啊都挺逗的。没什么不良绯闻，除了近期深陷一桩丑闻，这个现在网传很多，暂时不予过多评论。也正为这桩事件，最近又聊起了詹姆斯。
很多人说“詹姆斯开启了抱团组三巨头”的先例。其实我个人第一次听到这个说法有点吃惊：NBA历史也大几十年了，难道从来没有过一支球队中有三个以上的球星的时候？在湖人SHOW TIME时代，凯尔特人拉里·伯德时代都没有？后来经过了解貌似还真没有过。（这一点我是真没想到，乔丹公牛往前，NBA历史上，尤其是湖人凯子，竟然从来没有过一支球队同时有3名以上超级巨星的时候。尤其是湖人，张伯伦、韦斯特与贾巴尔、约翰逊4人，居然没有过同时3人在场过）。可是凯尔特人当年的加内特+雷阿伦+皮尔斯（以及半个隆多？）这难道不是几位巨头抱团儿？；马刺吉诺比利+邓肯+帕克GDP时代不是三巨头？；公牛乔丹+皮蓬+罗德曼不是三巨头？（甚至库科奇、科尔也不是俗子）；湖人当年的科比+奥尼尔+卡尔马龙+手套佩顿“F4”时代甚至都已经是4位巨星了.......
后来才知道，詹姆斯组三巨头这个现象还要加上两个定语：第一点：球队里不能有很多是本队培养的球星，比如皮蓬、乔丹这种都是公牛自己培养的，不能算；马刺那几位就更不能算了。“三个以上”的巨星前提是必须要从四面八方以来，非本队培养的几大巨星（按照此说法，之后勇士的库里+克莱+追梦格林+杜兰特四大巨星也不算抱团，因为前三人都算是本队培养）。第二点：那湖人的F4时代，和凯尔特人的三巨头（三巨头最早的说法源于此，非詹姆斯加盟热火之后）为什么就不算抱团？这块据篮球圈的说法，还要加上年龄的定语：F4时代马龙和佩顿都快40了，凯尔特人三巨头时代雷阿伦、加内特也都是30多了。所以“詹姆斯开启三巨头抱团”的说法的形成，我后来也是才大概的理解：不是NBA在詹姆斯抱团之前没有出现过队内有三名以上的巨星的时候，而是没有出现过至少两个人都是非本队培养，而且三个人的年龄还都要是正当打。所以按照此说法，貌似詹姆斯抱团的说法的确没毛病。
不过正因为定语太多，所以我个人的看法还是，可能当时不喜欢詹姆斯的球迷太多太多，煞费苦心的将上述几大条件组成了一个概念，“适配”了詹姆斯。多多少少还是有点主观情绪在里面。而且说实话，龙王波什当年的确很厉害，是猛龙队的旗帜，但没有那么的到达超级巨星的地步。詹姆斯是2010年跑去了热火组的三巨头，如果回看当时NBA各队的阵容，到任何其他有竞争力的球队可能都要被贴上抱团标签。不知道经常看篮球的朋友到底怎么看待詹姆斯当年跑去热火的行为？国内外对其“抱团组三巨”的说法是完全公正，还是有失偏颇？
球爱小岛公众号版面所创作并呈现的内容，旨在分享本公众号对于足球世界、体育世界的态度与观点，旨在分享更多的足球、体育知识为岛上的全体岛民服务。全部所呈现内容及延伸交流需严格遵守法律法规，任何用户或合作伙伴均要秉承这一基本原则，健康聊球、聊体育。大家一起愉快的在岛上生活。岛主爱你们！
