如果有一句话完美地概括了市场整合的幻想，那就是德语成语 Eierlegende Wollmilchsau，意为“下蛋、产奶、长毛的猪”。这个神话般的生物应该能做到一切。它像鸡一样下蛋，像牛一样产奶，像羊一样长毛，当然，还有猪的所有个性，外加培根。换句话说，它是你可能想要的一切，完美地包装在一起。
就像安全市场整合的承诺一样，这纯属幻想。
安全厂商长期以来一直试图将自己定位为所谓的“蛋奶牛”。他们将自己的产品宣传为可以做所有事情：威胁检测、自动响应、身份管理、风险评估、合规，您说的都有。一个统治所有的解决方案！然而，就像那个神话中的猪一样，这些说法荒谬得不切实际。您不可能拥有一个在所有方面都表现出色的工具而不在某些方面妥协。这就像一把瑞士军刀链锯，一个结合了链锯、剪刀、镊子、开瓶器和放大镜的单一设备。理论上令人印象深刻，但祝您好运，试着修剪指甲而不失去手指。
专业化在网络安全中至关重要。每个领域，无论是终端保护、云安全还是身份管理，都需要针对特定用例量身定制的专门流程。旨在满足所有人需求的产品往往在所有类别中表现平平。
复杂性是致命的。试图构建一个能够应对安全各个方面的产品，意味着不断添加功能层，每个功能都有其配置、集成要求和潜在错误。与其简化安全操作，"全能型产品"的方法往往导致更多的复杂性，而不是更少。这正是我们最初推动整合所试图避免的。
而虽然厂商可能会收购“下一个热门产品”，但将其整合到他们的技术栈中可能需要数年时间，前提是这一努力不会因为协同效应比销售宣传听起来更难实现而被完全放弃。
尽管存在明显的缺陷，厂商仍然喜欢将自己宣传为一站式解决方案。为什么？
因为一个能够解决所有问题的单一工具的概念，对过度劳累的安全团队和高管们来说，是如此有吸引力。
“购买我们的平台，”他们说，“你将再也不需要其他安全产品！”这是终极的 FOMO 营销策略，它之所以有效，是因为它迎合了在一个以复杂著称的领域中对简单性的深层渴望。
但就像下蛋的猪一样，能够做一切的工具的承诺纯属幻想。不可避免地，你会发现一些空白。工具在某些方面并不完全符合你的特定需求，或者在与你的环境扩展时遇到困难。
然后你又回到了起点，寻找新的工具来填补这些空白。
在追求成为“蛋奶牛”的过程中，厂商常常将不同的产品和收购拼凑成一个庞大、臃肿的平台。这些“弗兰肯斯坦工具”旨在看起来像统一的解决方案，但在表面之下，它们是各种不同系统的混合，每个系统都有其独特的怪癖和挑战。最初承诺简化您的技术栈，最终往往会使情况变得更糟。
突然间，您正在管理一个笨重、集成不良的系统，这需要比它原本应该替代的独立工具更多的时间和精力。
所以，现实是：Eierlegende Wollmilchsau 在安全领域并不存在，追求它只会让你失望。
真正的答案在于找到满足你特定需求的工具组合，而不是寄希望于一个能解决所有问题的灵丹妙药。
今天，安全领导者真正的关注点不应该是整合，而应该是集成。
在一个没有任何单一厂商能够满足所有需求的世界中，成功的关键是建立一个灵活、可互操作的安全工具生态系统。组织需要能够无缝协作的解决方案，无论他们使用的是 SIEM、XDR、安全数据湖，还是三者及更多的组合。
集成还允许企业选择最符合其特定需求的最佳解决方案，而不必被锁定在单一厂商的生态系统中。厂商锁定长期以来一直是网络安全中的一个问题，而开放标准和跨生态系统的厂商无关工具的兴起，正在帮助减少这一风险。
安全运营的未来属于能够有效整合其工具和技术的组织，利用每种工具的优势来创建一个协调、灵活的安全态势。这意味着不依赖单一的“灵丹妙药”解决方案，而是构建一个互补工具的生态系统。
对于安全团队来说，这个碎片化的市场可能让人感到不知所措。面对如此多的解决方案，您如何决定哪个适合您的组织？
以下是一些帮助应对复杂性的步骤：
了解您的具体需求：评估您的风险状况、监管义务和商业模式。不同的组织有不同的优先事项，识别您的具体需求对于找到合适的工具至关重要。避免那些声称能解决所有问题的厂商，或试图将您强行纳入他们的解决方案，而不是合适的解决方案。 关注集成：寻找能够与您现有基础设施无缝集成并扩展其功能的工具。无论是通过 API、数据管道还是厂商合作，集成是构建统一安全策略的关键。 避免厂商锁定：选择与厂商无关且基于开放标准的解决方案。这将为您提供灵活性，以便随着安全需求的变化而调整。 利用安全数据架构工具：市场上出现了越来越多的解决方案，使您能够更轻松地构建和管理更模块化和适应性强的安全架构。安全遥测管道、代码检测平台和安全数据湖解决方案是一些旨在减少管理复杂性并提供更集成体验的新兴技术的例子。 持续评估您的安全栈：网络安全环境不断变化，您的安全栈也应如此。定期评估您的工具和技术，以确保它们跟上最新的威胁和创新。
