据参考消息消息，近期美国国务院宣称，美国不会终止对以色列的军事援助。一个月前，拜登政府的多位高级官员曾发出警告，要是以色列在30天内不能满足加沙地带的人道需求，美国或许会撤回对以色列的军事援助。而近日援助组织与联合国官员指出，以色列大体上并未遵循美国的要求。当日，美国国务院副发言人帕特尔在被询问时表示，在美国给以色列设定的改善加沙地带人道状况的30天期限到期后，美国对以色列军事援助的政策不会有任何改变。
当今的美国，不但是世界头号军事超级大国，更是全球首屈一指的“虚伪大国”。其背后始终是冷酷无情的面目。它每次宣称要维护人权与自由，每次佯装为“全球正义”呐喊，背后都隐藏着对世界各地民众苦难的漠视。美国以一张张“人道主义”的假面，来掩饰背后的政治算计和利益角逐。在美国眼中，巴勒斯坦人的死亡不过是一场政治棋局中的微小代价，而以色列的利益才是其永远不可触动的“红线”。
近日，在伊朗外交部例行记者会上，发言人巴加埃就美伊关系以及地区热点问题表明了伊朗政府的立场。谈及美伊关系时，巴加埃指出，过去四年间，美国对伊朗始终秉持敌视政策，美国总统拜登并未履行其在大选期间针对伊核协议谈判等事务许下的承诺。同时，巴加埃谴责美国政府全方位支持以色列，无论是政治方面还是军事方面的支持，这一情况致使地区局势不断趋于紧张。巴加埃希望，在任期剩余的时间里，美国现政府能够阻止地区冲突进一步升级，并且制止以色列在加沙地带以及黎巴嫩的犯罪行径。
以色列财政部长斯莫特里赫在某天表示，希望“以色列在2025年能将主权扩展到约旦河西岸地区”；而就在同一天，以色列新任外交部长萨尔也宣称，建立巴勒斯坦国不是一个“现实”的目标。
针对以色列高官的这些言论，巴勒斯坦外交部发表声明进行谴责。巴方指出，这样的言论属于典型的殖民主义言论，完全无视国际法以及“两国方案”这一国际共识。
中国国际问题研究院助理研究员李子昕对此进行分析，他认为以色列高官发表此类强硬言论，传播右翼激进思想，这一情况表明以色列的政策正在朝着保守和强硬的方向转变。
就其他长远性的问题而言，以色列有两点期望。其一，以色列希望美国不要施压，强迫其施行“两国方案”，毕竟当前以色列国内绝大多数民众都不同意施行该方案；其二，以色列期望特朗普不要在约旦河西岸犹太人定居点问题上对以色列施加压力。近日，特朗普宣布提名美国阿肯色州前州长迈克·赫卡比担任下一届美国政府驻以色列大使，同时还宣布其竞选捐助者威特科夫将出任美国中东问题特使。特朗普在竞选期间于中东问题上提出了十分明确的目标，即尽快终结中东冲突，然而他并未阐明终结冲突的方式。
今年4月，在安理会巴以问题高级别会议上，联合国秘书长古特雷斯发出呼吁，希望国际社会助力巴勒斯坦达成建立主权独立国家这一长久以来的心愿。古特雷斯指出，中东问题的最终解决之道依然是“两国方案”。此方案以联合国决议、国际法以及先前的相关协议为依据，旨在让以色列和巴勒斯坦以耶路撒冷作为各自的首都，实现和平、安全地相邻共处。这一方案内涵包括结束占领，进而“建立一个独立、民主、领土毗连、能够自立且拥有主权的巴勒斯坦国，其中加沙是其不可分割的一部分”。
美国此次要求以色列停火，这一要求近乎于“下死命令”。特朗普团队于大选前夕提出“以色列停火”这一话题，很多人认为这无疑是公然给以色列套上“紧箍咒”。追根溯源，这场风波实际上是权力与生存的双重博弈。以色列笃定自身安全必须依靠武力来维系，然而从美国方面来看，在大选之年打出“和平牌”更契合其政治利益。这样一来，以色列便在国际局势的间隙中左右摇摆。到底是选择“强硬对抗”还是“妥协退让”，这成了一个进退维谷的抉择。
