他承认抄袭!公开道歉,赔偿500万元

民生   2025-01-25 15:30   天津  

右滑查看更多文字

大家好!这里是您的本地便民小助手,我们致力于为您带来最新、最实用的本地生活信息。无论您是寻找附近的美食推荐、了解社区的最新动态,还是需要更多的服务信息,我们都能为您提供全方位的信息支持。


这里是您吃喝玩乐的最佳指南!我们致力于发掘城市中的美食佳肴、休闲娱乐好去处,以及各种生活服务信息,让您的生活更加丰富多彩。欢迎关注我们,让我们一起构建一个更加和谐、便捷的社区环境。无论您是寻找日常三餐的灵感,还是计划一场美食之旅,我们都在这里等着您。关注本地便民资讯,开启您的美食探索之旅!


您的支持是我们前进的动力,您的满意是我们不懈的追求!无论您是美食老饕,还是新晋吃货,我们都欢迎您的加入。让我们一起探索、品味、分享本地的美食文化,让生活更加有滋有味!


当代艺术家叶永青抄袭案,历经多年,在北京市高级人民法院的终审判决结果出来后,叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。

1月23日,《法治日报》上刊登了叶永青的公开道歉“我尊重法院判定,我诚恳地接受批评,检讨教训,并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”

此前,叶永青曾否认抄袭,仅表示对其影响至深。西尔万提起诉讼后,叶永青曾表示暂不回应,并一直未公开道歉。


道歉声明如下:

本人叶永青,因与克里斯蒂安*西尔万( Christian Silvain )著作权纠纷,已经收到北京市高级人民法院终审判决,案号(2024)京民终471号。终审法院维持原判,案号(2019)京73民初1376号,并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定,我诚恳地接受批评,检讨教训,并向西尔万先生致以诚挚的道歉。


自2019年叶永青抄袭被揭露以来,叶永青始终否认抄袭。继2023年8月北京知识产权法院宣判叶永青抄袭西尔万事实成立后,叶永青不服判决上述于北京市高级人民法院。

2025年年初,北京市高级人民法院做出判决:

一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当,本院予以确认。叶永青的相关上诉主张,缺乏事实依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。

二审判决如下:驳回上诉,维持原判。

本判决为终审判决。

经济赔偿、公开道歉、名誉扫地,是叶永青为抄袭事件付出的代价。


▲叶永青


在2019年之前,生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表人物之一,还是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授。2018年,叶永青在上海余德耀美术馆举办个展“1982-1992无中生有的年代”,展出其1980至1990年代的作品。


克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市,是一个自学成才的艺术家。在2019年之前,他的名字并无多少中国人知晓,从公开信息中可知,除了比利时的几家画廊,西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览,并参加过几次欧美的艺术博览会,作品的售价大约为6000欧元。与之相比,叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。

▲克里斯蒂安·西尔万


西尔万在发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品后表示:“鸟、鸟巢,鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里!除了我的名字,否则看起来根本就是一样的!”


在被指抄袭后,叶永青曾以公开信表示去了比利时,却未见到西尔万。而西尔万却表示并没有收到叶永青的任何联系。


在西尔万委托律师在中国诉讼后,叶永青不仅逃避接收法院所寄的诉讼文书,还曾多次以自己居住在云南,对北京市知识产权人民法院提起“管辖权异议”。此后,叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提出告诉,起诉这位比利时艺术家对他进行了诽谤和名誉侵权。

随着北京市高级人民法院终审宣判的到来,为时五年,这起近年来影响最大的艺术圈抄袭事件,终于尘埃落定。

国家博物馆原副馆长、艺术评论家陈履生曾发文表示:“叶永青在中国当代艺术的潮流中,在集体的评论话语的误读中失去了自我。叶永青的事件也告诉我们,不管在什么时候都不能失去对艺术的真诚和真挚。”
来源:澎湃新闻、法治日报

天津包打听
天津人就来关注天津包打听!吃喝玩乐全都有!带你看看更多不一样的天津!
 最新文章