一起来看看今天的案例
案情简介
2024年8月20日，碑林区法院执行局打击拒执犯罪调查室依法向公安碑林分局移送拒执犯罪线索。
法院判决
拒不执行判决、裁定罪，简称拒执罪，是指对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对该罪的构成进行了规定。根据2002年全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》，下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
针对上述规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，2020年最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》作了进一步细致的规定，包括以下情形：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买等方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
本案中，王某某有能力履行却故意转移财产而不履行生效法律文书，逃避执行，不仅侵害了申请人的合法权益，也扰乱了司法秩序，触犯了法律底线。法院对其依法定罪判刑，有效惩治了拒执犯罪，维护了司法权威，对意图转移财产、拒不履行法律义务的被执行人起到了震慑作用。
法律的生命力在于实施，法律的权威在于执行。
在此提醒，依法履行人民法院生效判决、裁定所确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。面对法院生效裁判，具有履行义务的被执行人应当端正思想态度、积极履行，如若罔顾法律文书的公信力，心存侥幸、逃避执行，终将受到法律制裁。
来源：碑林区法院、上海崇明法院、西安中院
喜欢本文，请点这里
