请点击上方蓝色字体“扒拉视角”进行关注，每日免费洞察国际热点资讯，建立深度阅读关系！右上角“…”设为星标⭐
在美国大选的最后冲刺阶段，特朗普又一次让全球为之侧目。在宾夕法尼亚州的竞选集会上，这位前总统抛出了一个令人玩味的承诺：若重返白宫，他将致力于避免战争，不让美国人“去战场送死”。然而，当话锋一转谈到中国时，特朗普却暗示中美可能有“兵戎相见”的一天。这看似矛盾的表态，究竟透露了什么样的战略考量？
纵观特朗普的竞选策略，“和平牌”的打法颇具匠心。他巧妙地将自己塑造成和平使者的形象，同时把哈里斯描绘成战争风险的制造者。在宾州的演讲中，特朗普声称哈里斯若上台将是“拿数百万美国人的性命做赌注”。这种极具煽动性的言论，显然是为了唤起选民对战争的恐惧心理。与此同时，他的副手万斯也在媒体上大肆渲染特朗普的“和平总统”形象，称特朗普曾因反对美国充当“世界警察”而与五角大楼产生分歧。这一系列看似零散的表态，实则是一场精心策划的舆论攻势。
然而，特朗普的“和平承诺”中专门为中国开了一个显著的例外。这位商人出身的政治家似乎暗示，在中美博弈的问题上，和平政策可能会让位于强硬对抗。事实上，中美战略竞争的概念正是在特朗普时期被首次明确提出，拜登政府不过是在这一框架下继续发力。值得注意的是，在谈及台海问题时，特朗普采取了一种极具商人特色的两面手法：一方面威胁要对中国大陆加征更高关税，另一方面又指责台湾“抢走”美国高科技产业，要求支付更多“保护费”。
在处理其他国际热点问题时，特朗普展现出截然不同的态度。对于俄乌冲突，他信誓旦旦地表示可以迅速解决；在巴以问题上，他则抨击民主党的“软弱无能”。这种差异化处理方式，某种程度上反映了特朗普对中国的特殊战略考量。他似乎认为，除了中国之外的其他地缘政治问题，都可以通过其擅长的“交易式”外交来解决。
在特朗普的战略思维中，关税政策被视为解决国际争端的万能钥匙。无论是中美关系、美欧经贸摩擦，还是国际供应链重组，他都倾向于用关税这一简单工具来应对。这种过度简化的思维方式，暴露了特朗普对国际关系复杂性的认知局限。更值得警惕的是，他将中国排除在和平承诺之外的做法，实际上暴露了其对华政策可能带来的风险。
当前国际形势错综复杂，单纯依靠关税或军事威慑难以应对中美之间的结构性矛盾。特朗普的竞选表态，与其说是一种政策宣示，不如说是一种战略模糊。这种模糊性既体现在其和平承诺的可信度上，也体现在其对华政策的实质内容上。面对这种充满不确定性的局面，中国需要保持战略定力，既要警惕可能的风险，也要看到机遇，在维护自身利益的同时，为中美关系的健康发展留下空间。
免责声明：本号对所有原创、转载文章陈述与观点均保持中立，内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。
素材来源官方媒体/网络新闻
麻烦动动您发财的手，点赞是一种鼓励
点“在看”祝您万事胜意！
