对于权利，一万字也是解释不通的，但用1000字来告诉你权利的大概本质，这个其实可以行得通，美国大选就像一场掐架的游戏，但人们为什么认为美国大选可以左右世界局势的发展？
因为“权利”，请注意区分，美国大选在争权力，而权力的最终目标就是少数人的权利，而那少数人的权利就是控制全球的“权力”，怎么实现呢？我得搬出一个人。
霍布斯说过：一个人的权力指的是其获得未来任何明显利益的现有手段。解释通俗一点说，只要别人觉得你有能力可以支配他，你就有对于他的支配力，也即权力。
日本认为美国有支配它的权力是因为二战的绝对武力，慕强心理就出现了，菲律宾更是如此，而北约那么多国家为什么也听美国的？要是北约诸国联起手来，单从武力层面而言，它并不非要受美国摆布，可为什么就甘愿为美国的命令而奔波？因为环环相扣。
我先带你穿越到美国西部时代，看看这种“权利的游戏”到底是怎么玩出来的，且这是一切“现代权利”的启蒙雏形。
假如1000个人在一个镇上，只有一个人有枪，枪里不到5发子弹，那你怎么利用这5发子弹控制1000人？
武力恐吓肯定不行，只有5发，一下就打完了。而且你用恐惧控制别人，你会被所有人针对。那怎么办呢？
最好的办法就是抱团，找一些胆小怕事的人组成一个小团体，比方10个人，你承诺用枪给他们提供保护，还会获得很多好处，只需他们帮你做事。
于是你获得了10个手下，那你怎么用这10个人控制剩下990人呢？
你首先要把这10个人培养成管理人员，对外宣传我们团队现在有11个人加1把枪，剩下的人只要加入我们，就可以给予你们保护，无论财产还是生命安全，都不会有人敢侵犯于你。只需要你们定期上缴一些庄稼、牲畜、酒水等，用于维护和建设团体。
剩下990人你就可以分成10个区域，分别交给10个亲信管理。亲信这时候是不会背叛你的，他们1人之下，990人之上，扳倒你没有任何好处。所以你们是利益共同体。
这里记住，10个人之间一定得形成2股以上势力，相互制衡。千万不能让他们上下一心，那你就很危险了。
990人被分成10个区域，每个亲信管理99个人，这时候如何让99人都听亲信指挥，却又不敢联合亲信背叛你？
那就是再设立等级，在990人里找出管理能力强的，我们称为教士。1个亲信管理5个教士，1个教士管理20个民众。让势力再进一步分化。
教士协助亲信管理，却又听命于你，你给教士画饼，有机会晋升。这相当于你分散了亲信统一调配的权力，还能让两者充满矛盾，相互制衡。
如同当初管理亲信一样，5个教士间你还可以相互制造矛盾，相互制约。教士的福利和等级低于亲信却好于民众。这时候99人就没法拧成一股绳了，因为错综复杂的势力太多，各自有各自的算盘，而且没有统一指挥的人。
就算是中世纪欧洲古代的君王也是这样控制的。
所谓权力就是将势力不断分化，从单个人理性角度来说，与其费力联合的反抗你，不如听命于你、顺从整套系统获得的利益更多。为什么古时候还要设立株连九族的说法，上有老下有小的，就是让你背叛的代价足够大!
恐惧永远不能持久，只有利益才能永恒。所以这就是美国将权利下放给全世界仆从国的实现过程，而以色列在这条‘永恒利益’的优先位置上。
对于乌克兰而言，隔壁1000人分成了部落，相互竞争，谁家条件好有能力的人都能去投奔条件最好的人，打了几次战，死了一半人，剩下的人力不够，就得研究蒸汽机，研制不出来蒸汽机怎么办？让自己彻底变成美国裙下的一员。
权力的博弈其实就是西方的术，只是西方不那么形容，西方会视权利为人类世界的共识，你讨厌它是你的事，但这东西必须得有，且一致为此而努力。
我上面说的那个故事，本质上可以总结成一句话，消耗一千人的精力与智力，只为让少数人获得利益，没错，权利就是这么无聊的东西，但那就是“权力的本质”。
我再补充一条，为什么要权力发展“看得见的权力”？因为这个世界弱肉强食，看得见的国际权力就叫做军事，那是看得见的拳头，我再搬出一个人，正如历史学家诺伯特·艾利亚斯说的那样：人类不相信看不见的权力。他们需要看见才会相信。
都看过康熙微服私访记吧？康熙扮布衣去民间吃饭，因为没钱结账会被店小二追着骂、追打讨要，当店小二不知道康熙是康熙的时候，康熙会比乞丐还狼狈。
但当护卫和令牌出现的时候，店小二就会立刻卑躬屈膝服从，因为店小二看到了权利，请注意，不是“权力”而是权利。权力是看不见的东西，但店小二能有工作挣钱花，就是康熙给他的权利，这是店小二能看得见、摸得着的东西。
什么东西？浅显地说来是钱，但精确地说，是为了更好、更幸福、更符合自己目标和利益的持续性的权利。
美国支配着北约、现在也在试图全面并已经开始支配一些亚洲的国家，通过这种支配关系和过程中验证了美国的“权力”，这就是为什么美国的大选为何圈让世界注目，这就是为什么，内塔尼亚胡也要只身前往美国去参与，因为美国权力的竞争，最终下放到的就是关系到以色列永恒利益的权利。
不要总觉得美国的大选是一场无聊的游戏，每一个人都在这样的游戏中，恰如下属眼中的老板总是比老板眼中的自己更有威严，我不论您是老板，还是不同档次的打工人，都被适用于这句话中。
这就是美国大选的本质，只是当这个实现过程隔层到复杂与触不可及的距离时，你认为那只是两个总统之间的游戏，但实际上，你、我，都在其中，也就是说，你要了解美国大选，分析美国大选完全没有错，不论你是坐在客厅里的土豪，还是正在啃着泡面的打工仔，你只有理解与不理解的区别，但实际上，所有的人都在这场游戏里，无非是谁距离黑板更近一些，谁，与老师有更直接的教学指标关系。
优等生与差等生都在一个教室里，只要在同一个教室里，没人能逃得出这套游戏系统。
