特斯拉和SpaceX的首席执行官埃隆·马斯克，表示支持让总统干预美联储政策的想法。
在11月8日犹他州共和党参议员迈克·李的一则社交媒体帖子中，李呼吁美联储应该在总统的指挥下运作，马斯克用“100”表情符号表示赞同。李参议员还在帖子中加入了“#EndtheFed”的标签。
虽然评论简短，但马斯克的表态反映了下一届特朗普政府可能会对美联储独立性施加更广泛的压力。
这两人唱双簧是在干吗呢？原因在这里。11月7日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，如果特朗普要求他辞职，他不会辞职。
这表明联储主席和新当选总统之间的关系可能再次变得紧张。
美联储独立性的传统旨在让该央行能够独立决定货币政策，如调高或降低利率，纯粹基于美国经济的未来健康状况。但在特朗普第一个任期内，特朗普并不忌讳打破传统，公开批评鲍威尔及其政策决策。
在2024年总统竞选期间，特朗普也多次暗示，如果再次入主白宫，他会希望对美联储政策拥有一定发言权。特朗普在8月份佛罗里达州的海湖庄园新闻发布会上表示，“我觉得总统至少应该有一定的发言权，我认为在我的情况下，我赚了很多钱，我非常成功，我认为我的直觉比美联储的某些成员或主席更准确”。
在2024年的美国总统选举中，特朗普以横扫之势赢得了多个摇摆州，从而获得了足够的选举人票，确保了他的连任之路。在这场政治风云变幻的大戏中，科技巨擘埃隆·马斯克的角色尤为引人注目。从一个曾经对特朗普持批评态度的人，到如今慷慨解囊支持特朗普竞选，马斯克的转变不仅反映了个人立场的变化，也折射出美国政治生态中的深层矛盾和利益纠葛。
一、从政坛对立到联手合作：
马斯克与特朗普的“转向”利益使然
马斯克与特朗普，这两位在各自领域叱咤风云的人物，过去一直是“势不两立”的对手。然而，2024年美国大选中，马斯克却高调支持特朗普，不仅捐款约7500万美元，还动用其社交媒体平台X为特朗普造势。这一转变令人费解。
图源：CFP
曾经对特朗普嗤之以鼻的马斯克，缘何选择背弃民主党，投向共和党怀抱？
马斯克与特朗普的合作，源于利益的重新考量。
马斯克曾是民主党的坚定支持者。然而，随着民主党日益强化对科技行业的监管，加之马斯克个人的家庭变故（如其长子变性一事），他逐渐对民主党心生不满。
拜登政府的多项政策，如对电动汽车补贴的工会限制、对科技公司的反垄断调查、以及对富人增税的提案，直接威胁到特斯拉和SpaceX的商业利益。
这些政策上的冲突，让马斯克与民主党渐行渐远，最终选择支持共和党的特朗普。
二、马斯克的背水一战：
支持特朗普的背后有深层考量
马斯克为何甘愿成为特朗普竞选的“金主”？
表面上看，马斯克是因为不满民主党政策、寻求更有利的商业环境而选择“背水一战”。但深入分析，其背后或有更深层的战略考量：
1.商业利益的保障：特朗普上台后，马斯克旗下的航天、人工智能等业务有望获得更为宽松的政策支持。特朗普承诺如果胜选，将任命马斯克领导“政府效率委员会”，这意味着马斯克未来将直接参与美国政府的决策，有机会为以其旗下公司为代表的科技企业争取更多的政府合同和补贴。
2.科技产业的布局：共和党一直对人工智能和加密货币持开放态度，而民主党则呼吁加强监管。马斯克显然更青睐前者的立场。特朗普在其竞选纲领中明确表示将废除拜登政府阻碍AI创新的行政命令，这无疑让马斯克的企业如虎添翼。
3.个人安全与政治押注：今年7月特朗普遇刺未遂事件发生后，马斯克在社交平台X上迅速表态支持，并为其拉票。
这一举动不仅仅是政治表态，更是马斯克对未来政治局势的风险管理。他曾在一次采访中笑称，“如果特朗普落败，自己就完蛋了。”虽然是玩笑话，但背后折射出他对拜登及其政策的担忧。
三、蜜月期的隐忧：
马斯克与特朗普能否持续合作
虽然目前二人关系看似亲密，但马斯克与特朗普的“蜜月期”能否持久，仍然充满变数。双方在许多关键问题上存在深刻分歧：
1.环保与能源政策：马斯克一向是可再生能源和电动汽车的倡导者，而特朗普则是化石燃料的坚定支持者。早在2017年，特朗普宣布退出《巴黎协定》时，马斯克就曾愤而辞去白宫顾问委员会的职务。虽然双方现在相看两不厌，暂时如胶似漆，但难保未来在环境政策上的分歧，不会导致双方再度分道扬镳。
2.社会议题的冲突：马斯克对多元化、移民等问题持开放态度，而特朗普则主张收紧边境政策。在拜登政府时期，马斯克多次批评民主党的移民政策，但这并不意味着他完全认同特朗普的极端立场。如果特朗普在这些问题上采取过于激进的措施，可能会引发马斯克的不满。
3.政治野心的冲突：马斯克进入政治领域的雄心已显露无遗。他不仅在社交媒体上积极参与政治讨论，还试图通过科技手段影响选情。这种科技资本与政治权力的结合，将使他与特朗普在未来的政策制定中产生利益冲突。一旦马斯克认为特朗普的政策不再符合其商业利益，他可能会迅速转向，重新调整其政治支持对象。
图源：CFP
四、科技与政治的融合：
马斯克的未来影响力
马斯克的崛起，不仅仅是科技资本的胜利，更是科技影响力在政治领域的深度渗透。科技正在从“第一生产力”转变为“第一影响力”，而马斯克则成为这种趋势的象征。
当落后的政治体制阻碍科技进步时，像马斯克这样的科技巨头选择走向政治前台，既是商业利益的驱动，也是对旧有政治秩序的挑战。
这种趋势对美国乃至全球政治都将产生深远影响。科技资本在政治领域的进一步渗透，可能引发新的“科技霸权”。
如果特朗普与马斯克的合作能够持续，未来我们将看到一个由科技巨头主导的政策议程。这种合作模式，将在一定程度上改变美国传统的政治生态，使科技公司在政策制定中获得更多话语权。
图源：CFP
然而，这种科技与政治的高度融合，也带来了“科技集权”的隐忧。马斯克的技术优势和数据掌控力，可能让他在未来的政策制定中拥有更大的影响力。
这是否会引发新的政治伦理挑战？科技资本的崛起，会否带来新的权力不平衡？这些问题值得深思。
对此，西方政界人士已经发出警示。例如，法国外交部长让-诺埃尔·巴罗9日提醒道，民主是“脆弱的”，希望美国当选总统特朗普团队成员、亿万富翁埃隆·马斯克“不要将民主置于私人利益之后”。
或许，在科技资本走向政治前台的过程中，需要建立有效的监管机制和制衡机制来保障公平竞争和消费者权益。同时，公众也需要加强对科技产业的了解和监督力度，进而推动科技力量健康发展而不至于偏离其应有的轨道。
马斯克与特朗普的合作，展现了科技资本对政治权力的强大影响力。然而，双方的合作能否持续，还需拭目以待。
可以预见的是，特朗普四年之后不会连任，而马斯克仍是年富力强的大好年华，届时的马斯克会不会更进一步走向总统的宝座，亦未可知。而无论如何，未来的美国政坛，或将迎来科技与政治深度融合与绑定的新篇章。
来源： 察理思特
作者：楚子祺
编辑：刘浩、梁煖
校审：施冰冰、吴沁彤、叶青
转载请注明
