记者陈仪芬报道，省府周四宣布列治文支援房屋项目将仍会在Sexsmith路(Sexsmith Rd.) 3780号的土地上兴建，这对曾走上街头反对这个选址地点的民众而言，无疑是意外的打击，许多人称：“感觉被骗了。”
反对在Cambie夹Sexsmith附近设立支援房屋项目的STOP CPH组织发言人赖彦宏表示：“看到省府的声明，高度震惊”。“去年选举前，省政府答应我们暂缓项目，要重新评估适合地点，也提到咨询公众意见很重要，却没想到根本不是这么一回事情，选举后依然在黑箱作业下决定了原址兴建的方案。”
周四下午列治文保守党省议员屈洁冰 (Teresa Wat)、陈瀚生 (Hon Chan)、库纳 (Steve Kooner) 与反对此项目的一些居民共同在邻近Sexsmith路的Aberdeen Negihborhood Park社区公园内，抗议卑诗新民主党政府罔顾民意。
屈洁冰表示：“新民主党政府又继续在没有充分咨询公众的情况下，就为位于 Sexsmith 路的项目开了绿灯。”
她批评新民主党看起来很重视少数族裔、很聆听民意，但都是表面功夫，只是想骗取选票。“这可能只是一个开端，很有可能未来一两年会把许多民众反对、但他们潜在想做的计划都重新拿出来实现。”
去年8月曾参与抗议这个支援房屋项目的列治文居民蔡女士说，省政府的做法真的是一记重拳挥向民众：“我觉得政治人物真令人失望，太口是心非了，是不是过不久就打算重新在列治文设立毒品注射屋呢？”
在社交媒体的群组里，许多人气愤填膺，有人说：“又是暗度陈仓，一切都是假的。”“坚持做这个项目，难道是有工程利益吗？”“新民主党继续执政后，就宣布议会休会，至今尚未开会，那么多经济议题不处理，何以忙着先处理这个项目？”
STOP CPH组织的社区倡议人士谢言信 (Sheldon Starrett) 表示：“我们将继续反对，高声抨击省府漠视民意的决策。正筹画未来号召更多民众走上街头表达抗议声。”
根据省府规划，3780 Sexsmith Rd. 的土地会兴建一栋有90个单位的永久性支援性房屋 (Permanent Supportive House)，让原本住在临时性支援房屋的人有永久安定的落脚处。
建案位于列治文闹市商圈，紧邻时代坊、置地广场、太古广场和金钟廊等商场，旁边还有好几栋住宅高楼与社区公园，也因此引发民众担心令社区变得更不安全。
赖彦宏说，居民的担心并不是空穴来风，因为在临时性支援房屋的地点，已经有发生过多次在公众场所吸毒的情况，还有附近住宅被爆窃等问题，治安很不稳定。
“上个月住在Alderbridge 路附近支援房屋的一名女子和她的男同伴，公然在附近人行道上注射毒品，还把针头乱丢，当场有民众要他们不要那样做，反遭那名男子种族歧视说‘滚回中国’。这种情况根本无法令人接受，但当局总是说会处理，会做好管理，根本没有用。”
为何一定要设在Sexsmith地点? 听听房屋厅长怎么说...
列治文居民再度为了省府坚持在Cambie夹Sexsmith路口兴建支援房屋 (supportive housing) 的决定震惊抗议，省房屋厅长柯议伦 (Ravi Kahlon) 说：“已重新评估过其他地点可能性，但那个地点真的是唯一合适可行的。”
柯议伦接受记者专访时强调，在顺应民意基础上，去年重新与卑诗房屋局 (BC Housing) 商议，企图寻找更好的地点。“评估了另外 5 个潜在地点，但都不可行，其中涉及交通不便、资源取得有障碍、土地太小等因素。”
有民众建议，不能建在人口密度较低的区域呢？亚洲有一些国家的做法，会把这种支援性房屋设立在较偏僻的地区，但提供专属大众交通工具，确保他们出行方便。其他国家经验可否参考？
柯议伦说：“交通便捷性很重要，这些人本身就很弱势，有些年纪很大，有些是残障人士，都需要更多社会资源帮助，如果设在偏远处，就不会有人愿意去住，那失去了设立支援房屋的用意。”
另外5个曾被评估的地点在哪里？
柯议伦说，基于隐私要求，无法对外透露曾被列入考虑的地点。记者追问，这些地点若是市府土地，就是公众资产，何以不能曝光？柯议伦说：“如果是市府土地就好办，但市政府没有其他土地给我们了，其他被考虑的地点都是私人土地，原本省政府想出资购买，但土地都不合适。”
柯议论强调，有一个共识是：列治文需要支援房屋，如果没有支援房屋，会有更多人在街头流浪，衍生更多治安死角，这对社区来说反而更不安全。“我们仔细研究后找出最合适地点，如果说Sexsmith不合适，你能告诉我哪里更合适呢？”
他称，民众的忧虑和建议都记在心上，例如民众说不能有毒品注射站，所以那栋房屋建筑中不会有注射站；民众说要有24小时大楼内外监控设备，我们也确保执行。建筑内还将配备全天候工作人员、户外清洁队、专用公共电话线，以及围栏和照明等安全设施。3月开始会有公众咨询对话，民众可以提出更多意见，我们会让这个项目做得更好。”
不少民众批评新民主党政府是不可信任的，选前暂停项目只是为了企图争取选票，选后立即启动项目，再度未经公众咨询就擅自做决策。柯议伦则坚称民意很重要性：“就是聆听了民意所以和市政府一起寻找其他地点，重新做了完整评估。”
至于民众称，看到临时支援房屋出现的毒品恶行，代表政府根本无力做好管理，不能被信赖。柯议伦则说：“列治文有2处临时支援房屋，其中一处遭民怨多，但另一处却很好，显示不能一概而论。况且临时房屋和永久房屋的设计规划并不一样，这正是我们急需兴建永久性支援房屋之理由，让这些需要的人获得安定的支持。”
编辑：P
