FDA审评:Elacestrant片的溶出接受标准制定(完)

文摘   2024-11-01 07:07   上海  

NDA 代号

217639

申请人

Stemline Therapeutics, Inc. 

剂型

片剂

规格

345mg和86mg

途径

口服

每日最大剂量

345mg

原研/OTC

原研

拟定适应症

ORSERDU是一种选择性雌激素受体拮抗剂,用于治疗内分泌治疗后疾病进展绝经后女性和男性,阳性、HER2阴性晚期或转移性乳腺癌,

产品描述

345mg:速释,浅蓝色,无刻㡾,椭圆形薄膜包应双凸片,一面印有“MH”,另一面无印字。

86mg:速释,浅蓝色,无刻㡾,椭圆形薄膜包应双凸片,一面印有“MH”,另一面无印字。

联合包装产品信息

包装信息

Elacestrant,红外薄膜包衣片剂、86mg和345mg包装在高密度聚乙烯(HDPE)瓶中,带有儿童防护(CRC)封口,并带有感应热密封衬。

储存条件

在20°C至25°C(68°F至77°F)下储存。允许在15°C至30°C(59°F至86°F)的偏移。[见USP控制室温]

企业Stemline Therapeutics寻求拟定的ORSERDUT (elacestrant)片剂批准,用于治疗-阳性、HER2阴性晚期或转移性乳腺癌。Elacestrant是一种选择性雌激素受体拮抗剂,在IND-124748下开发的新分子实体。Elacestrant 二盐酸盐是一种BCS 4类药物。拟定的Elacestrant片是一种速释制剂,未刻㡾,浅蓝色薄膜包衣片剂,含有86mg或345mg的elacestrant(游离碱)。支持本NDA的临床包括关键阶段3研究(RAD1901-308)和2个支持阶段1研究(研究005和研究106)和关键BE研究(RAD1901-116)。

本文主要内容来自于FDA的审评报告:PRODUCT QUALITY REVIEW(S),共32页。

与原料药粒度相关的溶出方法区分力考察
基于PSD数据(参考模块3.2.P.2中表4)对于已用于临床批次片的API批次,PSD值的范围分别为D90 XX u m,D50 XX u m,D10 XX u m。拟定的溶出方法尚未展示出区分最小粒度原料药生产的片剂(D10:XX um,D50:XXum,和D90:XXum)和最大粒度原料药生的片剂(D10:XX um,D50:XXum,和D90:XXum)。尽得早期批次存在变异,但在粒度范围内原料药生产的所有临床批次片剂的溶出在30分钟都大于拟定的Q值。因此FDA建议原粒度范围设定在多批次均值上下3倍SD范围,如此体现临床批次用到的原料药粒度范围特性。
溶出方法验证
拟定的QC溶出方法已就色谱法进行了验证。溶出方法参数的耐用性(0.01 N HCI与XX N HCI)和桨速(XX rpmvs 75 rpm)在两种规格片剂得到了验证。在临床和注册/稳定性批次上,拟定溶出方法的溶出数据证明了方法的可重复性、可重现性和耐用性。
溶出标准
企业提定的溶出接受标准为Q=XX%(XX分钟)被认为是宽松的,不被FDA接受。在补充的资料中(SDN-29),企业澄清到,关键BE批次是2020年12月生产的,临床试验使用时间为2021年4月至7月。
在补充资料中(SDN-43)中,企业接受了FDA建议,并将溶出接受标准修订为“30分钟,NLTXX(Q)”。企业更新了P.5.1章节,包括新拟定的质量标准,FDA认为补充的资料是是充分的。
溶出方法和接受标准的临床相关性(例如,IVIVR,IVIVC,计算机模型,体内小范围)
数据评估不同处方的PK:在PK研究(RAD1901-112)中,对两种具有不同片剂硬度的400mg拟商业配方进行了评估(表3)(在空腹或进食条件下),并与临床3期临床批次(在进食条件下)进行了比较。两种变更片剂的PK结果(AUC、Cmax、Tmax和T1/2)在空腹或进食条件下是一致的,与临床3期临床批次(在进食件下)对比,其是满足生物等效性标准。低硬度拟商业片剂和临床3期片剂的溶出曲线图(图3)在15分钟内完全溶出,而高硬度拟商业片剂在30分钟内完全溶出。这表明30分钟前溶出差异不太可能影响体内性能,因为尽管片剂硬度不同,处方也发生了变化,但3种不同工艺批次被证明会产生类似的PK结果。
图3:Elacestrant 剂片,400mg,中试PK的低硬度和高硬度原型(处方E)及临床3期对比批次(配方D)的溶出曲线




3:中试PK(RAD1901-112)原型(处方E,批次M11145和M11152)和临床3期对比批次(配方D:批次CDYDC)片剂的硬度,400mg


处方桥接‍‍‍‍‍‍

表4列出了所有临床试验处方的列表。该表概述了该药物开发过程中所做的变更,以及早期临床、1期和3期(处方D)、中试PK(处方E)和拟业商业化处方(处方F)之间的比较。最终的商业化处方(处方F)有不同的处方和生产场地。基于关键临床BE研究[RAD1901-116],建立了临床和拟商业化药物之间的桥接。


「解读」
尽管Elacestrant属于难溶性化合物,在可预见的溶出方法开发中,所有临床批次,其原料药粒度各有不同,但没有显示出可见的溶出区分行为,在30分钟都满足拟定的Q值。因此FDA建议,原料药的粒度接受标准使用多批临床批次的平均值加减3倍的SD值。
企业接受FDA的建议,修订了溶出方法Q值时间点,并更新了M3模块中相应的质量标准和方法章节内容。
企业同时对比了不同临床阶段,不同处方,以及不同硬度的片剂溶出曲线数据,发现低硬度,中等硬度的溶出曲线基本相拟,高硬度的溶出在前30分钟表现出明显的差异,但在30分钟都满足拟定的接受标准;上述三种批次在PK研究中没有表现出明显的差异,即PK数据相似。从中可以看出即使体外溶出表现出了不同的批次,体内PK数据没有差异,说明溶出表现与临床没有相关性,即溶出方法开发考虑为质量控制,即可满足方法要求,不必要考虑体内的相关性。



质量标准建立讨论群建设中,供同行一起交流,主题为与新药质量研究与质量标准建立的相关讨论加之前请添加助手微信: BeyondSelf_0001,邀请入群。






End




▲ 关注文亮频道,探索未知世界



文亮频道
文亮频道-终身学习,关于阅读,写作,运动,新药研发,和你一起成长!
 最新文章