复旦反超清华？2025QS亚洲大学排名揭晓！

2025QS亚洲大学排名解析

2025QS亚洲大学排名覆盖亚洲地区25个高等教育体系的984所一流高校，相比去年增加了127所。

中国（内地），共有135所大学上榜，北京大学蝉联榜首，复旦大学上升至第五位，清华大学排名第七，浙江大学位居第八。

正如文章开头所说，在此次的QS亚洲大学排名中，复旦大学实现了对清华大学的超越。此前发布的QS世界大学排名中，清华大学是中国（内地）排名第二的高校，位居全球高校第20名，而复旦大学位居全球第39名。

而针对这一令大众哗然的结果，清华大学教育研究院教授李锋亮在《完善大学排名评价指标，避免“水博士”式怪象再发生》一文中指出，在2025QS亚洲大学排名中，其使用的11项指标中有4项不在世界大学排名评价范围内，包括教员人均论文数（权重5%）、拥有博士学位的教员数（5%）、入境交换生比例（2.5%）和出境交换生比例（2.5%）。

由于引进了不同指标，一所亚洲大学在QS的全球排名中可能相对落后，但是却可以通过“水博士”提高自己在亚洲的排名。因此，李锋亮教授建议，QS大学排名应针对“水博士”的情况，修改评价指标体系，避免给高等教育的发展带来明显的负面影响。

接下来，咱们从具体的榜单数据，来看看这次的榜单有什么值得关注的内容：

 🏫 北大蝉联榜首，复旦反超清华 

北京大学：亚洲排名最高学府，以其卓越的声誉和学术成果在该地区独占鳌头。

▲ 图源QS世界大学排名官网

亚洲地区排名前十的高校如下：

▲ 图源QS世界大学排名官网

在2025QS世界大学排名中，清华大学是中国（内地）排名第二的高校，位列全球第20名，复旦大学排名第39位。而在2025QS亚洲大学排名中，复旦大学以微弱优势超越清华大学，两者综合得分仅相差0.9分。这是由于区域排名所使用的方法论与权重和全球排名侧重点不同，所体现的优势也不同。

亚洲大学排名反映了复旦大学在多个关键指标中的提升，包括学术声誉（99.8分）和雇主声誉（99.5分）都与清华大学非常接近，清华大学在这两项指标的得分均为100分。

复旦大学在国际化指标方面有显著进步，比如国际教员与出境交换生比例。而清华大学在拥有博士学位的教员数量和入境交换生比例方面有所下降，尽管这些指标比重很轻，但也导致排名有小幅变化。

▲ 图源QS世界大学排名官网

 🏫 中国内地高校排名 

1️⃣ 在 2025QS亚洲大学排行榜，中国（内地）有 4 所院校进入前 10 名，10 所院校进入前 50 名，22 所院校进入前 100 名；

2️⃣ 本次排名中14%的高校来自中国（内地）；

3️⃣ 在上榜的135所中国（内地）高校中，41所排名有所上升，21所排名不变，2所高校第一次进入榜单，71所排名有所下降；

4️⃣ 领先的科研水平：中国（内地）高校在科研数量与质量上都处于领先地位。2017年中国（内地）的科研总产出就超过了美国。2022年中国（内地）的平均科研质量也超越了美国。这使中国（内地）成为学术研究领域无可争议的领导者。中国（内地）高校在整个亚洲获得最高平均分，有超过15所高校在多个关键指标中排名靠前：

（1）篇均论文引用（平均分66）：中国（内地）在这一领域排名第一，超过其他任何拥有15所以上上榜院校的国家。

（2）师均论文数量（平均分44）：中国（内地）在这个指标中的得分仅次于伊朗，排名第二。

（3）国际研究网络（平均分55）：在该项指标中，中国（内地）与伊朗共同排名第一

5️⃣ 中国（内地）最低平均分指标为入境交换生占比，分数为15.9。

下图的表格展示了中国（内地）高校在2025QS亚洲大学排名关键指标中的表现，突出了各领域排名第一的高校。排名既反映了这些院校的优势，也反映了它们在争取更大影响力和全球认可度的过程中具有提升潜力的领域。

▲ 图源QS世界大学排名官网

1️⃣ 学术与雇主声誉：北京大学与清华大学在声誉指标中排名领先，北京大学学术声誉排名亚洲第二，清华大学雇主声誉排名亚洲第三。这一结果彰显了这两所大学在学术和职业领域的崇高地位。

2️⃣ 师生比：中国科学技术大学在该指标中排名第12，表明该校致力于维持可控的班级规模，中国科学技术大学在该指标中仍有提升的机会以赶超亚洲其他高校。

3️⃣ 卓越研究：湖南大学在研究影响力方面表现强劲，在篇均论文引用指标中排名第4。中国科学院大学在多个以研究为重点的指标上均处于领先地位，在师均论文指标中排名第一，国际研究网络指标中排名第二，这反映了该校的高生产力和全球研究合作水平。

4️⃣ 国际化：浙江大学在国际化相关指标中排名突出，其在国际教员占比、入境交换和出境交换比例中名列前茅。这反映出浙江大学在吸引全球人才和营造多元文化学习环境方面取得了成功，这一点对跨文化交流和学术广度至关重要。

5️⃣ 学生多样性：暨南大学吸引的国际学生数量处于领先地位。

总体而言，这些数据这些数据彰显了中国（内地）大学在亚洲表现突出的领域，尤其是在学术和雇主声誉以及研究产出方面。此外，也显示出加强国际交流的重要性，国际交流能够帮助高校更好地提升全球影响力。

中国（内地）高校在研究与教育水平方面有卓越表现，也在雇主声誉、国际学生占比、入境交换生比例方面有很大的提升空间。中国（内地）高校除了在研究产出方面表现突出，也需要在未来增加对参与全球学术、就业生态方面的关注度。

 🏫 中国其他地区表现 

中国香港有3所高校排名进入亚洲前10：香港大学位居亚洲第2名，是此次排名最高的香港院校；香港中文大学是香港排名第二的高校，位居亚洲第6名；香港城市大学则排在亚洲大学第10名。

中国澳门仅3所高校进入榜单：澳门大学顺利进入亚洲大学百强，位列第99名；澳门科技大学排在榜单第226名；澳门理工大学也进入了亚洲大学451-460名的排名区间。

台湾大学继续稳居中国台湾地区高校榜首，位列亚洲大学第26名。

高校排名榜单一直是学生和家长们重要参考依据，然而随着高校办学水平“唯排名论高低”的现象出现，加之国际排名的评价标准存在较大的差异性，使得此类榜单排名的真正价值引发争议。

其实以2023年人大退出国际排名为代表，部分高校开始“去国际化”行动，表示中国高等教育应该逐渐建立自己的评价体系。事实确实如此，中国教育拥有悠久的历史和丰富、深厚的知识体系，建立适用于中国高等教育的评价标准相比在国际评价体系下，更符合国情和实际。

但也不能因此固步自封，完全不看“世界大学排名”，要知道在过去数十年中，通过国际交流和国际上的评价体系排名，中国高校也发现了自身不足之处、取长补短从而取得了长足进步。

而从社会影响来看，QS、泰晤士等世界大学排名的影响远不是短期就会消失的，在学生求职、落户过程中依然有重要参考价值。例如根据上海最新的留学生落户政策要求，对于毕业于世界排名前50名院校的，取消社会保险费缴费基数和缴费时间要求，全职来本市工作后即可直接申办落户；对于毕业于世界排名51-100名的，全职来本市工作并缴纳社会保险费满6个月后可申办落户。（此排名依据包括QS在内的世界大学排名榜单）

从以上几方面来看，大家在择校定位时依然不能忽视世界大学排名的影响，需要有侧重的进行参考。

除了QS世界大学排名之外，被大家所熟知的还有：

泰晤士高等教育世界大学排名

软科世界大学学术排名

第二轮“双一流”名单

第四轮学科评估榜单（第五轮官方未公示）

泰晤士高等教育世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings），又译为THE世界大学排名，是由英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，简称THE）发布的世界大学排名。该排名每年更新一次，以教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等5个范畴共计13个指标，为全世界最好的1000余所大学（涉及100多个国家和地区）排列名次。

软科世界大学学术排名（ARWU），该榜单是2003年由上海交通大学世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名，在国际上也颇具权威。软科世界大学学术排名注重学术研究，所有指标都跟学术有关，包括人才培养、科研项目、成果获奖、学术论文、学术人才等。