一、普京的祝贺姗姗来迟！
【红星新闻】当地时间11月7日，俄罗斯总统普京在参加俄智库瓦尔代国际辩论俱乐部第21届年会全会时，祝贺特朗普当选美国总统。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫8日凌晨表示，普京对特朗普当选的祝贺可被视为官方祝贺，目前还不清楚普京与特朗普之间的通话会在何时、就何种议程进行。
【荣茂观察】
在特朗普胜选这一国际局势变化的背景下，普京强调中俄合作不针对第三国，展现出了其外交智慧。
首先，这明确了中俄关系的本质，即基于自身发展需求和战略利益的友好合作，而非为了对抗某一方。俄罗斯深知与中国的合作是建立在相互尊重、平等和互信的基础上的，这种关系是稳固且可持续的。此举也是对国际上一些不实猜测的有力回应。
外媒曾猜测特朗普上台后可能对俄政策产生变化，进而影响中俄关系。然而，普京的表态表明，无论美国如何行动，俄罗斯都将中俄关系置于优先地位。俄乌冲突让俄罗斯更加清晰地认识到西方的真实态度，与中国的合作成为其战略选择，无论这种选择是出于主动还是被动。俄罗斯当前的处境要求其必须加强与中国的战略合作。
当然，从美俄关系角度看，若特朗普上台后在乌克兰问题上采取缓和立场，美俄之间紧张的外交和军事对峙局面或许有改善的空间。在这个背景下，普京的祝贺展现了他的外交智慧，这也可以被视为对即将上台的特朗普的一种友好提醒。俄罗斯为何要这样做呢？
一方面，俄罗斯通过此举表达了对特朗普上台后美俄关系缓和的期待，并提醒特朗普不要忘记竞选时的承诺。为了督促特朗普，俄罗斯在祝贺的同时重申“俄罗斯没有干涉大选”，这相当于将“通俄门”事件拿出来在美国人面前提了一下。另一方面，俄罗斯也想告诉特朗普，即使他不履行诺言，俄罗斯也有中国的支持作为后盾。
对俄罗斯而言，与中国在经济、安全等领域的合作是其应对外部压力的重要支撑。而对于中国来说，这也是进一步深化合作的良好契机，因为俄罗斯仍然是国际社会的重要一员。中俄合作不仅有利于两国自身的发展，对于地区和世界的和平稳定也起着关键作用。
二、尹锡悦“卑躬屈膝”贺特朗普：韩国主权何在？
【中国新闻网】据韩联社报道，当地时间11月7日，韩国总统尹锡悦同美国共和党总统候选人、前总统特朗普通电话，双方就尽早会晤达成共识。双方就韩美日合作、韩美同盟等事宜交换意见。尹锡悦向特朗普胜选表示祝贺，并表示希望韩美今后也能基于同盟关系，在安全和经济等所有领域保持紧密合作。特朗普表示，期待两国能保持良好的合作关系。
【荣茂观察】
尹锡悦与特朗普的通话在韩国网民中引发了强烈反响。在通话中，尹锡悦向特朗普的“胜选”表示祝贺，但其言辞中流露出的近乎谄媚的姿态，特别是那句“在您强有力的领导下”，让众多韩国网民感到愤慨，认为他将韩国置于了一个卑微的位置。
然而，韩国网民的愤怒虽有其合理之处，却也未必完全站得住脚。毕竟，韩国在现实中确实处于美国的保护伞之下，国防权利并不完全独立，韩军的战时指挥权更是由美军所掌控。在这种背景下，尹锡悦的言辞或许只是韩国对美依附关系的真实反映。
但问题在于，与英法、以色列、澳大利亚甚至日本领导人对特朗普的祝贺相比，尹锡悦的贺词显得过于卑躬屈膝。这种姿态不仅让人质疑其作为一国总统的尊严，更让韩国民众担忧其在处理国际关系时是否丧失了主权意识。
尹锡悦的如此表现，实则也是其国内政治困境的折射。他的好评率已经跌破23%，差评率却逼近75%，这使得他急需得到最大盟友美国的支持来稳固自己的地位。更何况，特朗普对朝鲜的态度与拜登政府大相径庭，他曾表示要与朝鲜转变关系，甚至对朝鲜领导人颇为赞赏。这无疑让尹锡悦及韩国上层忧心忡忡，生怕自己成为特朗普政府的“弃子”。
更为棘手的是，特朗普上任后很可能对韩国、日本等盟友再次实施“极限施压”，要求它们大幅增加军费分担。这一策略在特朗普的第一个任期内就曾出现过，只是因接近任期尾声而未能全面实施。如今，尹锡悦为了示好特朗普，不仅在祝贺时极尽卑微之能事，更是在通话后迅速发布新闻稿，高调宣扬“韩美同盟之情”，生怕自己落在其他盟友之后。
然而，特朗普对尹锡悦政府到底持何种态度，韩国政府的新闻稿中却并未明确透露。这不禁让人怀疑，尹锡悦的这番“卑躬屈膝”是否真的能够换来美国的“认可”和持续“保护”。毕竟，在国际关系中，尊严和主权是任何国家都不能轻易放弃的底线。尹锡悦的这番表现，无疑给韩国的未来蒙上了一层阴影。
三、全球央行齐降息，中国政策棋高一着：破局通缩，力促内需
【环球网】当地时间11月7日，美国联邦储备委员会结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间下调为4.5%至4.75%，即降息25个基点，这是美联储今年内的第二次降息，符合外界预期。美联储主席鲍威尔此前表示，美联储已经朝着通胀持续下降目标的同时，保持就业和经济稳定的目标“取得了很大进展”。如果经济数据符合预期，今年可能会再降息两次，分别是11月和12月，每次降息25个基点。
【荣茂观察】
在万众瞩目中，美联储如期降息25个基点，将利率调至4.50%~4.75%的区间，这一举措与市场的普遍预期不谋而合。在此之前，瑞典央行与英国央行也已相继降息，全球央行似乎正携手步入一个宽松的货币政策环境。尤为值得注意的是，美联储的降息决策并未受美国政治风云变幻的影响，其声明中透露的鸽派立场，无疑向市场传递了一个明确信号：通胀回落，就业稳定，经济局势尽在掌控。
然而，美联储的降息之举并非孤立事件，而是全球央行宽松政策浪潮中的一部分。在这场浪潮中，中国的政策选择尤为引人注目。面对外部环境的不确定性，中国政策制定者展现出了高超的智慧与决断力，以强有力的政策手段应对通缩，着力促进内需。
首先，我们必须清醒地认识到，外需已难以成为经济增长的可靠支撑。高额的关税壁垒如同悬在出口企业头顶的达摩克利斯之剑，随时可能引发外需的急剧下降。因此，启动经济内循环，已成为当前中国经济的当务之急。而时间窗口紧迫，我们必须尽快打破通缩螺旋，否则，贸易摩擦与国内通缩的叠加，将可能引发严重的经济衰退。
面对这一艰巨任务，政策力度之大自不待言。但更为关键的是，政策如何精准施策，以实现最大的成效并付出最小的代价。启动内需，并非简单的刺激消费所能达成。消费的背后，是收入预期的支撑。因此，解决消费难题，必须先解决民众的收入预期问题。这就需要创造更多的财富效应，让富人有更多的投资机会，让穷人能够获得更多的就业机会，从而形成良性循环。
而富人如何增加投资？关键在于稳定资本市场的预期。股市，作为资本市场的晴雨表，自然成为了政策破局的关键。通过提升市场估值、开放并购重组等方式，让上市公司通过外延式扩张修复资产负债表和利润表，既解决了上市企业利润不足的问题，又激发了市场的创业意愿。二级市场的繁荣、并购市场的活跃，让富人看到了盈利的机会，自然也就愿意更多地投资和创业。如此一来，普通人的就业机会也就得到了保障。
中国政策制定者的这一系列政策举措，不仅展现了其对经济规律的深刻洞察，更体现了其对市场心理的精准把握。在全球央行宽松政策的大背景下，中国政策棋高一着，以破局通缩、力促内需为突破口，为中国经济的未来发展奠定了坚实基础。而这一切的成效，都将在未来的经济数据中得以验证。
四、催生与就业：地方考核的两大新“硬指标”
【综合新闻】在当今经济社会发展的大背景下，催生与就业被明确提升为地方考核的两大新“硬指标”，这既体现了国家对人口结构与社会就业问题的高度重视，也标志着地方治理思路的重大转变。这一变化，无疑将对地方经济发展、社会稳定乃至财政收入产生深远影响。
【荣茂观察】
催生政策的实施，意味着地方领导将亲自挂帅，对人口增长负起主要责任。这一举措无疑彰显了国家对人口红利逐渐消失的忧虑，以及对未来劳动力市场的未雨绸缪。然而，催生是否真能等同于经济发展、社会稳定这样的“硬指标”，尚需时间检验。毕竟，人口增长只是经济发展的一个基础条件，而非充分条件。如何确保新增人口能够转化为有效的劳动力资源，促进经济持续增长，才是更为关键的问题。
就业方面，其作为县以上党政领导班子绩效考核的重要内容，无疑凸显了就业在当前经济社会发展中的核心地位。然而，就业市场的结构性矛盾却不容忽视。服务业因企业扩张放缓，白领岗位出现供大于求的情况；而制造业则面临老龄化、劳动力回流等问题，导致蓝领岗位供不应求。这种结构性失衡，不仅制约了经济的健康发展，也给社会稳定带来了潜在风险。
近期，《求是》杂志发表的高层署名文章《促进高质量充分就业》，为我们指明了方向。文章指出，要大力发展职业教育，完善终身职业技能培训制度，推动职普融通、产教融合，营造职业无贵贱、劳动受尊重的良好社会氛围。这一系列举措，无疑是在向职业教育倾斜，试图通过提升劳动力素质、优化就业结构来解决当前的就业难题。
可以预见，未来地方政府在资源配置和政策制定上，将更加注重职业教育的发展。这不仅有助于缓解就业市场的结构性矛盾，促进经济高质量发展，也是实现社会稳定和财政可持续增长的重要途径。
总之，催生与就业被提升为地方考核的两大新“硬指标”，既是对当前经济社会发展问题的积极回应，也是对未来发展路径的深刻思考。我们有信心，在国家的有力指导和地方政府的积极作为下，这些问题将得到妥善解决，为经济社会持续健康发展提供坚实基础。
-----------------------
觉得不错请分享
