周末，放轻松，看一段视频：
结局让人欣慰，终究还是“上岸”拯救了一切啊！哈！
上岸很好，但上岸真的就能拯救一切吗？聊一个热点上岸事件：
刚刚苏州专项组宣布：经查实，祝欢对商务局采购项目中存在的内定供应商、围标串标等问题负有领导责任，在接受苏州工业园区党工委巡察时提供不实材料，在组织函询时不如实说明问题，违反党的纪律和中央八项规定精神。经市委批准，给予其留党察看一年、撤职处分，从正处职降为正科级。
这个处罚算是很严厉了，不过没有进去算是不错了。
对公务员监管越来越严厉的背景下，一个处级干部被处罚，也不算什么大事。不过这个事情还是比较特殊的，因为是被一名清华毕业生举报后的结果。而该清华毕业生的遭遇也挺让人唏嘘。
苏州工业园区2019年引入清华高材生马翔宇，但一直没有得到晋升，一直到2023年还是科员，考核也只是基本称职（在公务员考核中这个考核大家知道意味着什么）。据其举报是因为拒绝参与祝欢等人在政府采购中的违法违规活动，“不上路”，遭到报复。据报道，苏州工业园区商务局原党组书记、局长祝欢曾在24年人才引进中将所有清华毕业的候选人踢出录取名单，理由是“清华的不上路子”。引起大家关注。
一个发达地区工业园区的一把手能够如此发扬跋扈，打压正直的员工。这种情况是个别的还是普遍的呢？官场貌似一直都有一些所谓的上道的潜规则。想想那些不发达的地区，很是让人深思。
看看现在的考公热，打破头进去的年轻人可能很快就会被磨平了棱角。上岸真的是拯救了一切了吗？这真的是年轻人想要的生活吗？
