一位95岁的大爷因配偶去世，在取款时遭到银行刁难。银行声称无法确认他是合法继承人，因此冻结了他的30万存款。大爷为了取回存款，携带各种证明材料，包括银行卡、身份证、亡妻死亡证明等，疲于奔波于公证处和银行之间。他决定重操旧业，以律师身份将银行告上法庭。根据继承法，配偶是第一顺位继承人，但银行仍然拒绝了大爷的取款请求。最终法院做出了怎样的判决？
王大爷比老伴大十多岁，他担心自己先去世，没人照顾老伴，便以老伴名义开了一张卡，密码是老伴生日。后来老伴去世，他因密码错误导致卡被锁。他带身份证要求取钱或转存，但银行要求他证明自己是老伴的唯一指定继承人。王大爷需要各种材料，包括婚姻状况证明和已故父母的信息证明。因为涉及多个地方，加上王大爷腿脚不便，他请侄子帮忙。婚姻状况证明需要结婚证和配偶的死亡证明。
至于父母的单位信息，因为原部门已解散，档案和签字盖章等所属关系不明确。经过沟通，对方终于同意开具证明书。但最困难的是获取父母的信息，最后，侄子回老家拍了父母的墓碑照作为证明。然而，当他拿着证书去银行时，银行不认可这份公证书，因为上面没有“唯一继承人”字样。王大爷尝试开具证明，但银行坚持要看到有唯一继承权字眼的公证书。王大爷激动地与工作人员理论，最终气急攻心住院治疗。
王大爷决定拿起法律武器，将银行告上法庭。在法庭上，他运用法律术语清晰地表达了自己的诉求，法院最终判决他胜诉。银行代理人表示30万存款需要公证书或法院判决，称这是出于对储户账户安全的考虑。双方在归属问题上各执一词，法院认为银行未渎职，但应在公证后按法律为王大爷提供服务。法院判决银行支付本金加利息共31万多元。王大爷感叹取款过程太不容易。
