如果您对上述内容感兴趣，请点击上方“历史真有意思”蓝字，扫描二维码，关注“历史真有意思”，会有更多惊喜
致读者：为防失联，更多精彩内容会发布在备用小号，欢迎朋友们扫码关注
国内没有相反，央行不希望人民币剧烈大幅波动，既反对快速大幅升值，也反对剧烈贬值。
但目前已有放松管制的迹象，也承诺最终会放松。实际上所谓汇率稳定本身也是对解放前汇率崩溃的恐怖记忆，但现在情况已经发生巨大变化。
国外也绝不是都希望人民币升值，在后疫情时代更是如此。
拜登政府现在根本不敢跟中国签一个广场协定，如果人民币开启像日本那样的升值路线，巨大的市场经济体导致的升值惯性更大，日本在广场协定后升值近300%，从最高的243:1大概升到69:1，如美国也和中国搞个所谓广场协定，那么人民币的升值惯性会强得多,美国有经济学家测算过，如果完全不加干预，有可能会升值到1人民币兑2美元才会掉头（因为资本市场有惯性），时间幅度也会远远超过日本的升值，那这个场景就很奇特了，以中国目前110万亿人民币左右的G D P，仅靠升值就可以达到美国经济规模的十倍，这个庞大规模的经济体会让中国比二战结束时的美国占的世界份额还要多，将成为人类历史上的奇观（一个国家占全球75%）。
那时候外贸加工产业之类的事情根本不重要，中国自然而然可以利用人民币收割世界，全世界包括美国本土的人才会蜂拥而至，因为30万美元的年薪在华尔街不好得到，15万人民币的薪水在北上广俯仰皆是。美国自然绝不希望出现这一幕，所以近年来美国也很少压迫人民币升值，甚至特朗普提了几句汇率操纵以后也清醒过来，不再就所谓汇率操纵国议题上过多纠缠，美国财政部在所谓汇率操纵国观察名单上日本的位置比中国靠前。
时移势易，这是谁也无法改变的。
实际上我记得二战后出现过美元荒问题。在中国已取代美国成为全球制造业大国的当代，理论上应该也会出现“人民币稀缺”的情况。
但美国的金融霸权使得国际贸易并不是以世界头号贸易大国的货币结算，这其实是历史的反常，是美国武力和所谓“软实力”支撑的铸币税，但既然是历史的异常现象就最终必被矫正。现在看疫情可能导致美国金融霸权提前破局，因为之前美元霸权可以继续有一个重要原因，是中国制造业长期被描述为“低技术含量、且很容易可以替代”的，彷佛中国的发展大部分来源于美国和西方社会的施舍，西方随时可以拿走。
但疫情反映出一个对西方来说十分残酷的现实，其对中国制造业的长期贬低不过类似于P U A，实际上即使是人们眼中低技术含量的中国工业品也很难被其他国家替代，因为中国本身供应了人类世界最廉价、高效的公共产品，工业品的生产成本中隐含了这些公共产品给予的减免或加成，因此试图用印度或东南亚来替代中国制造业的努力很难成功。
以苹果来说，印度工人的工资无论再怎么便宜，但目前产量下降50%的产能让一切都变成泡影，唯一方法是回头找中国厂家。呼吸机、制氧机也一样，中国货运到印度一倒手就是5倍，这时候关税这类壁垒几乎没用，形成卖方市场了，征税不过是征在自己老百姓头上。
评论区依然有人担心人民币升值会影响外贸。
我认为事实并非如此，这是盲目套用了一些日元升值对日本经济影响的解读，犯了经验主义的错误。有必要进一步解释。
本币升值后并不一定就影响外贸，历史多次证明两者之间不具备正相关。
汇率升值后价格可能上涨，但如果没有可替代性，那么上涨的成本由买方消化。中美贸易战后，很多中国产品被加征25%关税，但最后中美贸易额继续快速增加。
如人民币大幅升值500%，但中国对外出口的商品以美元却未必会涨价500%，因为我国对外贸易很多是来料加工。即原来一个商品往美国零售价两美元，从中国发货是1.5美元，那么人民币汇率上涨到1:1美元，很大概率往美国出口的零售价依然是两美元，工厂出货价可能略微提高，变成1.6美元。因为中国在整个来料加工贸易环节中获取利润比例很小，只有1%-2%，即使厂商把中国环节的利润率提升到5%，成本增加也不会非常显著，但如果把生产线转移出中国的成本高达10%（这是非常普遍的情况），那么厂商只能想办法消化这个成本。真正受汇率影响的，反而是该商品在国内的售价，会从原来的10元降低至1.6元人民币，这与大部分人的理解相反，反而会扩大国内消费市场的购买力，更大幅度上拉动内需，以更好的消化国内过剩的生产力。因为中国本身是一个14人的人口大国，如果中国的生活水平达到西方的一半，那么这个市场已经超过G7。
为什么会有人认为中国人的生活水平永远无法达到西方的一半呢？从长期看这完全没有逻辑。
当然，如果人民币升值过于激烈，厂商无法适应，确实会出现制造业发展停滞不前的情况。但即使日本的剧烈升值期间其制造业并未出现收缩。真正造成收缩的是所谓十年九相，即政治上的不稳定实际造成了经济政策的僵化，而日本市场又较小（远小于美国），严重依赖出口。这里面包含了浅碟效应问题。
但如果升值是在20-30年的周期里缓慢且螺旋式进行，并不一定会造成制造业的萎缩，美国其本身就是证明。美国成为世界最大制造业强国后利用两次世界大战建立了美元霸权，美元汇率长期坚挺和升值，甚至到后来有了“我们的货币，你们的问题”这句经典格言。
还有一点，在中国制造业所占份额越来越大，实际技术含量越来越高、性价比越来越高的条件下，人民币在一定程度的升值反而可能刺激并扩大中国的对外出口。
中国厂商和外国进口商之间谁的议价能力强，谁承担本币升值的成本。
你可以想象一下新台币升值会不会对台积电的出口造成不利？
在疫情肆虐的前提下，越南印度等国想承接中国的产业转移十分困难。这导致很多商品只有中国可以提供稳定货源，国际海运商宁肯空船立刻返回中国，也不愿意在美国港口等集装箱。这样的形势下人民币升值成本将主要被西方进口商和消费者消化。而西方消费者如果购买的中国衣服、鞋袜、尿布、电子产品价格涨价后，会对中国出口商品需求减小吗？
事实可能恰好相反，因为必要的生活开支增加了，所以在非必要开支上需要进行削减，也就是会买不起或少买昂贵的法国香水、意大利包、法国高跟鞋、美国车、日本避孕套。但美国女士出门还是想要穿高跟鞋、背漂亮的包，不开车也不可能，避孕套在需要的时候还是要戴，只能换一些便宜牌子的了。而中国恰好有便宜不少的包、鞋子、避孕套，甚至有老年代步电动车、单轮，双轮、三轮、四轮电动自行车这种神奇的骚操作。那么请告诉我，这种情况下，人民币升值，中国对外出口会增加还是减少？
