据经济观察网报道，南方某GDP百强市连锁养老机构负责人表示，其运营的养老院往年退院率在15%左右，今年上半年退院率提高了25%。另外三家连锁养老机构负责人也表示，今年上半年老人退院情况明显多于往年。农村养老院退院潮的主要原因，是许多老人家属外出就业机会减少了，大多数时间在家，与其交钱给养老院，不如接老人回家护理。报道中提到的一个案例显示，年届5旬的陈某曾将患脑梗的母亲送进当地一家养老院，每月收费2600元，他和妹妹各负担一半。今年上半年从工地失业找工作未果，经济压力与日俱增后，他选择把母亲接回家护理。在是否住养老院问题上，绝大多数农村老人没有选择权，因为他们那点微薄的养老金，根本无力支付住养老院的费用。能不能住，子女说了算。他们大多是50岁上下的农民工，上得抚养老人、下要补贴子女。在经济形势好的时候，他们去城市干建筑小工、保洁等，收入还不错；但现在经济下行，留给他们的就业机会越来越少，很多人只能退回农村待着。在收入降级的大背景下，农村养老模式随之改变。然而把老人接回家护理后，又出现了新的难题。很多被送进养老院的老人，大多是半失能或全失能老人。在养老院，他们有相对专业的护工24小时照顾，各种器械设备也更健全。回到家，多数家属从零学起才发现，这是份让人身心俱疲的工作，缺少专业护理知识也很难让他们把老人照顾好，比如不会注意老人饮食的营养搭配；老人感觉不舒服了，才想起测血压；床单和老人身上穿的衣服，只有看上去很脏时才换洗。另一方面，喂饭、吃药、每天定时翻身、清理大小便这一系列琐碎的动作，将照护者与老人深度绑定，行动的自由大大地受限。本来农村养老机构的出现，可以将子女从沉重的照护负担中解放出来，让失能与半失能的留守老人也能拥有比较高的生活质量。按理说，随着老龄化的深入，养老机构的前景一片光明。而现实是，在经济波动的影响下，农村养老机构很难独善其身，本来就在盈亏平衡线上挣扎，这波退院潮无疑会让日子更加难过。早在2019年，北京大学人口所教授乔晓春就在调研中发现，北京市养老机构盈利状况十分严峻，只有4%的养老机构实现盈余，62%的养老机构需要10年以上时间才能收回投资。一线城市都这样，其他地方情况只会更差。跟大多数行业的发展困境一样，养老机构为了活下去，只能选择“卷”起来——降低入院收费，减少护工人数和收入，压缩运营成本。这样做势必会带来服务质量的下滑，也很难留下专业护工。即便费用降低了，相对农村老人和家庭的收入，养老院的收费还是太高了。大多数农村老人一个月只能领200元左右的养老金，如今子女也因找不到工作捉襟见肘，如何能负担得起每月至少2000多元的费用？很多子女不会甘心一直留在家里，但被照护重担捆绑住的他们，又如何能外出找机会挣钱？原本不多的存款被消耗殆尽后，就更没有钱送老人去养老院。家里没有稳定的收入来源，老人的生活质量又能高到哪里去？这就是当下中国1.2亿（60岁及以上）农村老人的养老困境。![]()
今年6月，中国社科院发布的“农村绿皮书”指出，随着我国人口老龄化进入加速阶段，农村养老问题日益凸显，比如农村养老经济保障水平偏低，农村养老服务主体欠缺且服务质量不高，农村老年人健康支撑资源有限等。6月13日，民政部联合农业农村部、国家发展改革委等21个部门出台的《关于加快发展农村养老服务的指导意见》提出，要积极培育扎根乡村、贴近村民的养老服务市场主体，有需求的地区可引入符合条件的国有或民营企业专业化、连锁化建设运营农村养老服务设施。
但愿这些意见变成具体措施，否则，农村老人入住养老院，永远是“做梦”。
