STARKE SOUND BETA7，这对箱子最早是在美国AXpona2024展会上发布，然后以超高性价比的科技音箱的名头进入了大家的视野。
这是STARKE第一款售价不高但定位于Hi-Fi的音箱。之前STARKE的高性价比系列，像Brio系列虽然也可以用于Hi-Fi，但本质还是更多针对家庭影院市场进行的研发。
就是和竞品相比，它确实也有性价比，组影院挺好。但对上同价位的Hi-Fi箱，音质还是会有差距。
而作为STARKE成立15周年庆的产品，BETA7虽然没有弄上个STARKE 15周年纪念版的噱头，但却实实在在提供了他们自己以及其他品牌没有提供的价值
把不是这个级别的单元给装在了这个级别的音箱中，从而同时得到远超竞品的音质，同时又能听Hi-Fi又能组影院！
开卷的绝心：STARKE BETA7
现在这个世界能做到十几二十年前做不到的事情，比如动动嘴皮子就能让AI帮你完成很多工作。但有些事物似乎变化不大，比如音箱……
这对官方标价6980元的BETA7，领取优惠卷后到手价5500元一对。
但初看我也仅仅以为它是一个以颜值见长有一定卖点的STARKE全新Hi-Fi产品，但实际上手用了两个多月后，我发现我错了。
简单的说，单从声音而言，他对比市面上五六千一对的同价位的产品，音质动态可以做到完全碾压。
而对比成交价在1万左右一对的箱子，在声音细腻度和动态上依然可以轻松胜出。我指的轻松是指放一起听，明显能感知到BETA7声音更好，更细腻，动态更大。
但箱体的做工，端子的细节处理，却和1万块成交价的音箱有差距。情况就是这么个情况，下面我细讲一下这款产品。
首先简单讲一下脚架，做工极佳，样子也好看，成交价两千多。不便宜，但在进口品牌脚架中算便宜的一档。
和以前的STARKE不同，这次老老实实的做了网罩。
并且盖上之后，整体的比例感和细节把控很好。
前障板是白色，箱体比较深，外面采用了贴皮的方式。
而这里的做工以5XXX的成交价来看，我个人认为属于正常水平，谈不上特别好，当然也不差。5XXX音箱产品的正常发挥。
高音单元外围有不规格的扩散，振膜正下方有一个暗纹小logo.
这个STARKE的logo字体，来自于创始人Scott的手写
这个高音是定制大号1.15英寸高音单元。对比一般1英寸球顶高音，加大的高音振膜，在无损高频延伸的同时，让高音单元的下端延伸更好，更容易与低音单元融合发出宽松自然的声音。
上面就是整个高音单元的结构图。
而它的尾部设计，很像我们所熟悉的丹拿。
低音单元部分是肉眼清晰可分辨的碳纤盆，并且下面这个SMC TRANSDUCER就是STARKE 在这个单元上所使用的技术。
而STARKE所宣称BETA7的高科技含量，很大一部分也在这个低音单元上。
低音单元的四层振膜结构
最内层为超细编织0.5K的玻纤，来自日本，提供良好的表面阻尼特性；
中间层为厚度1mm的PMI高分子发泡材料，来自德国，最佳阻尼层；
表面层为3K的超薄编织碳纤维，来自日本，提供主要的刚性支撑，保证振膜完美的活塞运动；
最表面为超薄哑光树脂，来自美国，进一步提高振膜刚性；
这款振膜具有极高的刚性和上佳的阻尼特性，声音通透，细节丰富，又温暖耐听，即便在大动态下依然能保持极低的失真。
看起来就是碳纤维编织在一起，但实际上这内部是四层，就像下面图上这样。
四层结构，两层是阻尼层，两层是提供刚性支撑。
这种复杂的结构本质是为BETA7提供通透和细节丰富声音的同时，又能保证整体音色是漫暧耐听的！高钢性也能确保大动态下依然有极低的失真。
总的来讲，STARKE BETA7的主要竞争力都在单元上。我对这对音箱的定义是，买单元送音箱。
接线柱的质量一般
导相孔在背后
以六千不到的到手价来讲，这对音箱的箱体不能算差，但也不会让你眼前一亮。
但这个接线柱，我认为是这对音箱唯一的污点……这价位的音箱接线柱确实能找到做得比这明显好的。
但BETA7的接线柱不是用料好不好的问题，是设计不合理。
香蕉头大一点点就会被抵住，而接裸线或者Y插，手拧起来也不方便——因为两个接头离太近，空间太小。
并且，这个接线柱带来的廉价感拉低了箱子整体给人的高级感，希望下一代BETA7能改改这个部分。
而脚架部分好评，两款脚架都是官配的BETA7脚架。
大家可以根据自己的家装风格进行选择。
我个人还是更喜欢这一款脚架，感觉和BETA7的色调和设计更配。
从官方给的参数来看，低频下潜很优秀，39Hz，已经达到很多小型落地箱的水准。
灵敏度87dB不高，但好在我搭配了三千到数万的功放，任何价位功放来推，基本上都能轻松推脱箱和出动态。
这个情况很有意思，看了下厂家资料，其实发现他们也有自己讲这个事情。
实际上简单地讲，BETA7除了振膜很有特点，给这个振膜配的磁路系统STARKE的工程师花了心思的。
这套混合磁路技术，目的就是让低音单元能丰满中频和超大动态低频的同时，尽量降低对功放的要求。
所以在试用时，我特意试了三千来块钱功放驱动是个啥情况。
这就是我电脑上的使用场景，国庆节的时候，还录了了首歌给大家。
大家的评价最多的便是通透，这说明箱子确实易于驱动，并且整体声音透明度高。
而这里的搭配仅仅是一台三千多块钱的国都VA one+，然后用电脑播放的QQ音乐。
而把这套音箱放到听Hi-Fi的这个位置，用上推大系统的前端来推动它，它展示出来的动态，声音细腻度，怎么听都不是这个价位的音箱。
初听，比较出色的是低频和动态。
然后中频非常饱满自然，高频失真控制得很好，细节多但一点不吵。
新箱子的时候，低频会比较紧，我手上这对BETA7我当电脑音箱用了一个月。还用它打通关了《黑神话：悟空》，所以是肯定煲透了。
一个月之后，它的声音明显比新箱的声音宽松自然，声场都大了很多。
我对比了好几对万元到手的其他品牌音箱，都是大牌，也都是六寸七寸左右的书架箱。
而结果是BETA7对上他们完全是全面胜出，不管是声音能量，音质，声音细节，解析力，动态。
这种差别是接上功放，听不到一分钟就能立马分辨出来的。
但是箱子整体的观感，包括一些工艺和配件（接线柱等）质感，BETA7明显比万元到手的箱子要差。
所以，这对BETA7是非常适合厂家做试听推广的型号。说白了，就是单元明显比比它贵一倍的音箱用得好……所以声音上的竞争力超级大。
但如果要找它的缺点，我们把对比产品拉到2万元这一级别，就能轻松找到。
虽然BETA7的单元可以重放大动态的音乐和电影，但它的箱体在超大动态下，实际上是欠缺的。
如果和2万元这一级别的音箱一对比，大动态箱体不够沉稳安定，影响了声音的安定度。
这种感觉很像是把一个百万级别汽车的发动机给整到10万元的车壳子和底盘上，平时没啥，疯狂跑起来拉不住……
真正的价值！
用了这箱子差不多两个月，我最大的感受是为什么这箱子不早出20年？
20年前，在我刚工作的时候，我想买套影院，听歌和看电影都是我的主力需求。但刚工作没啥积蓄，就只能看看各家的入门音箱。
这是大约2005年左右我的电脑桌，这是KEF Q1。当时论坛都讲这箱子听音乐不错，我买回来最初搭了个NAD C320Bee用着，但看电影打游戏不舒服，于是换成AV功放。
但看电影KEF Q1的动态差了不点，随后这里换成了JBL S38II。
JBL S38II动态有了，但声音很粗，清晰清晰度差。并且，大动态的时候，导向孔出来的风很大一股味铺满我这小房间，搞得人头晕脑涨。于是，存了两个月钱，又换也了杰士RB61，才算消停。
但听音乐，觉得声音薄了一点，于是在一墙之隔的客厅，让我爹出钱又买了套B&W 602S3。
这套B&W现在我父亲都还在用。但如果用这套看电影也不太好，主要是太吃功率，要大动态必须大功率。当时的我，现在看来基本上算消费不起。
所以当我用BETA7的时候，不自觉的就回想起这段往事。
当时B&W和杰士一对基本上也是四千多左右的价格，哪怕加点钱那时候能买到像BETA7这样能文能武的音箱，我肯定就继续存钱了。
像BETA7这种音质能和比自己贵一倍的产品相比，还不挑功放，这种买来才是真正节约钱！
对于现在的我来说，我不缺箱子，可能也不再会去买这种几千块一对的音箱。
但我觉得BETA7这样的产品是真的值得所有选择入门Hi-Fi或者影院系统的人考虑，购买三对或五支BETA7加炮，是组影院的超高性价比方案。
所以，最后我给厂家建议提供试听。我们也会给我们自己的用户提供试听服务。不管你是想组Hi-Fi或者影院，都可以把BETA7借回去听一下，体验一下2024年的音频科技，这样挺好。
BETA7标价6900元，想购买的人可以扫描下方二维码，领取1480元优惠卷，在官方天猫店以5500元一对的价格购得BETA7。
而如果想要试听这对音箱的用户，请点击下方链接跳转Beta7试听活动详情推文，参加排队。
