当地时间9月25日，民主党总统候选人哈里斯发布她的经济政策概述，展示她所说的”机会经济”。
其将支持对制造业和小企业的投资，以及为家庭提供税收优惠和儿童保育补贴，以此建立一个强大的中产阶级，为经济增长提供动力，而她的竞选团队则声称，哈里斯的制造业计划将耗资约1000亿美元。关键是，这1000亿美元哪里来？
哈里斯承诺将为美国制造企业提供税收抵免，以用于重组或重建现有工厂，或扩大工作机会。她还承诺支持将“定义下一个世纪”的行业，包括生物制造、航空航天、人工智能、区块链和清洁能源，并发誓要减少拖延新项目的繁琐法律限制。
哈里斯阐述自己的所谓政策的时候，抨击川普“只关心让自己和像他一样的美国最富有的人过上更好生活”。但她致力于与私营部门和企业家合作，帮助中产阶级成长。
哈里斯的这个经济计划看上去固然美丽，但还是颇让人质疑，如果这项政策本身能成功，你作为副总统的4年，是不是该给拜登建议要这样做？其实，这些补贴什么的，都只能建立在加税的基础上。
哈里斯则一直希望和拜登切割，当记者问及她和拜登的区别时，她说“我提供新世代领导力”。不过，这种玩弄辞藻，还是无法蒙混过关。
因为拜登揪住不放，称自己的执政4年都离不开哈里斯，总之，我的荣耀和无能，你都有份。拜登这意思没人知道是啥意思，就像他在联合国大会发表演说是说自己40岁，如此年轻又被逼退，是不是颇为不甘心？
拜登任内最高的通胀，放任最多的非法移民进入美国，最高的食物燃料成本，外交上虽然自称懂外交，结果却把世界搞得大战频发，震慑不住俄罗斯，也威慑不了伊朗，连哈马斯真主党这些川普任内根本没机会显摆的癞蛤蟆都蹦跶蹦跶不得了。这些确实都不足以说服美国人把票投给她。
哈里斯强调她的新世代领导力，自然知道人们看她的政绩，是拜登给她带来什么，就像里根给老布什带来什么一样。按理说，一个副总统竞选时，理应拿出来在任总统的政绩来为自己背书，但哈里斯却拒绝。
实际上，哈里斯在谈及经济问题时，一直闪烁其词已经不是第一次，川普和哈里斯10日辩论后，哈里斯9月13日在宾州接受另一家左媒MSNBC的单独采访，以辟谣她没能力独自面对媒体。
这是她接棒民主党总统候选人身份以来首度单独受访，而此前接受CNN的那个所谓直播采访，则是靠着和副手搭档沃尔兹的互相掩护打配合。
主持人问哈里斯在降低物价和民众生活成本方面，有何具体政策想法，哈里斯则谈自己的中产出身，言下之意是理解中产阶层的痛苦和压力以及需求，并举例自己的母亲独力抚养她与妹妹，努力工作并靠储蓄购买首座住房。
哈里斯谈及要建立机会经济，为美国人创造机会，她宣称为初创企业提供5万美元的税务减免，并向购置房屋者提供2.5万美元补贴。
不过，福克斯批评哈里斯耍滑头，拒绝就物价问题给出自己的具体应对政策。一名评论人士干脆称，面对经济问题，哈里斯能连续九十秒发表冗长演说，却完全不知所云，这是一种特殊才能。
不过，哈里斯的这种表现，对她而言，其实是非常的“真诚”，那就是，她自己并没有胡说八道，而只是背了一通囫囵吞枣的标准答案。
这和哈里斯的经历有关，因为她一出道就是从政，不管是不是夤缘那个比自己爹年纪还大的加州老权势人物老男人布朗，她在政坛的攀爬颇为顺风顺水，当时还没有黑命贵，她自己也不是纯种黑人，不会因此受到照顾，所以个人钻营能力是有的，但从未在企业历练过，对于基本的经济运行，是不在行的，她既不知道企业如何去盈利，也不会知道高税收给企业带来的伤害。
商业社会对美国人的重要性和农业社会对东方是一样的，所以也可以说，按照中国古人的说法，哈里斯不知稼樯艰难，虽然哈里斯有自己的团队，但团队是无法弥补哈里斯个人认知和能力缺陷，否则她不会来一个管制价格让左派媒体都打呼不可行。
推荐几部小说，不喜忽略：
