不满意，强烈反对！俄罗斯这是要干嘛？特朗普团队干脆“上硬菜”得了
文摘
历史
2024-12-30 06:28
北京
![]()
![]()
在美国商业生意领域成功的特朗普，已做过一任总统并且频繁用商业交易思维跟他国成功打过交道的特朗普，大概最为了解怎么交易，怎么谈判，怎么实现利润最大化了。不管是哪种谈判，生意场上也好，国与国之间地缘政治格局博弈对抗也好，又或者其他方面也好，各方总得带点诚意，从各自立场所提出的方案，总得“靠谱点”，现实点。一方也不能太漫天要价了，另一方也不能砍价太离谱了。比如在普通商场里，一件普通羽绒服店家要价8000元，顾客直接上来就砍价说100元。对于打了快年的俄乌战争，乌克兰还能坚持多久？俄罗斯还能坚持多久？美国还愿意援助多少和援助多久？北约呢？欧洲其他部分国家呢？最近一段时间来，向和谈方向靠拢，大概是较为明显的趋势。特朗普方面也确实极大概率会推动俄乌和谈，并且希望尽快结束俄乌战争。竟然是和谈，那各方总得有和谈原则和方案，总得有个框架，大家才能坐到一块具体谈吧？此前特朗普团队就流露出一些方案出来，特朗普自己也在胜选后到现在这段时间，有流露出他的一些看法和观点。总得来说，特朗普他们提议“冻结”战场现状，也就是双方实际接触线沿线的冲突行动被“冻结”，甚至可能设置缓冲区，同时，在对乌克兰援助和安全保障以及继续对抗俄罗斯方面，美国不再作为主要义务方，而是要让欧洲承担大部分责任，而且乌克兰未来20年内不加入北约，还要在乌克兰部署欧洲维和部队之类。![]()
在很大程度上来说，这个方案提议还是体现出了美国确实要解决问题的态度，尽管不是从根本上解决，尽管其中设下了局中局，但确实对俄罗斯和美国及北约方面各有一个好的交代。比如乌克兰不加入北约，按实际线冻结，俄罗斯实际得以控制东乌克兰。但同时美国又增加对俄罗斯的新的压力，尤其是维和力量部署在乌克兰，这在未来反而可能对俄罗斯更为严重的直接威胁。当然，对于乌克兰而言，从某种意义上来说，在很大程度上来说，它其实被“放弃”了，但又没有被完全“放弃”。不过也可以理解，遏制打压俄罗斯、将俄罗斯“孤岛化”，本来就是美国的长期战略，特朗普也不反对，只是程度大小和优先级不同而已。美国怎么可能完全让俄罗斯“活”过来，还“活”的很自在？但是12月29日，俄罗斯方面就明确说，对特朗普他们提出的这类提议，不满意。俄罗斯方面就说了，俄罗斯要的是可靠的，对各方都有约束力的协定，而且是要彻底消除乌克兰危机的根源。俄罗斯再次强调他们的和谈方案和原则，而俄罗斯的方案简直“太离谱”了。因为他们的方案可以说就是俄罗斯在2022年2月刚爆发俄乌战争时候的最大的那个战略目标，也就是乌克兰及美国及北约全方位“失败”，俄罗斯“大获全胜”。问题是，俄罗斯最初闪电战都没能搞定，打了近三年依旧没有搞定，关键是到现在为止还只是局限在东乌克兰四州地区，自己还处于严重困境之中，连在地中海和中东地区的战略支撑点、重大地缘政治格局利益都基本上丧失了。现在，俄罗斯还幻想着最终的那个最大的战略目标，彻底“控制”乌克兰，破了各种局。![]()
如果俄罗斯始终是这种态度，那么特朗普团队届时真的挥挥手，不促和，直接“上硬菜”，继续更全面更大力力度帮乌克兰，难道俄罗斯心满意足，高兴了？识时务者为俊杰，不仅仅是对乌克兰来说，它不得不这样，对于俄罗斯而言，它同样不得不这样。"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
