今年2月，最高人民检察院下发《全国检察机关开展“检护民生”专项行动实施方案》，部署开展为期11个月的“检护民生”专项行动，深入践行司法为民根本宗旨，坚持“高质效办好每一个案件”，围绕就业、食药、社保等民生热点以及劳动者、消费者、妇女等重点人群、重点加强民生司法保障，用法治“力度”切实提升民生“温度”。
“梧州市人民检察院”微信公众号开设“检护民生”专栏，记录梧州市检察机关开展专项行动的新动向、新进程。
“感谢检察官！你们不辞辛苦多次为我们调解，这个结果我很满意，我自愿息诉罢访。”近日，岑溪市大业镇板么村年近80岁的梁某紧紧握住检察官的手，感慨万分地说道，其因责任田互换问题所造成的“心结”最终得以圆满化解。
案情回顾
1986年，为了耕种与管理土地的便利，梁某与村民黎某互换了各自的责任田。2020年7月，因责任田地权属证明等原因，梁某要求黎某换回土地，但黎某以土地已交换为由拒绝返还。随后，梁某向地方法院提起诉讼。该案经一审、二审，法院认为互换的土地不属于同一集体经济组织，且梁某持有承包经营权证，因此判决黎某应当返还梁某责任田，并将责任田上数十棵果树移往他处。
但在判决生效后，当事人黎某仍不肯让步，一直没主动履行判决。2022年3月，梁某向法院申请强制执行。
然而，在处理涉案土地上的果树时遇到了实际操作的难题，导致执行过程进展缓慢。梁某因此多次上访，并向岑溪市检察院申请监督。
承办检察官仔细查阅案卷后，认为该案事实清楚，法院判决实体、程序以及法律适用均无不当。为帮助当事人打开心结，岑溪市检察院对案情进行分析研判，寻找实质性化解纠纷的突破口。同时，充分发挥“府检联动”机制，联系法院、镇政府和村委会，多次上门与当事人交心，面对面沟通，全力化解矛盾。
由于双方积怨太深，梁某坚持自己的诉求，导致调解工作几度陷入僵局。经承办检察官多次协调沟通，双方终于同意在村委进行面对面调解。
在调解当日，岑溪市检察院与岑溪市法院联合调解，充分听取双方当事人的意见，结合案件实际情况，提出了由梁某自行移除责任田上部分果树，黎某不再主张果树所有权的解决方案。检察官还就相关法律条款进行了详尽的解释，逐步消除了双方的疑虑与顾虑，成功解开了缠绕双方多年的“法结”与“心结”。最终，双方当场达成和解并签订执行和解协议。
当承办检察官再次对当事人进行回访时，了解到该责任田上的果树已基本移除完毕，双方的矛盾得到彻底解决。
来源 | 岑溪市检察院
长
按
关
注
解锁更多精彩内容
梧州市人民检察院
微信号 : gxwzsjcy
新浪微博：@梧州检察
你“在看”我吗？
