太奸诈了！英国坑了乌克兰，难道还要坑欧盟？
文摘
历史
2025-02-05 07:43
北京
![]()
![]()
看看它在俄乌战争以及美国和欧洲贸易战问题上态度立场，就能看出，英国太狡猾了。关于国际关系处理的那条非常经典的原则，是哪个国家提出的？英国19世纪中后期一个首相不就曾经说，国与国之间，哪有什么永恒的朋友，哪有什么永恒的敌人，永恒的只有利益。英国在这条原则运用上登峰造极，将大英帝国推向了殖民帝国之高峰，以区区20几万平方公里的领土，控制了世界上大概3000多万平方公里的领土。这除了英国本身强大的经济实力和强大的海军实力之外，还有那就是英国对外政策方面极其狡猾。别看二战后，被打残的英国不得不将世界霸主之位让与如日中天的美国，采取了跟随美国对外政策的方针，但英国同样狡猾的很，在很多重大国际事务上，依旧秉持着那条原则，当个旁观者，恰当时候再下场出手，谋取更大利益。那就看英国怎么挑拨，怎么怂恿，怎么推波助澜、怎么煽风点火了……历史上很多国际大事，其中哪能没有英国在背后捣鬼呢？实际上，2022年2月所爆发的俄乌战争，其实几个月后，大概在4月左右，乌克兰和俄罗斯其实在土耳其的伊斯坦布尔和谈过一次，看瑞士等第三方国的说法，当时几乎要达成协议了。但最后英国和美国突然插手，乌克兰随即退出了和谈，于是俄乌双方继续打打打，打到了现在，都还没有结束。![]()
问题是，英国既然跟美国一样不断拱火，并且不希望双方和谈停火停战，那么英国总得大规模援助乌克兰吧？但实际上，英国援助了多少？大概比不上德国吧，而且大概也就初期比较给力，但越到后面，越不积极了，力度下降不少了……别看口号喊的响，支持的话说得多，但真正多多援助才是关键啊。再看看英国在美国和欧盟之间即将爆发的贸易战问题上，英国是什么态度？英国首相斯塔默就说了，不会在欧盟和美国之间选边站。至于理由，他对欧盟和对美国都说了很多好话，总之就是两边都不得罪。关键是，英国这段时间以来，一直积极表现说要重启跟欧盟核心关系，结果转身就不站在欧盟这边反对美国挥舞关税大棒了。![]()
英国，很明显坑了乌克兰，让俄乌双方大战一场，两败俱伤，英国能在欧洲有更大的话语权。英国，很明显要再坑欧盟，让欧盟被美国“修理”一顿，实力下降，经济下滑，英国反而相对增强在欧洲的实力对比。对于乌克兰而言，在俄乌和谈、停火停战这种关键问题上，真不能太轻信英国了，也别真特指望英国了。至于欧盟，当年英国毅然决然退了欧盟，欧盟还指望英国能跟欧盟站在同一条战线上，抗衡美国？"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
