德生PL320和PL330收音机，怎么选？请听说书的小草莓给你分析
科技
2024-10-06 19:47
吉林
大家好！我是说书的小草莓。时隔几日，又写评测了！上次评测德生五款机器的时候我就说，有可能会买pl330。这不是吗，买了！收音机爱好者写评测，都是自己花钱。也有厂家的软文，但不包括我！十几年前我写评测的时候，都是自己花钱的。这次偶然刷到了德生的官方直播间，当然还是自己花钱！所以，今天的这两款收音机的评测，完全是我个人的感受，不代表任何利益，请各位放心阅读，没有任何水分。![]()
怀旧会让你无法自拔，就像是某年某月，你想到了某件事情，然后深陷其中，并且为此大想特想！好在收音机的机器是能买到的，买回来体验一下，然后认真的折腾一番，也是一件非常快乐的事情。对于收音机爱好者来说，没有最好的收音机，最好的机器永远是下一台！这个不仅仅是收音机爱好者，所有的爱好都一样，最好的永远是下一个，否则你就退烧了！时间的安排就是如此巧合，十年前的这时候我退烧收音机，十年后的今天我又买收音机！这就跟恋爱一样，是你的怎么也躲不开，不是你的怎么也抓不住！![]()
闲话说了不少了，下面直奔主题。pl330和320，我已经折腾了好几天了，下面我把我个人对两款机器的感受告诉大家，方便大家的购买选择。总有人在网上说：“330和320，我到底该买哪一个？有人说320的音质比330好；也有人说，不听单边带和同步检波，就可以买320。”事实上是这样的吗？330和320到底有多少差别？且听我详细道来。这两个机器的外观其实很好分别，你看电源键就知道了。330的电源键是红色中间带白条的（至少我这一台是这样的），320的电源是红色的，这样，两者的区别就出来了。330的外壳是磨砂手感。这种磨砂的手感，拿在手里把玩，时间长了手上出汗也没问题，收音机仍然非常稳。320的外壳手感，就像是330的外壳打了一层油一样，但也没那么油。就是320的外壳比330的更滑腻一些，这种滑腻并不代表320的手感像钢琴烤漆一样，实际上320的手感也有一种发涩的感觉。但是相比之下，330的外壳更磨砂。就我个人而言，我喜欢330的外壳，更加磨砂的手感，就增加了更稳定的握持度。![]()
330的四角，有类似于早期苹果手机的那种边框。其实没有边框，只是做成了那种样子，边缘比较锐利。至于有人说，330的边框可以拿来切水果，我认为夸张了！边框比较锐利，但不代表就切手。320的边框完全是现在手机的那种圆弧形的过度，拿在手里很舒服。就我个人而言，我喜欢320的这种边框圆弧的感觉，拿在手里你会觉得320比330好像是小了一圈。他俩到底谁宽谁窄，我没看说明书，有兴趣的自己用尺量一下，反正320会给你一种比330小一圈的感觉。但我认为，这就是320的圆弧边框所造成的手感不同。再加上320本身比330更滑一些，打一个比方，握着330，就像是握着老婆的手，岁月在这双手上留下了粗糙的痕迹；320就像是握着女朋友的手，比老婆的嫩，但是少了一些自己家老婆的厚重。我想我用这个例子来比方，你们就应该明白这两台机器的手感了吧？可以说这两台机器拿在手里的感觉是完全不同的。从按键布局上来讲，它们的键子数量是完全一样的，只不过功能排列有所不同。我认为，320的按键排列更合理：右边这一排的第一个按键是带宽调整，然后两个对应的2536都是切换波段的，很容易上手；第二排第一个是最喜爱的按键；最下面那一排，左边是已存频率，中间是当前频率，右边是ETM。反观330的按键，ETM跑到了上面，也就是320切换飞梭快慢的地方，调整带宽弄到了320第二排第一个按键上了，第一排的第一个按键是切换已存频率和当前频率，一键两用。相比之下，没有320的单独的已存频率和当前频率单独按键来的方便，这个在后面的操控体验上我还会详细讲。![]()
说320是330的升级版我不同意，但是说320是330的改良版我同意。这里边最大的变化就是按键布局和操控性上，关于操控性我后面要详细讲。再就是两台机器的做工，最早的330用的是老的安卓接口，后面换上了C口。就从我买的C口的330和320的对比来讲，他俩的做工基本是一样的，没有说330的做工不如320。但是早期的第一批机器，我没摸过330的，所以不做比较。如果你想知道这两台机器现在的做工，我买的都是2024年生产的版本，在这一年生产的这两个机器，做工是一样的，我并没有觉得哪里有啥不好的。如果说非要挑一个我认为的不完美，就是这两台机器，右边的两个旋钮不是半埋式的。例如德生的经典机器——pl118，音量和调台的旋钮就是半埋式的。半埋式的好处是，在正常收听的情况下不容易碰到飞梭。而330和320的这两个大旋钮，尤其是调台飞梭非常灵敏，在平常的使用中，一不小心，频率就被碰跑了，还要在给转回来。即便是在户外，机器揣在兜里，你随便做一个动作，都容易碰到调台或音量飞梭。这是这两个机器外观我最不喜欢的设计。这两个机器的定位是手持收音机，手里拿着的，碰一下飞梭是经常的事情，但是你无意中的动作，导致电台就跑了。当然了，这个的解决办法就是：调整好一个电台暂时锁住，这样就不怕碰了。但这不是一个折中的办法。所以那些喜欢拿着收音机听的朋友，或者是带着机器出门溜达的你们，请注意，这两个机器的飞梭超级灵敏，有时候轻轻摩擦一下就跑台了！这个缺点你要客服，解决办法就是锁键盘。![]()
网上有人说这两台机器的灵敏度一样，也有人说灵敏度不一样。从我个人的三天测试来看，我认为他们俩的灵敏度是不一样的。我测试灵敏度，包括后面测试音质的方法，大家可以模拟，这样就能验证你手里的机器是不是跟我的一样了。330的调频灵敏度有一个问题，无论是ETM还是ATS搜索，你都会发现330在接收完成以后，要比320多存储几个电台。实际上这多出来的几个电台并不是真正的电台，而是强电台的旁边信号。经过我的反复测试，330在碰上一个强台，前后频率会有三到四个点的覆盖，例如：沈阳交通广播是986，那么987、988、989、甚至990都有986的信号覆盖，右边的985、984、983、甚至982，都有信号覆盖。这样的问题就是，很可能你存储了986的同时，他也会自作主张的给你存储了988或984，这两个多出来的频率就是986的信号。所以每次存储后，你必须要手动删除。然而320在这方面就没有这个问题。同样是986，330到988信号就基本没有了，到989就完全没有了信号，984基本就没有了986的信号，到983就完全没有了。所以用330存储调频，必须要手动删除一些频率之间的偏频。无论是ETM，还是ATS搜索，都是这样。320是没有这个问题的。这样还会带来一个问题。例如我家沈阳皇姑区，调频986是沈阳交通广播，调频993是中国交通广播，但是在调频989的位置有一个弱电台。330，因为相邻的频率干扰的原因，导致989搜索到的信号是993和986的混频干扰；而320就可以完美的收听到989的信号，没有任何干扰。所以从分离度的测试来体验，330的相邻干扰比320大不少！然后我用一个调频发射器，设置了1040这个频率作为我自己的发射电台，我家住在十二楼，我把房门打开，然后我拿着两台机器往下走，大概到九楼的位置，两台机器均出现了噪音。这时候继续往下走，到七楼，320在调整一下方向的情况下，还可以听懂电台的内容；330不管怎么调整，内容里面都有沙沙沙的噪音。当我走到五楼，330已经完全没有信号了；320在调整方向的情况下，偶尔还能听到信号。接下来测试调频1074。这是本溪电台，我家是沈阳的，用普通收音机是根本搜不到这个电台的，用PL330和320都能搜到这个电台，但是明显320的稳定性比330要好。在同时在窗边的情况下，两台机器搜索这个电台超级清晰；在到我录音的房间的时候，320依然没有任何噪音，330出现了一些沙沙沙的声音；当我把机器拿到客厅，320也出现了沙沙沙的噪音，但330的噪音明显比320要大一些；当我把机器带到卫生间，320偶尔能听到电台的声音，需要转动方向，330完全没了声音。测试88.8，辽宁的一个电台。在不拽出天线的情况下，两台机器在窗边都能稳定收听；在到我录音的房间，320和330都出现了噪音；把机器放在桌子上，330基本就听不清了，320还能听清楚。通过上面的测试，320的调频要比330的调频好一些，但是这种好只是相对而言的，实际上两台机器的调频都不错。330的最大问题是，相邻的两个频率中间如果还有一个弱电台，会受到相邻的频率干扰，在自动存储的时候会存储一些偏频的信号；320没有这个问题。但非要比较，320的调频灵敏度（至少是我手里的这一台），会比330稍好一点点，这也是鸡蛋里挑骨头。我测试上面的数据，用了差不多一个小时的时间反复比对。这就是收音机爱好者的折腾。![]()
两台机器的中波我必须实话实说，基本是完全一样的，我分别去了公园测试，去了楼顶测试，还去了地下车库测试，实际上它俩的中波灵敏度可以说是完全一样。相同的位置，该有的都有，信号强度也都一样。像是地下车库，我故意走的深一些，该没有的都同时没有，该有的都同时有，微弱程度也一样。所以不能说谁好谁坏，中波灵敏度二者一样。这两台机器的短波灵敏度是不一样的。简单说，在同时拿在手里的时候，基本的灵敏度是一样的，但是320有一个人体感应。例如下午一点，我搜索短波7220，这是朝鲜电台对中文广播，手里拿着的清晰度很高，放在桌子上清晰度就变差，再次拿起来清晰度就恢复。反复测试均是如此！反观330，手里拿着的是啥样子，放在桌子上也是啥样子。晚上六点半，测试短波18940，中国之声。330手里拿着，就跟听中波一样，非常清晰；放在桌子上也一样，闭上眼睛你甚至有一种在听中波的错觉。320拿在手上的灵敏度也非常好，但是放在桌子上，就会出现一定的噪音，你就能分辨出是短波的信号。晚上八点半，测试短波6190，日本NHK对中文广播，这次我来到了我家里的卫生间。我家里的卫生间对电波屏蔽非常好，抽出来天线，330能勉强听到这个电台的信号，放在水台上，也能勉强听到；320拿在手中，也能勉强听到，但是放在水台上，对不起，声音完全消失。晚上10点，测试短波10000，标准时间发波台，这次选择在窗口。我家里卧室的窗口信号是最好的，330可以达到超级清晰的信号，320也可以。但是在手离开的一瞬间，330几乎没有任何变化，320的信号就会稍微减弱一点点。综上所述，330的短波，对人体感应没有320那么明显，两台机器在同时拿在手里收听的时候，这种微乎其微的差别可以忽略不计。但是在同时放在桌子上，差别就会有。实际上，这两台机器的全波段灵敏度真的超乎我的想象，他比我手里的9700DX、9710的所有波段的灵敏度都要好。这两台指针机在两台数字机面前，就别比了，任何一个波段都吊打！我就想到一件事情，我忘了看谁说过，DSP的灵敏度不好。至少在德生的320和330上，我没有这种感觉，相反，我觉得他们的灵敏度都非常好，而且没有传统电路那种灵敏度不平顺的情况。例如这个米波段灵敏，下一个米波段就不灵敏的现象，德生的这两台机器都没有这个问题，非常完美。330和320体积的微小变化，也就决定了这两台机器的音质肯定不能完全一样；前面罩的喇叭和后面的开孔都不一样，音质肯定是有差距的。我个人的感觉是，330的声音密度比320的高，音质比320饱满。我在测试以前用数字7，把他们的音量增益都调整到了59，这样就保证了测试的公平性。为了验证我的听力，我用了如下方法：首先是录音设备。我使用的是RME 娃娃脸声卡，加纽曼103麦克风进行录音，用调频发射器播放同一个音频节目，分别在10厘米，0.5米，1米和两米进行录制测试，结果如下：在10厘米的录制以后，330的低频要比320的低频多。用audition进行频率分析，发现320在对低频做了一些切除，说人话就是，320没有330的低频多，两者的高频完全一样。也就是说，320跟330，应该用的是一模一样的喇叭，只不过可能觉得330太闷了，所以320在低频上做了一些削减。这种低切，让你感觉320好像是比330明亮一些，其实并没有，两者高频完全一样，是因为320的低频做了一定的低切，才会有这种情况的出现。![]()
0.5米录制，330的低频仍然比320的澎湃。频率显示，320在90赫兹的位置做了一个低切，330没有低切，两者的高频是一样的。1米录制，330的低频比320更加澎湃。因为声音低频比高频本来传播的就远，这时候，两者的频率有了明显的差距。在高频不变的情况下，330的低频在90赫兹的位置要比320多，听起来330的声音要比320闷一些，因为320切了一些低频。两米录制，330和320的低频差距就更多了。总结一句话就是：330在两米的位置，听起来像是一个大机器；320听起来体积要比330的小，没有那么澎湃。实际上他俩体积一样，就是喇叭的开孔不一样。我不知道是德生在软件给320做了低切，还是开孔做了不同，导致320的低频没有330的多。所以乍听起来，320好像是比330的音质好似的，这是近距离；远一点听，330要比320好听一些。网上下载的姚科的“千里共良宵”精选《只是后来 都回不去了》：直接两米录制，两个机器的音量都开到22，330有一种听大机器的感觉，有砰砰砰的声音；320听起来体积明显比330小。实际上并没有，两者体积一样大。频谱显示，姚科的声音，在90赫兹这里，320有一个明显的衰减，所以乍听起来，320没有330那么闷，但其实两者的高频在频谱的显示上完全一样。所以330的密度比320高不少。收听调频993《中国交通广播》，让家人帮我测试，分别开关330和320（我眼睛不好，不存在我能看到家人操作了哪一台），然后我离收音机两米远。我本来眼睛就不好，家人开关这两台机器，让我选哪一个是哪一个，一共猜六次，结果百分百猜对了谁是330，谁是320。因为330在两米远的位置，听起来更像是大机器；320听起来就是普通收音机。我在网上看到有人魔改330和320的喇叭，说实话，改完了，音质确实有提高。实际上这两台机器的音质都不咋地，主要是调频发闷。中短波发闷可以通过调整带宽解决一些，调频发闷没有任何办法。所以网上的那些魔改真让人羡慕，我也想给这两台机器换一个喇叭。从本身的音质上讲，这两台机器半斤八两。可能是330大家觉得太闷了，德生在320上就削减了一些低频，导致声音好像是没有那么闷了，但高频没有增加，应该是喇叭根本就没换，在这种情况下还切掉了一些低频，320的声音密度就更不如330了。我用一根音频线，把330和320接入我的博士迷你2音箱，在多次录制测试以后，发现两台机器的耳机输出，音质完全一样。当改变调频加重，50，75。75的高频会增加，但是会有一些破音；50是正好的，两者在耳机输出的情况下音质百分百一样。综上所述，这两台机器比较下来，330在同等条件下音量更大，更有低频的澎湃感觉；320少了一些低频，音量就会小一些。在离两米远以后收听，两者的音质会有显著的差别，我个人更喜欢330的声音密度。论操控性，我认为320的操控性比330要好很多，最主要的区别就是ETM。他俩的ETM，看似一样，实际上，320的ETM，等于是330的优化版。320的ETM，当前频率、已存频率，都有单独的按键，这样操作起来的好处是，如果我想听ETM，我直接点ETM按键就可以了；如果我想输入当前频率，直接点当前频率；我如果想听存储频率，也是直接点单独的按键就可以了。反观330，当前频率和已存频率是一个按键，这样，一个按键两个功能，操作起来很麻烦！例如，我现在想要浏览已存频率，那么我首先要切换一下到已存频率，然后再长按这个键，已存频率才会开始浏览。如果我想浏览当前频率，我首先要再点一下这个按键，切换到当前频率，然后再长按这个键，才会浏览当前频率。也就是说，这一个键上实际上有四个功能，分别是切换当前和已存频率，浏览当前和已存频率。刚开始你必须记忆一下，否则就玩儿乱了！320的ETM，在存储完成以后，当你浏览到某个电台，你发现好像是没存正确，你需要调整一下位置。例如，9440，实际上是9445，那么你点一下当前频率按键，轻轻的转动一下飞梭，频率就到了9445了，这时候你再点一下ETM，然后点存储电台，就搞定了；而330的ETM是没有记忆功能的，这样的问题就是，如果你发现了9440不对，你只能是通过输入频率的方法输入9445，然后再存储。假如说你切换到当前频率，调整了电台的位置，再点一下ETM，这时候，电台就回到了开始点，不会记忆你上次的位置。330ETM的开始点是从最后一个开始的，例如你最后一个电台是25500，那么你调整到比方说9545，然后你可能需要听一下调频，这时候你用了调频的当前频率模式，当你回到短波，再点ETM，，他不会回到9545，又回到了最后一个25000。这种操作在实际的体验中非常恼火！320的ETM就有记忆位置的功能，330的ETM就没有！320和330的短波频率范围是一样的，但是，330不论是在ATS，或者是ETM的搜索过程中，都会在一些米波段跨掉一些频率，导致330的自动搜索、频率存储不完整。例如，一万三千到一万五千，320无论是ETM，还是ATS，都可以按照顺序完全搜索；330在这中间就会省略掉一些频率，直接跨区搜索，导致如果正好他跨过去的某些频率上有电台，你就无法收听到。解决的方法有两种。第一，你知道某个频率，你直接搜索，然后存储；第二，把330的模式切换到当前频率，然后按住这个按键让他浏览频率，这时候他就会按照顺序进行浏览了，原来自动搜索的那些跨掉的频率也会在这里进行完全搜索，这时候你要存储哪一个电台，那么你在播放这个电台的五秒钟的时间里迅速点一下存储，电台就存上了。但是这种半自动存储的模式，没有全自动存储方便呀！所以这是330的一个我最不喜欢的问题，320就彻底解决了此问题。320的ETM，是可以调整灵敏度的高低的，就是在ETM的模式下，长按数字5，可以对两个参数进行调整，我都调整到了最低。这样，在进行ETM搜索的时候你会发现，320能比330自动存储出来很多电台。造成这种现象就两个原因：第一，上面我说的，330在跨米波段的时候，自动搜索会跨掉一些频率；第二，330没有调整灵敏度的阈值，导致一些弱小的信号进不来。这就是为啥用320的ETM搜索电台好像是比330多出来很多似的。我利用了晚上九点到晚上九点四十的时间，对320的ETM的频率进行了浏览，发现，就算有一些电台330没有存储上，当你用330手动输入频率，这些电台依然会收听的非常清晰。也就是说，330的自动搜索，ETM没有320的好用，320的ETM，才是真正好用的ETM。此外，320和330的ETM，都没有频率浏览的功能。简单说，在当前频率或者是已存频率，长按，都有每个电台播放五秒钟的功能，只要我想听这个电台，我就可以转动一下飞梭，频率就不浏览了，就锁定在了这里，然而ETM却没有这个功能。这个也可以理解，长按ETM是自动搜索，所以无法做到浏览频率，330做不到，但是320可以完全做到呀！320的右边第二排第一个按键是最喜爱的按键，我认为不如直接做成浏览频率按键，这样的话，不管我在当前频率、已存频率或是ETM，点一下这个键，就可以浏览我所存储的频率，这样，就解决了浏览频率的问题了！浏览频率确实好用，省去了手动调整的麻烦，但是ETM不能浏览频率实属遗憾！320的那个最喜爱的电台，完全可以变成专门的浏览频率的按键，我想会比一个最喜爱的电台更让收音机爱好者感到满意！由于320的ETM，已存频率，都有记忆功能，再加上320还有一个最喜爱的电台，事实上在一个波段，320可以做到快速调取三个电台的能力。例如，我在调频波段，把最喜爱的电台设置成935《中国之声》，然后切换到已存频率，转动到993《中国交通广播》，再切换到已存频率，转动到94.8《经济之声》，那么我就可以通过快速点击这三个按键来听这三个存储好的电台了。如果你切换到中波短波，同样是这种玩儿法！最喜爱的电台不算，中短波实际上可以快速调取两个频率。330的ETM没有记忆功能，实在遗憾！320就补齐了这个短板。关于调幅带宽的问题，330的调幅带宽，中短波是一套，单边带是一套，并且单边带的带宽和中短波是独立的；320没有单边带，所以中短波是一套单边带。我想说的是，中短波的单边带也应该分开。例如我中波设置到了2.5K，短波我想设置到5K，这时候中波也变成了5K，我希望两方面是独立的。通过我这些天的使用，还发现了一个小技巧，就是在自动存储的时候，必须要把单边带调整到2.5K，这样，搜索的频率是最多的。如果把单边带往上调，在自动搜索的时候，会存储相邻的频率。例如，15255，带宽调整宽一些，就会把15250、15260都存储上，实际上这三个频点是一个电台。我这些天在存储ETM的时候经常受此折磨，存储好了电台发现，单边带调整的不对，又要把他调整到2.5K，再重新存储一遍！因为320的频率是一直往前跑，从中间不会跨掉米波段的某些频率，再加上320的灵敏度阈值可以设置，再加上把自动搜索调整到4，最慢，在这种情况下，320的自动搜索时间差不多要五分钟。330因为没有灵敏度阈值调整，所以自动搜索调整到最慢4的情况下，也就四分钟不到就搜索完了。当发现单边带没调整对，那么自动搜索的时间再来一次，反复两次，320就要花掉十分钟时间；330也差不多要八分钟。所以德生公司能不能考虑一下，在以后的机器当中，当用户选择了自动搜索，默认单边带都调整到最小，搜索完成后再恢复到用户所设置的带宽。我想这一点实现起来不难！但是德生公司解决问题的效率是按年去进行的，比方说330ETM不能记忆的问题，等到换了个机器才解决这个问题，实际上330通过软件升级，也一样能解决这个问题。320和330都配备了USB接口，如果以后德生论坛能放上机器的升级固件，用户把收音机连接到电脑，然后升级固件，这些问题不就全都解决了吗？也不用一个问题用户要等几年都解决不了。德生公司应该采纳我们这些收音机爱好者的意见！本来不想写这么多的，结果洋洋洒洒又说了这么多。这就是我对德生的PL330和320的详细对比，希望能给你选择这两台机器一些帮助。假如你希望灵敏度更高，选320；假如你希望声音更澎湃，选330。假如说你希望听单边带，希望同步检波，选330；假如你不听单边带，但希望灵敏度高，选320。假如你希望机器的手感圆润，跟摸女朋友的手一样，选320；假如说你希望操作的更人性化，选320。如果你问我，我肯定是两个都选。收音机爱好者不做选择题，收音机爱好者最好的机器永远是下一台。我的下一台机器是什么呢？其实我想买310、380和398，但是我咨询了译介老师，这三台的飞梭都是所谓的智能飞梭。我认为这种智能飞梭并不智能，对于一个喜欢操控感的人来讲，我接受不了，所以果断放弃！那么我的下一台机器就应该是德生S2200了。在此之前，我还看中了直播间的手摇发电收音机——GR98，但是现在还犹豫买还是不买。我估计也许在2200的中间还会买这一台机器。上次写完了评测，我在译介老师的公众号留言下面也看到了一些朋友的留言，问我为啥不评测这个，为啥不评测那个。很简单，我不是专业写评测的，收音机是我的爱好。我说了，我只喜欢德生和索尼，除此之外的其他机器我不喜欢！我不喜欢就不会花钱买，厂家也不会找我评测。一旦厂家找我，那我的评测肯定就不客观了。因为没有一个厂家是找一个人专门来骂自己产品的，找用户评测都是希望用户夸自己的产品。所以我写这个本来就是爱好，十多年不玩儿机器了，借助译介老师的这个平台过过瘾，把我玩儿的感受写出来，如果能给你选择机器的时候多一点参考，我的文字就不白写。就写到这吧，祝各位开心快乐每一天！玩儿机愉快！（完）由衷感谢“说书的小草莓”的无私分享，喜欢的话就点个赞吧！
