真可谓是封锁吧，封锁吧，等封锁八年、十年我们什么都就有了。前不久作为台积电的创始人还在宣称技术都在他们手中，只要进行封锁，大陆将毫无办法。然而事实真的如此吗？
就在拜登梦想通过封锁将中国拖垮的同时，诺贝尔经济学奖得主却表示，美国的封锁反而加快了中国自己技术的发展，美国这是在资敌。而就在美国开始反思的同时，中国却直接对美日的氢碘酸征收反倾销税，中国这是要开始反客为主了吗？前边美日要对中国半导体出手，现在中国却抢先一步，中国这是要主动求封锁吗？
中国开始反客为主？
之前都是美日对中国先出手，而中国则是被动反击，然而没想到，此次中国却主动开始出手，中国这是要反客为主，开始主动对美国发起反击了吗？
近日，根据相关的媒体报道，中国决定继续对美日进口的氢碘酸征收反倾销税，对日本征收41.1%的关税，而对美国则是123.4%的关税，可以说，这是我们这么久以来第一次对美日同时出手。
可能会有人会说，当下美国正在联合荷兰以及日韩要对中国的半导体形成全面的围堵，而中国倒好却直接对美日出手，这不是求着让美国和日本一直无法落地的半导体联盟落地吗？
如果说，在过去我们还惧怕美国和自己盟友的联手封锁，而当下我们真的还害怕这一点吗？
作为美国半导体核心设备厂商的阿斯麦近日更是公布了其财报，然而没想到，其财报不光吓了自己一跳，更是让整个资本市场都开始担忧。
因为根据阿斯麦的财报显示，当下阿斯麦的营收预期距离市场的目标已经相去甚远，而在接下来一个季度，阿斯麦的营收目标更是大降了近一半。这也就是说，阿斯麦的营收将迎来断崖式地下滑。
要知道，这可是美国围堵中国半导体产业的核心，核心都能营收打对折，那其他的原材料以及其他的设备厂商还能撑得住吗？
再说了，看到这样的情况，日本和韩国还敢真正的落地吗？其实并不敢，因为对于他们来说，他们的原材料和设备更加容易被替代，即使当下没有出手，他们的设备市场都在逐渐地被中国厂商替代，如果日本真的敢和美国封锁，那日本的市场份额还能保得住吗？
况且美国和日本的联合封锁真的对中国只有坏处，而没有好处吗？
我想这也很难说，而在近日，作为诺贝尔奖得主的瑟夫·施蒂格利茨更是直接表示，美国对中国发起的严管出口管制，只会加速中国发展自己的技术，美国这是在帮助中国。
可以说，美国终于开始看清现实了。但是美国还有其他选择么？其实并没有，而且美国也清楚，封锁要是能够成功，美国何必耗费如此大的力气呢？
所以对于中国和美国来说，封锁更是一把双刃剑，封锁能够阻碍中国的产业进步速度，让美国多占据一份科技霸权，而对于中国来说，虽然让我们举步维艰，但是却可以让我们看到自己的不足，从而补齐短板。
可以说，美国的封锁在某种程度上充当的反而是磨刀石的作用，而这对于中国来说，真的是坏事情吗？
中美科技之争胜负已分
在中国科技落后的时候，美国的封锁确实能够迟滞中国的发展，而当下美国的封锁却只会让中国事半功半，而这也就意味着，中美这场科技之争已经落下帷幕。
过去都是美国出手，中国防守。而当下对于我们来说，更希望美国在某些方面给予我们压力。
因为谁都知道，科技进步最大的时候并不是在和平年代，而是在两国竞争的时候。所以我们看到，在美苏争霸的时候，美国的科技是进步最快的，而等苏联解体以后，美国的科技反而出现了大停滞。
而对于今天的我们来说，过去很长一段时间，我们融入到欧美体系中加入到了全球大市场里边，获得了广大的市场份额，但是这也出现了，欧美意识和技术在我们产业体系中无出不在的情况。
在过去中美关系好的时候没有任何问题，但是等到中美博弈的时候，却突然发现被美国卡脖子了。而当下美国虽然在各个方面都针对我们，但是却在某种程度上，让我们更加清醒地认识到不足。
而今天，我们的出手可以毫不在乎美国和日本的联手，这就说明，今天的我们已经不是当初的自己了，而是已经做了充分的调查。
而且即使今天美国和日本联手出击，除了给我们让出巨大的市场还能带来什么影响呢？今天的阿斯麦不就是这样做的吗？
而且在某种程度上，这也能加速我们在科技上的突破和重视，要不是美国的出手，我想我们的产业升级和科技进步并不会这么快，所以说，中美竞争并不是有害的，但是要在规则之内。
而且要知道，我们此次反倾销的氢碘酸更是刻蚀剂中的主要产品，而刻蚀剂在过去日本领先，而且曾经日本就是用半导体原材料，让韩国在和日本的半导体对抗中屈服的。而今天中国却主动出手。
而且氢碘酸不光在刻蚀剂中重要，更是在整个半导体生产中都占据着关键位置，而今天却被我们反制了，只能说，美日本想做的事情却被我们提前预判了。
美国是该好好思考一下，到底是选择和我们接下来好好合作还是和我们对抗到底了。
