俄罗斯大动乱,能不能抓住机遇,走出专制怪圈?

文摘   历史   2024-09-07 07:18   北京  

有人就说,现实是历史的延续。
无法否认的是,一个国家的历史,对这个国家的未来,具有非常大的作用。

历史的惯性,路径依赖,哪能轻易摆脱?

历史越久,大概惯性越大,路径依赖越强。

俄罗斯曾经就有一次关键机会,有望走出专制怪圈,走出新的道路。

但很遗憾,它还是被拽回了历史专制道路上。

01

1598年到1613年,俄罗斯进入了全国性质的大动乱,大混乱时代。

国内烽火连天,内战打个不停,沙皇频繁更迭。

国外干涉势力接踵而至,俄罗斯内政外交,尤其是外交政策,遭到波兰和瑞典等当时的欧洲强国重大干涉。

甚至还一度出现,波兰国王的儿子被立为沙皇的事情。

由此可知,当时俄罗斯动乱有多严重多广泛了。

大动乱的起因,也挺意外。

大概始于882年,统治俄罗斯的留里克王朝最后一任沙皇费多尔去世,但他没有子嗣,导致留里克王朝因为绝嗣而意外终结了。

旧的王朝终结,俄罗斯何去何从?

重新立一个新沙皇,建立一个新王朝,还是实行其他政体国体?

君主立宪?民主共和?或者像波兰那样贵族议会制?

巧合的是,那个时代正好是16世纪结束,17世纪开始。

17世纪中后期,英国就爆发资产阶级革命,走上君主立宪制的资本主义道路了,最后成为世界霸主。


02

俄罗斯长达15年的大动乱,是有可能走出历史怪圈,走出专制怪圈,实行新的国家制度的。

当时的动乱,可不仅仅是权贵们争夺国家的最高权力,也不仅仅是因为留里克王朝终结。

哪有那么简单?

有人就说,这一次大动乱实际是俄罗斯社会的各个阶级各个阶层,都依次卷入了。

因此俄罗斯上上下下,全国人民,都有所参与,他们或多或少、从不同程度,都表现了自己的态度和想法,不管是通过行动还是言语。

俄罗斯人目睹了沙皇的频繁更迭,各方势力你方唱罢我登台,政局持续动荡,国内混乱不堪,民不聊生,也目睹了波兰、瑞典、克里米亚汗国等敌国趁火打劫,入侵占领领土,还染指沙皇皇位,波兰更是一度侵入首都莫斯科,还大火焚烧都城,以及在攻占斯摩棱斯克城市后大肆屠戮……

16世纪末17世纪初,俄罗斯的社会结构其实还不稳定,可以说也不大成熟,国家结构和中央集权制度都还没有完成。

因为没有最后完成,所以就意味着俄罗斯在大动乱时代就有更多种可能,以及路径选择。

在俄罗斯起义军最终从波兰手中光复莫斯科,那么俄罗斯是否要继续找个合适的沙皇,继续建立王朝制度?抑或其他?

700年历史的留里克王朝可以说是俄罗斯的第一个封建王朝,最开始最高权力的继承,依旧局限在大公家族的兄弟子嗣这些人,只是14-16世纪,父死子继这个继承规则才得以强化,成为常规传统。

03

15年的大动乱期间,俄罗斯最高权力的产生方式,有了不一样的变化。

俄罗斯的沙皇不再是什么父死子继之类,而是通过“选举”产生沙皇。

有几个沙皇是莫斯科召开缙绅会议所推选选举出来的沙皇。

当然这里的选举,更像是推举拥立某个权贵。

1613年,俄罗斯召开了大概最具有广泛代表性质的缙绅会议。

这就是全俄缙绅会议。

全俄缙绅会议在莫斯科召开,来自50多个城市、大概700名的各等级代表参会。

各等级代表包含了俄罗斯居民各阶层,当然奴隶等这类除外了。

会议的焦点就是选举沙皇。

会议最后决定由俄国人担任沙皇,年仅16岁的米哈伊尔·罗曼诺夫从几百名候选人当中选中,担任沙皇。

由此,俄罗斯最后一个封建王朝,也是最强大的封建王朝——罗曼诺夫王朝建立。

其实罗曼诺夫家族也是俄罗斯很古老的贵族之一了。

这次全俄缙绅会议选举沙皇,其实开创了一个先例,在父子继承王位之外,多了一个新的沙皇产生方式。

米哈伊尔被选为沙皇,可以视为不管是在形式上还是在实际上,新沙皇获得了全国人民的认可。

这次全俄缙绅会议期间以及沙皇米哈伊尔在位期间,是俄罗斯缙绅会议权力巅峰期,也是代表最为广泛民意的时期了。

沙皇米哈伊尔为了巩固新王朝,稳定民心,尽快恢复国家秩序等,重大事务问题都交由全俄缙绅会议来讨论确定。

因此,沙皇历史上那种不受限制的权力,其实被限制了,当然也可以说这种限制也是年轻新沙皇的无奈之举。

04

不过,当罗曼诺夫王朝逐渐稳固,后续历代沙皇逐渐膨胀

于是,俄罗斯再次重回了历史轨道上,再次掉入了专制怪圈,缙绅会议也很少开了,成了一个摆设,沙皇皇位继承也依旧是父死子继为主要原则,当然没子嗣时候,沙皇有完全的权力指定一个继承人来继承。

俄罗斯事实上从彼得大帝开始,很多沙皇就多次临终前指定继承人继承皇位。

这也是为何俄罗斯出现好多位女皇的原因之一。

俄罗斯在大动乱后,随着时间发展,没能稳稳固定住全俄缙绅会议选举沙皇、限制沙皇权力的这个先例,也是挺遗憾的事情。

在当时,这种较为先进的理念和权力产生模式,较大冲击了几百年的俄罗斯历史,但大概始终没能得到当时社会政治精英和俄罗斯大部分人的真正理解和支持。

强大的历史惯性和路径依赖,让俄罗斯人还是更倾向传统的君主专制制度,还是期待“好沙皇”,还是更相信“人治”。

在这种社会意识水平下,突然出现的新社会政治制度和权力产生模式,大概是没有出路的。

这大概是俄罗斯的一种悲剧。
END


我是诗意初夏

喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看

想看更多好文章,请点击下方,进入公众号主页

"走过,路过,不错过,点个喜欢呗!"

诗意初夏
缅邈岁月,人间烟火,人生况味
 最新文章