中国不断发展，在国际上的话语权也日益增加，美国带头的西方国家就有了些“反华”动作，其实中美在很多领域的交锋都是能看到的。
可就在这样的队伍里，北约也掺和进来了。北约军事委员会的主席罗布·鲍尔放出狠话，让企业界做好准备，不管用啥手段，都得提供相关的货物供应，而且这矛头还直对着中国呢，这到底是咋回事呀？
【中美经贸关系与全球供应链重构】
俄乌冲突一爆发，就像在全球稳定这块面纱上撕开了一道口子，它带来的影响可不仅仅局限于地区冲突，而是深刻地把全球地缘政治格局给改变了。
美国及其盟友瞅准机会对俄罗斯全面制裁，企图把俄罗斯从国际社会排挤出去。不过，制裁带来的问题相当明显：能源紧张、食品匮乏、物价飞升……全球经济就像多米诺骨牌似的，一个接一个地垮掉。
同一时间，美国把中国当成它最大的战略敌手，持续增强对中国的遏制力量，想要在经济、科技这些领域跟中国“脱钩”。
这种对华政策这么强硬，让全球供应链变得更不稳定了，企业没办法，只能重新琢磨自己的全球布局还有风险管理策略了。寒冬要来了，全球供应链开始冷起来了，这股冷意正从地缘政治的核心地带向全世界扩散呢。
【北约视角：脱钩迷思与“战时经济”的幻象】
“战时状态”这词儿，火药味特浓，在和平时期听着可扎耳了。可荷兰海军上将罗布·鲍尔，他是北约军事委员会主席呢，竟在公开的地儿提了这个让人心里发毛的词儿。他让西方的企业做好准备，好应对紧张的局势，还要减少对中国经济的依赖，对俄罗斯也得这么干。
鲍尔将军的逻辑特简单：依赖就等于被“要挟”，只有摆脱依赖才安全。他拿稀土、医药这些关键物资举例，着重指出中国在这些方面处于垄断地位，暗指西方国家到了关键时候可能被人拿捏。鲍尔将军这话呀，与其说是在冷静剖析现实，还不如说是在政治上站“脱钩”论的队呢。
他的看法和美国对华脱钩战略特别合拍，这体现出西方国家对中国经济实力不断壮大以及地缘政治影响力越来越强感到担忧。这种担忧，一方面是出于对“修昔底德陷阱”的担心，另一方面是害怕自己霸权地位没了。不过呢，鲍尔将军提出的“战时经济”的说法，到处都是逻辑上的毛病。
他把中国对西方供应链的影响给夸大了。中国在稀土、医药这些领域确实占着比较大的市场份额，可这和垄断不是一回事儿。全球供应链是个很复杂的网络，没有哪个国家能把所有环节都完全掌控住的。
要是不管经济脱钩会产生的巨大成本和风险，硬要和中国切断经济联系，西方国家就会碰到物价上涨、供应链断掉之类的一堆问题，到头来损害的还是自己的经济利益。说到底，“战时经济”就是个假命题。
如今全球化的时代，经济和安全早就紧密相连、休戚相关了。要是把经济问题当作政治和安全问题去对待，那只会加剧对立，对全球经济的稳定与发展可没什么益处。所谓“战时经济”的假象，可藏不住脱钩论的荒诞。
【美国视角：脱钩阵痛与企业的无奈挣扎】
“让制造业重回美国！”这口号以前在美国政坛可流行了，可现在听着特别讽刺。特朗普当政那会，对华发动贸易战，硝烟滚滚的，关税大棒到处挥，就想从经济上施压让中国低头。结果呢，根本没按预想的来，贸易战不光没达到目的，还让美国的企业和消费者背上了沉重的包袱。
通货膨胀猛涨，物价蹭蹭往上升，美国老百姓的生活成本一个劲儿地提高。在经济形势一天比一天严峻的情况下，美国的企业只能使出各种法子来应对脱钩造成的冲击。
有些企业会囤积中国商品，为的是应对以后可能出现的关税上调情况；还有些企业呢，把生产线挪到越南、墨西哥之类的国家去了，就想绕开关税壁垒；另外有一些企业没办法，只能提高产品价格，把成本转嫁到消费者头上。
这些应对办法，虽说在某种程度上减轻了企业的压力，可也把美国对华脱钩政策的困窘给暴露出来了。“中国加一”战略呢，是美国企业为应对脱钩风险而做的另一种尝试。企业一边维持着中国的供应链，一边在别的地方找新的供应商，好分散风险。
这种策略多少能体现出企业的务实态度，可也让企业的运营成本和管理难度增加了。不过呢，不管怎么努力，都没法掩盖一个残忍的事实：美国的对华脱钩政策并没有达到预想的效果。中国的市场份额是下降了些，但是美国在全球贸易里的总体贸易逆差不但没缩小，还一直在扩大呢。
美国消费者最终还是得承担关税成本。美国搞脱钩政策，这不但让自己的经济利益受损，还把全球供应链的稳定给搅乱了，到最后就是一出损人不利己的闹剧。企业拼命挣扎，这恰恰表明美国对华脱钩政策失败了。
【中国视角：稳中有进，全球布局的韧性】
中国在全球布局里特别稳当，就像稳坐泰山似的。不管外面的环境咋变，中国都能按照自己的节奏，稳稳地往前走。在全球市场上，中国不光增加了贸易伙伴，在科技、投资等好多领域也积极谋划，表现出很强的适应力和韧性。
西方世界施加压力，中国可没往后缩，反倒更加开放地去拥抱世界呢。中国是全球货物贸易量最大的国家，在全球供应链里那可是起到关键作用的。
中国制造就像一张名片，在世界各个地方，不管是生活用品还是工业产品，都遍布在人们的衣食住行当中。在链博会上，各国的企业都聚到一块儿，共同探讨全球供应链将来的发展。
链博会成功举办，这既体现出中国在全球供应链里的重要地位，也表明中国有着维护全球供应链稳定的决心。美国的企业也都纷纷参与进来，这就意味着哪怕在政治方面存在摩擦，经济合作的联系依旧很稳固。
美国搞“脱钩”，给中国带来压力，中国可没消极对待，而是主动出击，在东南亚、南亚等地打造新的供应链网络。有些专家打趣说，这种“在第三国构建供应链”的做法就像是“打地鼠游戏”呢。
美国打压一处，中国就在别处冒头，灵活应对，把单一市场依赖的风险给化解了。正如英国经济学人智库的中国经济高级分析师徐天辰所说，中美供应链表面看似脱钩，实则只是变得更长罢了。
中国的商品也许不会直接销往美国，而是先出口到别的国家，再从那些国家进入美国市场。这种“绕圈子”的做法，会使交易成本增加，不过也让中国供应链的韧性和灵活性变强了。中国就像一座稳当当的大山，凭借超强的制造能力和灵活的市场策略，在全球供应链重新构建的时候掌握着主动权。
中美经贸关系有了变化，这使得全球供应链变得越发不稳定。地缘政治风险就像悬在世界经济脑袋上的一把剑，时刻让人提心吊胆。在国际形势一天比一天复杂的情况下，企业得提前做好准备，积极调整战略，这样才能在这乱糟糟的时代里找到解决问题的办法。
企业得强化供应链风险的评估工作，找出潜在风险点，然后制定对应的应急预案。在全球化和去全球化趋势相互交织的大背景下，只有开放合作，才能在未来实现共赢。
全球供应链的调整是一场极具挑战性的变革。企业唯有具备敏锐的洞察力、灵活的适应能力和坚定的执行能力，才能够在这场变革里抓住机遇，赢得未来。
财联社2024年11月26日消息，北约军事委员会主席发出警告：企业界得为战时做好准备！
