![]()
本周二，美国快时尚品牌Abercrombie&Fitch的前任CEO迈克尔·杰弗里斯（Michael Jeffries）及其英国男友马修·史密斯（Matthew Smith），被指控组织男模性交易等16项罪名，双双被捕。
![]()
![]()
还记得去年时候我带大家复习了下Abercrombie & Fitch，也就是大家常常只拼写成A&F的那个品牌👇当他们集体出现的时候，我个人感觉和Sean Cody相比区别不大👇
这个品牌开启了男性站台的时代，椰树找一堆人直播简直都是小儿科的弟弟👇
而开头被批捕的Mike Jeffries则是A&F前任的执行长，也就是CEO。就在这里，他和他合作伙伴Matthew Smith，把🌟剥削的手伸向了男模。
最初这件事被翻出来就是因为BBC的节目《广角镜》（Panorama）。记者对Jeffries进行了调查，揭示了他招募年轻的男模参加他的🌟派对。尽管一名负责招募的中间人坚称所有参与者都知道活动的性质，但仍有8人站出来表示他们受到了「剥削或虐待」。
在BBC报道中，半数受访的男性声称，关于派对的性质，他们都受到了误导，比如去年我就说过的这位男模布拉德👇他说自己在参加被逮捕的Jeffries举办的派对时候，向Jeffries表示自己想成为A&F的男模，但Jeffries没有回应，反而是让人为布拉德提供了就是那个助🌟的那个啥👇
这些男模表示他们想要和Jeffries见面那些模特的位置必须通过中间人介绍，但必须向中间人提供🌟服务，剃除体毛和签署保密协议，做完这些之后才能见到Jeffries。前模特巴雷特·帕尔作证说，2011年，有一个A&F模特、也是他的前辈邀请他参加Jeffries的派对，并暗示这是一个获得工作机会的途径，只要他愿意与前执行长Jeffries和伴侣Smith进行某些“特殊”互动，只要——“你玩得越开，就能得到越多。”
帕尔虽然有些犹豫但为了给前辈面子、争取工作机会，还是参加了这场派对。
但是在派对上，他不得不在Jeffries和伴侣Smith注视下，与A&F的老板接吻，接着又被第四个男子侵犯隐私部位。帕尔坦言：“这段经历让我崩溃了。”
甚至还有一些人表示，自己是被下了💊物，导致自己被侵犯👇最开始Jeffries就被爆料拒绝制造大尺码大尺寸的衣服，因为只希望在店内购物的人都要酷而且好看，品牌下的员工要遵守严格的身材标准，若是不符合标准，甚至会给予额外的仰卧起坐及半蹲「处罚」。除了大码衣服事件，店铺因为给店里喷洒大量香水，希望顾客被味道吸引入店，走出去时也能满满A&F味也遭到了攻击。康卡迪亚大学教授Bianca Grohmann表示香水会影响人的观感，如果是在开放式空间之下，香水能够降低焦虑，但如果是在狭小的密闭式空间，太浓厚的气味其实不仅让人不舒服，甚至还会产生焦虑感。对于这样的「香水攻击」事件，A&F决定将降低店内香水的浓度，大概调低25%![]()
。但是不管是香水攻击还是大码问题，都不如这件事来的冲击大。我觉得不管是通过这些男模去运营还是用香水、拒绝制造大码，都是一个品牌的自由，大家自然也有可以选择的自由。有些小伙伴肯定要跟我说——这些男模不都知道要去干什么嘛？自己出卖自己的身体了，现在来写什么小作文，装什么装啊脑子有病吧又当又立？不想去可以不干。
我并不否认有些环境存在一些人愿意支付身体的代价，去交换资源，这是他们的自由。但是大家不要忘记，不管是A&F或者是什么品牌，都并没有将“必须和掌门人/中介/老总发生🌟关系才能拿到岗位”写在招聘广告里，那么Jeffries这些人的行为，就是制定规则之外的潜规则。而在潜规则内，必然存在压迫和被压迫的一方，也必然存在“不愿意”和“不得不愿意”。就比如我们很多牛马，明明许多公司写着“能者居之”，但少不了一些小道关系，也少不了一些上位者对下位者的压迫，有时候就不得不遵从潜规则办事，那么，你还能说“不想干就不干”吗？https://www.gq.com.tw/fashion/content-14529https://www.esquire.com/uk/culture/a39761379/where-is-abercrombie-and-fitch-ceo-mike-jeffries-now/https://www.standard.co.uk/culture/tvfilm/panorama-abercrombie-and-fitch-the-dark-side-of-cool-bbc-one-review-mike-jeffries-b1110938.htmlhttps://www.bbc.co.uk/news/world-66889779![]()
![]()
⬇️基基微博⬇️
![]()
![]()
