DOI：https://doi.org/10.1016/j.agee.2024.109312
主要内容：
干旱的强度和频率不断增加，威胁着草原的生态系统功能。虽然干旱一般会限制植被的生长，但干旱时期和草原退化状况的影响尚不清楚。我们选取了中国北方三片退化程度不同（极度、中度和轻度退化）的草原，研究了不同时期（生长季早期、中期和晚期）的30天干旱事件对土壤水分（SWC）、植被覆盖度和地上净初级生产力（ANPP）的影响。
主要结论：
我们发现，干旱事件通过减少SWC约22–75%导致季节性植被覆盖度显著下降，但对ANPP的影响较弱。在不同干旱时期中，植被覆盖度对早期干旱的敏感性最小，具有正向遗留效应，对中期干旱的敏感性最大，具有负向遗留效应。晚期干旱会对明年春季产生负向遗留效应，但对明年夏季产生正向遗留效应。植被组成（以退化指示植物的比例计算）在调节退化草原的季节性干旱敏感性方面发挥着重要作用。我们的研究结果强调，为了更好地了解草原生态系统在干旱事件中的表现，我们必须考虑干旱时间和草原退化状况的影响。
主要图表：
图 1 . 10 cm 土壤水分含量 (SWC) 对干旱处理的响应。ED，极度退化草地；MD，中度退化草地；LD：轻度退化草地。早期，5 月 15 日至 6 月 15 日；中期，6 月 15 日至 7 月 15 日；晚期，7 月 15 日至 8 月 15 日；生长季，5 月 15 日至 8 月 15 日。C，对照；ESD：早期干旱；MSD：中期干旱；LSD：晚期干旱。
图 2.植被覆盖度对干旱处理的反应。ED，极度退化草地；MD，中度退化草地；LD：轻度退化草地。早期，5 月 15 日至 6 月 15 日；中期，6 月 15 日至 7 月 15 日；晚期，7 月 15 日至 8 月 15 日；生长季，5 月 15 日至 8 月 15 日。C，对照；ESD：早期干旱；MSD：中期干旱；LSD：晚期干旱。
图3.植被覆盖度的干旱敏感性（lnRR）（a）在3个场（空心圆为平均值，白色水平线为中值，箱线为四分位数，短水平线为10%和90%分位数，十字为极值）和（b）在不同场（实心圆为平均值，短水平线为10%和90%分位数，圆点为异常值）中。ED，极度退化草地；MD，中度退化草地；LD：轻度退化草地。早期，5月15日至6月15日；中期，6月15日至7月15日；晚期，7月15日至8月15日。
图 4.植被覆盖度季节性干旱敏感性（lnRR）与土壤（a）含水量（绝对值）、（b）含水量变化（lnRR）和（c）含沙量比例之间的关系。实线回归表示在显著性水平α = 0.10 下的关系。5 月初 15 日至 6 月 15 日；中旬，6 月 15 日至 7 月 15 日；晚季，7 月 15 日至 8 月 15 日。
图 5.植被覆盖度的季节性干旱敏感性 (lnRR) 与 (a) 一年生植物、(b) 中期退化指标、(c) 顶级物种、(d) 禾本科植物、(e) 莎草科植物和 (f) 草本植物的比例之间的关系。实线回归线表示显著性水平 α = 0.10 的关系。早期，5 月 15 日至 6 月 15 日；中期，6 月 15 日至 7 月 15 日；晚期，7 月 15 日至 8 月 15 日。
图 6 . ANPP 对干旱处理的响应。ED，极度退化草地；MD，中度退化草地；LD：轻度退化草地。C，对照；ESD：早期干旱（5 月 15 日至 6 月 15 日）；MSD：中期干旱（6 月 15 日至 7 月 15 日）；LSD：晚期干旱（7 月 15 日至 8 月 15 日）。
图7. ANPP的干旱敏感性及退化指标和功能组成分。ESD：前期干旱（5月15日至6月15日）；MSD：中期干旱（6月15日至6月15日）；MSD：中期干旱（7月15日至7月15日）；LSD：后期干旱（7月15日至8月15日）。中心圆、长水平线和短水平线分别为平均值、中位数和10%和90%分位数。
