11月14日，中铁七局集团有限公司发布声明：我公司高度重视媒体关于合新铁路建设材料“以次充好”的报道，已于第一时间派出工作组赶赴现场，目前正全力配合皖赣铁路安徽有限公司的调查。如调查发现存在质量问题，绝不姑息，将严肃查处。与此同时，我们高度关注“《经济参考报》记者在施工现场被袭”新闻，正在配合安徽定远县警方全面调查，等待调查结果。我们坚决维护记者舆论监督的合法权益。衷心感谢社会各界对我公司的监督和指导。
11月12日，《经济参考报》刊发报道，指出一铁路施工现场中，多家施工单位以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”。记者将现场采集的样品送检，结果显示，主要原材料并非三元乙丙橡胶，拉伸强度和拉断伸长率远低于标准要求。
11月14日，记者再次来到施工现场追踪，不想遭遇袭击。据现场视频，面对记者“我们可以走吗？”的质问，有工作人员回应：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？”
《经济参考报》办公室工作人员表示：目前两人还安全，单位正在进一步了解情况。当地警方也回应，会依法依规对此事进行调查。
究竟孰是孰非，结果终会揭开，但有一点可以明确，采访权是每一位新闻记者的正当权利。《新闻记者证管理办法》明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”
记者采访遇袭，令人震惊，也引人深思——为何总有人“防火防盗防记者”，总把舆论监督当“洪水猛兽”？
说到底，就是做了亏心事，希望捂盖子。然而，天下没有不透风的墙，问题哪能瞒得住？媒体不报，问题就不存在了吗？小事拖大、大事拖炸，到头来只会造成更加严重的后果和更为恶劣的社会影响，责任方注定吃不了兜着走。
既是舆论监督，就会在公开报道中有披露、有批评，有所针砭、有所触痛，往往会让一些部门、组织和个人难堪、难受。但要看到，我国媒体的性质决定了舆论监督不是为了“找茬儿”“挑事儿”，更不是西方式的“扒粪”“泼污”。虽然内容是批评和曝光，但目的是为了推动问题解决。对于那些被报道被质疑的对象来说，抓紧排查问题、解决问题，才是真正的争取主动、降低影响。
安全大于天，责任重于山。强化安全生产，媒体监督是不可或缺的一环。期盼全社会都能不断为舆论监督正名，让其照亮社会运行的方方面面。
北京晚报（ID：wxbjwb）评论员 夏天，部分综合中铁七局集团【转载请注明来源北京晚报微信公众号】
监制：刘昊
编辑：李怡
近期热门视频
快来关注~
