2013年，人民网转发社论，“关键时刻，监控为何又坏了？”
2014年，人民网又转发社论，“关键时刻，监控又坏了？”
这两起案件都是民告官，确切说告警察，但警方的回应都是“监控坏了”。很诡异，摄像头总是知道什么时候坏。所以标题用词很精准，“关键时刻”，“又”。
实际上人民日报和人民网类似评论有很多，而且很多很幽默，譬如说监控录像善解人意的坏了。
但时间截止到2014年1月27号，此后，人民网再没有发过类似文章。或许有朋友会说“或许监控再也没坏了”。实际上有关注民生的话，应该知道摄像还是三天两头坏，只是人民网从此只剩下了正能量。
这两年比较离谱的是张定杰案，不过警察成了喊冤方。作为公安局的领导，儿子莫名其妙死在学校，结果被告知学校监控坏了，而且只坏了半小时。就是这么抽象，要怎么抽象就能怎么抽象。
这两天又有一个监控坏了。受害者是一名校大学生，小姑娘很优秀，查了下拿了很多奖。但这两天出门工作时被警车碾压死了。当然了，责任归属哪方不一定。但警察回复说警车监控坏了。
行车记录仪，这不是稀罕玩意，开车的标配，一来怕碰瓷，二来怕对面监控坏了，所以要把真理握在自己手里。丞相是海康的，好像500多，从来没坏过。在几个亲友群里问了下，没有一家的行车记录仪坏过。中国制造业确实强大。
我查了下该市的警车记录仪采购价，一套价格小20000。虽然远贵于普通车辆，但也能理解，毕竟不能随便坏。但不知道为什么这次又坏了。
但既然坏了，那说明真坏了，毕竟警察不可能撒谎。不过我想总有人怀疑警察可能撒谎，所以在网上搜了下，但这名学生的母校官微关闭了评论区，禁止任何人评论。
于是什么都没发生，一名青春靓丽的大学生就这样死了。除了她的父母在喊冤，所有人都在假装什么都没发生。或许很多很多年以后，我们才知道，一个大学生死了。
本人言论与工作单位无关，一切责任自负。
后台回复“后台”。
